[新聞] 台灣地形為入侵部隊噩夢 法媒探討140年前戰役寶貴教訓

看板historia作者 (勤樸)時間3月前 (2024/01/18 22:24), 3月前編輯推噓28(368158)
留言202則, 11人參與, 3月前最新討論串1/4 (看更多)
台灣地形為入侵部隊噩夢 法媒探討140年前戰役寶貴教訓 https://www.cna.com.tw/news/aipl/202401110115.aspx (中央社台北11日綜合外電報導)中國威脅武力犯台下,法國24台(France 24)今天以 「台灣海防的一課:法國1884年失敗入侵之回憶」為題,說明140年前一場戰役何以至今 仍舊提供台灣國防人員寶貴一課。 報導點出,台灣地形崎嶇,有著茂密叢林和高聳山脈,被軍事規劃者形容為「入侵部隊的 惡夢」。然而,由於政府總部與海岸的距離相對來說並不遠,自古以來覬覦以「斬首式襲 擊」侵台的軍事人員大有人在。 而上一次企圖以實際行動對台發動「斬首式襲擊」的是19世紀末的法國軍隊,當時正處於 歐洲砲艦帝國主義鼎盛時期。1884年「清法戰爭」中的滬尾之役(淡水之役),看到約 600名法軍在淡水河口竹圍以東25公里處的海灘登陸。 法國24台寫說,法國當時的戰略目標是奪取台灣,作為讓清軍撤出越南的籌碼。 報導寫說,未料法國人在滬尾之役吃了鱉。1884年10月8日凌晨法軍成功登陸,卻在向內 陸挺進時遭遇清軍頑強抵抗。儘管有猛烈火力掩護,法國入侵部隊仍只打了幾個小時便被 迫撤退。 教訓一: 紅色海灘先發制人 而法國入侵失敗的事件,能否在140年後提供寶貴一課?台灣國防安全研究院助理研究員 江炘杓表示,台灣的國防機構當然注意到這場歷史性的戰爭。 他說:「台灣軍方汲取的教訓之一是,有必要在敵軍登陸艦仍在海上航行時予以摧毀,防 止敵軍士兵登陸。」 易於共軍登陸的「紅色海灘」全台僅10多個,這使得國防規劃者能更好地判定潛在入侵路 線。軍事分析家指出,台灣海岸線大多過於崎嶇,不適合大規模軍事登陸。 江炘杓說:「典型的『紅色海灘』寬度一次只能登陸一個營(600至800名士兵)。如果後 續登陸的梯次不能及時上岸,敵軍將無法鞏固灘頭,很容易被國軍消滅。」 教訓二:意志力定輸贏 中央研究院近代史研究所退休副研究員許文堂表示,1884年那場失敗的入侵行動有著寶貴 的政治教訓。過度自信顯然是法國失敗的一個主要因素,僅派600名軍人登陸來對抗數千 名駐守部隊的決定,顯然錯得十分徹底。共軍雖預料運用人數優勢,但他們仍可能在其他 方面低估台灣。 報導指出,台灣方面所要學到的重要政治教訓是,民眾和軍方之間信任程度夠強,方能擋 住首波入侵衝擊而不陷入混亂。 許文堂告訴法國24台說:「追根究柢,戰爭始終是意志的較量。如果一個民族不願意抵抗 ,那麼他們就已經輸了。」(譯者:蔡佳敏/核稿:劉文瑜)1130111 心得 居然有法國國營的媒體探討共軍對台的登陸作戰 還蠻有趣的 民眾和軍方之間信任程度夠強, 方能擋住首波入侵衝擊而不陷入混亂 不知為何 台灣人對軍方相當不信任 說是因為徵兵制大家大多當過兵見識過軍中環境 以色列南韓新加坡也是徵兵 人家有這麼不相信國軍? -- 英國老人在海關翻找護照,動作很慢找了很久,女海關尖酸的問:你來過法國? 英國老頭說:我只來過一次。女海關更尖酸的問:你來過怎麼不知道提前拿護照? 老頭:我上次來時沒檢查護照。 女海關高聲叫道:不可能!英國佬來法國我們永遠都要檢查護照! 老頭:44年登陸時候,海灘上可一個法國人沒見著... 旁邊德國老頭說:是的,這個我能證明,當時灘頭確實一個法國人都沒有... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.117.2.178 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1705587881.A.55A.html

01/18 22:46, 3月前 , 1F
建議研究鄭成功如何登陸台灣。
01/18 22:46, 1F

01/18 22:46, 3月前 , 2F
另外,雖然我想滿不容易,但也能研究西班牙人跟荷蘭人
01/18 22:46, 2F

01/18 22:47, 3月前 , 3F
如何成功入侵台灣。
01/18 22:47, 3F

01/18 22:49, 3月前 , 4F
至於戰爭是意志的較量... 這點建議去問二戰日本軍
01/18 22:49, 4F

01/18 22:51, 3月前 , 5F
他們最懂什麼叫精神戰力了 XD
01/18 22:51, 5F

01/18 22:53, 3月前 , 6F
最後,如果有任何國民不相信軍隊的情況,我是建議研究一下
01/18 22:53, 6F

01/18 22:53, 3月前 , 7F
誰在宣揚外來政權的觀念,外來政權嘛,其軍隊自然也外來囉
01/18 22:53, 7F

01/18 23:04, 3月前 , 8F
下圖為 1959-09-03 新聞整理外來軍隊救助八七水災 (部分
01/18 23:04, 8F

01/18 23:04, 3月前 , 9F

01/18 23:08, 3月前 , 10F
想起來,二戰美軍原本打算怎麼登陸台灣呀~ 這比較近吧
01/18 23:08, 10F

01/18 23:20, 3月前 , 11F
誰??? 國民黨啊~ 難道你不知道台灣最大最強軍隊
01/18 23:20, 11F

01/18 23:20, 3月前 , 12F
是AIT那幾個人嗎??? 輕輕鬆鬆要衝進總統府誰擋得住???
01/18 23:20, 12F

01/18 23:21, 3月前 , 13F
然後你國民黨搞不清楚狀況整天罵美國是哪招???
01/18 23:21, 13F

01/18 23:22, 3月前 , 14F
解放軍2008有沒有去四川救災 有嘛~ 那解放軍都是四川
01/18 23:22, 14F

01/18 23:23, 3月前 , 15F
人??? OK~ 美國人有沒有華裔參軍的??? 有嘛~
01/18 23:23, 15F

01/18 23:24, 3月前 , 16F
所以美軍是解放軍??? 外來軍隊外來政權是這樣定義的??
01/18 23:24, 16F

01/18 23:26, 3月前 , 17F
那大日本帝國鐵定不是外來政權是不是啊???
01/18 23:26, 17F

01/18 23:27, 3月前 , 18F
台灣人都死在南洋了~ 純純正正本土軍隊啊
01/18 23:27, 18F

01/18 23:27, 3月前 , 19F
是不是有人又要雙標說 日本是外來政權 國民黨不是啊
01/18 23:27, 19F

01/18 23:29, 3月前 , 20F
清法戰爭,證明清朝浪費資源跟歐陸第一強權爭是多愚蠢的
01/18 23:29, 20F

01/18 23:29, 3月前 , 21F
如果照樓上邏輯 是不是共匪打過來了 我還要對投共的
01/18 23:29, 21F

01/18 23:29, 3月前 , 22F
01/18 23:29, 22F

01/18 23:30, 3月前 , 23F
國民黨退將感恩戴德啊~ 因為好險他阻止我有精神戰力
01/18 23:30, 23F

01/18 23:30, 3月前 , 24F
不然我他媽的就當了神風特攻隊了 是不是啊???
01/18 23:30, 24F

01/18 23:31, 3月前 , 25F
知識分子不要整天沒事幹就專門發明一些胡說八道好嗎
01/18 23:31, 25F

01/18 23:32, 3月前 , 26F
呃... 知識分子的用途就是引經據典的胡說八道... XD
01/18 23:32, 26F

01/18 23:32, 3月前 , 27F
我就問你鄭成功幾個人對付幾個荷蘭人??? 有一樣???
01/18 23:32, 27F

01/18 23:32, 3月前 , 28F
清法戰爭越南戰場的主力是黑旗軍 黑旗軍就是壯族蠻
01/18 23:32, 28F

01/18 23:33, 3月前 , 29F
族的部隊 台灣戰場的主力是霧峰林家與台灣鄉勇
01/18 23:33, 29F

01/18 23:34, 3月前 , 30F
其實真正的題目是這樣的 法國在兩次鴉片戰爭的經驗
01/18 23:34, 30F

01/18 23:34, 3月前 , 31F
荷蘭稜堡,換康C大帝也只能圍而不打,只有拿破崙才有辦
01/18 23:34, 31F

01/18 23:34, 3月前 , 32F
法a過去
01/18 23:34, 32F

01/18 23:34, 3月前 , 33F
以及他們觀察英軍鴉片戰爭 對清軍的摧枯拉朽 又基於
01/18 23:34, 33F

01/18 23:34, 3月前 , 34F
總之呢,我覺得真要參考前例,找美軍原本計畫比較適合
01/18 23:34, 34F

01/18 23:35, 3月前 , 35F
民族國家的錯誤想像 以為清軍全部都是那種水準
01/18 23:35, 35F

01/18 23:35, 3月前 , 36F
找清法戰爭中法軍對台行動不適合,先不說年代很久
01/18 23:35, 36F

01/18 23:35, 3月前 , 37F
但法軍進攻時找上的對手都是蠻族部隊 戰力遠比正規
01/18 23:35, 37F

01/18 23:36, 3月前 , 38F
軍強 其實就這樣 其他都不是很重要
01/18 23:36, 38F

01/18 23:36, 3月前 , 39F
合適在哪??? 你首先把美軍比作解放軍就已經犯了大不敬
01/18 23:36, 39F
還有 123 則推文
還有 1 段內文
01/19 20:22, 3月前 , 163F
呵欠~ 太陽花可不是在抱怨房子買不起
01/19 20:22, 163F

01/19 21:23, 3月前 , 164F
抱怨政府的那群輸了200萬票!!! 看起來大部分人覺得抱怨仔
01/19 21:23, 164F

01/19 21:24, 3月前 , 165F
應該自立自強!!! 不要寄望別人幫你們做功德!!!
01/19 21:24, 165F

01/20 00:10, 3月前 , 166F
笑死wwww太陽花就是年輕人抱怨政府讓大陸人過來搶工作啊
01/20 00:10, 166F

01/20 00:11, 3月前 , 167F
這時候你就雙標啦 你怎麼不說會被搶工作機會是自己的問題?
01/20 00:11, 167F

01/20 13:52, 3月前 , 168F
你這就胡說八道了~ 因為本來就沒開放 是馬英九作死
01/20 13:52, 168F

01/20 13:52, 3月前 , 169F
要開放才被人家抗議的 請問房價是本來就不會漲嗎???
01/20 13:52, 169F

01/20 13:53, 3月前 , 170F
房價從1970年代以後就一直在漲 這有甚麼好抱怨的???
01/20 13:53, 170F

01/20 13:53, 3月前 , 171F
更可笑的是 那如果政府直接行政命令下去房價不準漲
01/20 13:53, 171F

01/20 13:54, 3月前 , 172F
只准跌 這樣你也要買嗎??? 不然就你買的時候跌
01/20 13:54, 172F

01/20 13:54, 3月前 , 173F
你買完就不管了 如果不漲反跌是不是又要怪政府了
01/20 13:54, 173F

01/20 13:55, 3月前 , 174F
你讓大陸人過來上班 那是壓低薪資水準
01/20 13:55, 174F

01/20 13:56, 3月前 , 175F
你讓房價一直漲 那是增加社會財富的估值
01/20 13:56, 175F

01/20 13:56, 3月前 , 176F
哪會一樣~ 仇富就直接說~ 不要扯甚麼太陽花 很可笑
01/20 13:56, 176F

01/20 14:02, 3月前 , 177F
好了啦 服貿是沒開放啊 所以當初吵會放大陸人來臺灣搶工作
01/20 14:02, 177F

01/20 14:03, 3月前 , 178F
的學生是不是在造謠?
01/20 14:03, 178F

01/20 14:03, 3月前 , 179F
直接說啦 你就是支持執政黨只想要臺獨才整天找藉口而已
01/20 14:03, 179F

01/20 14:05, 3月前 , 180F
房價一直漲 那是增加社會財富的估值www
01/20 14:05, 180F

01/20 14:06, 3月前 , 181F
學歷史真的很重要 因為竟然有人學不到日本炒房炸裂的教訓
01/20 14:06, 181F

01/20 14:08, 3月前 , 182F
炒房增加的財富就是落到地主房東的口袋而已 就國家吸血蟲
01/20 14:08, 182F

01/20 14:09, 3月前 , 183F
炒房的時候不管其他人死活 打房的時候說會大家一起死
01/20 14:09, 183F

01/20 14:10, 3月前 , 184F
那炒房的時候怎麼不分錢給大家?為啥打房就要大家一起死?
01/20 14:10, 184F

01/20 14:12, 3月前 , 185F
你這套不用講給我聽啦 去講給40歲已經買下去的人聽啦
01/20 14:12, 185F

01/20 14:13, 3月前 , 186F
那怕有一個贊成說他支持房價下跌 我就認輸
01/20 14:13, 186F

01/20 14:14, 3月前 , 187F
很不好意思喔 在台灣就是你口中的吸血蟲比較多人
01/20 14:14, 187F

01/20 14:14, 3月前 , 188F
所以柯痞那幾招沒人會理他 40歲以上根本不會支持他的
01/20 14:14, 188F

01/20 14:16, 3月前 , 189F
順道跟你科普一下經濟學 房價不用打 升息就會跌了
01/20 14:16, 189F

01/20 14:16, 3月前 , 190F
任何宣揚用行政手段進行干預的說法 我都堅決反對
01/20 14:16, 190F

01/20 14:18, 3月前 , 191F
這些夭飽吵的巨嬰等到房價真的跌 也是不可能買得起的
01/20 14:18, 191F

01/20 14:18, 3月前 , 192F
因為利率會高到嚇死人 根本沒人會想買房 大家只想賣
01/20 14:18, 192F

01/20 14:19, 3月前 , 193F
到時候就真的是大家一起死~ 好啊 要死就一起死啊
01/20 14:19, 193F

01/20 14:21, 3月前 , 194F
德國表示炒房是刑法
01/20 14:21, 194F

01/20 14:21, 3月前 , 195F
日本也用一堆方法壓制房價 你是在批評日德?
01/20 14:21, 195F

01/20 14:22, 3月前 , 196F
炒房的時候是市場機制(騙鬼喔) 打房就是行政手段www
01/20 14:22, 196F

01/20 18:32, 3月前 , 197F
你喜歡日本德國 你可以搬過去啊 美國炒房可是高尚行為
01/20 18:32, 197F

01/20 18:32, 3月前 , 198F
川普炒房大王 他還是美國總統哩
01/20 18:32, 198F

01/20 18:33, 3月前 , 199F
我甚麼時候說過我是日吹還是德吹了
01/20 18:33, 199F

01/20 18:33, 3月前 , 200F
我就告訴你我是堅定的美帝國主義擁護者
01/20 18:33, 200F

01/20 19:35, 3月前 , 201F
生命該浪費在更美好的事物上,跟U7爭論明顯只有浪費
01/20 19:35, 201F

01/21 16:37, 3月前 , 202F
呵呵 就很多人很愛浪費自己時間啊 不爽不要回啊
01/21 16:37, 202F
文章代碼(AID): #1bgJIfLQ (historia)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1bgJIfLQ (historia)