Re: [國洲] 清朝憲法抄日本

看板historia作者 (SaltLake)時間8月前 (2023/10/21 18:18), 8月前編輯推噓7(7推 0噓 36→)
留言43則, 5人參與, 8月前最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《rainjuly (拜託你了)》之銘言： : 標題: [國洲] 清朝憲法抄日本 : 時間: Sat Oct 21 01:31:43 2023 : : https://ctext.org/wiki.pl?if=gb&chapter=177805 : 清朝1908年的欽定憲法大綱 : 裡面說大清皇帝萬世一系 : 神聖尊嚴不可侵犯 : 抄襲大日本帝國憲法 : 果然日本才是亞洲最先進的國家 : 我們也要多向日本學習 : : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.85.111 (臺灣) : ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1697823105.A.C7D.html : 推 moslaa: 有進步，正式發文有附佐證供大家參考 10/21 01:34 : → moslaa: 請繼續保持。 10/21 01:35 : 噓 HarunoYukino: 你知道法律是全球都在抄嗎.... 10/21 02:00 : → rainjuly: 萬世一系是日本獨創的吧 10/21 02:32 使用同樣的萬世一系就算做抄襲日本帝國憲法? : 噓 HarunoYukino: https://i.imgur.com/HMhVRgk.png
10/21 08:33 : → ZirconC: 帝國憲法不如麥帥憲法，幕府將軍麥克阿瑟及其後代才是日 10/21 13:40 : → ZirconC: 本的合法統治者 10/21 13:40 : → rainjuly: 我的意思是萬世一系跟神聖不可侵那兩條是抄日本的 10/21 14:29 同樣用神聖不可侵一詞就算是抄襲日本帝國憲法? : → ZirconC: 抄這種半套的劣化品憲法難怪大清要亡 10/21 16:16 用這位老兄的抄襲標準，那日本帝國憲法抄襲了多少歐美國家憲法? 當年日本帝國的各種法律又抄襲了歐美國家的法律? 陸海軍的各種制度也是抄襲歐洲的 日本帝國當年靠各種抄襲而成為東亞第一……抄襲強國，很光榮? 在那之前呢? 在大清朝沒落下來之前呢? 日本的天皇和幕府們， 從中國各朝代抄襲了多少政治和文化制度? 日本字裡面一堆漢字是 怎麼回事? 中國以外，日本也跟高麗抄了不少東西去，所以後來日 本侵略朝鮮也讓朝鮮這個日本的老師相當憤怒。 抄襲? 這種抄襲的標準也就這位老兄自己為了…抹黑日本而開創 的。日本當年明治維新從歐美「學習」了一堆政治軍事制度而進行 革命，促使本國現代化而富強。這才是一般正常史家或史學愛好者 用的標準和形容。 只有這位老兄會用上面那種使用了兩個一樣的詞就判定大清朝 憲法「抄襲」日本帝國的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.102.5 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1697883517.A.E1D.html
→
10/21 18:46, 8月前 , 1F
你咋這麼暴躁？
10/21 18:46, 1F
推
10/21 19:21, 8月前 , 2F
那時日本還沒規定漢字要用多少 常常一本書拿來直接看還大
10/21 19:21, 2F
→
10/21 19:21, 8月前 , 3F
概看得懂
10/21 19:21, 3F
→
10/21 19:24, 8月前 , 4F
對當時官員最簡單就看日本的 那時英文也還不是固定的世界
10/21 19:24, 4F
→
10/21 19:24, 8月前 , 5F
共通語言
10/21 19:24, 5F
→
10/21 19:25, 8月前 , 6F
日本古人也會寫寫唐詩
10/21 19:25, 6F
→
10/21 19:34, 8月前 , 7F
最簡單的就看日本書 難道又要學德文法文英文甚麼文的 不累
10/21 19:34, 7F
→
10/21 19:35, 8月前 , 8F
死
10/21 19:35, 8F
→
10/21 19:35, 8月前 , 9F
10/21 19:35, 9F
推
10/21 19:38, 8月前 , 10F
那時寫啥專業書的會寫的字可能比您我還多
10/21 19:38, 10F
維基百科︰日本漢字 https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E6%97%A5%E6%9C%AC%E6%B1%89%E5%AD%97 根據上述條目記載︰ 《大漢和辭典》是最大的日本漢字字典，共記載接近四萬五千個漢字，不過在戰後的現代 日文中常用漢字大約只有兩千餘個。 記住上面那個數目了? 好，下面我們來算算: 萬世一系 神聖尊嚴不可侵犯 總共十二個字。 大清朝「抄襲」十二個字就足證大日本帝國好棒棒。 那請問大日本帝國「抄襲」了四萬五千個漢字，這表示甚麼? ※ 編輯: saltlake (114.24.102.5 臺灣), 10/21/2023 19:46:27
推
10/21 19:49, 8月前 , 11F
10/21 19:49, 11F
→
10/21 19:51, 8月前 , 12F
不用花上千年的時間造字而已
10/21 19:51, 12F
→
10/21 19:52, 8月前 , 13F
天下文章ㄧ大抄（reference)
10/21 19:52, 13F
→
10/21 19:53, 8月前 , 14F
三國行 比有我國師焉
10/21 19:53, 14F
推
10/21 20:18, 8月前 , 15F
古中國也萬世一系 都是炎黃子孫 還不是都女媧用土捏出來的
10/21 20:18, 15F
推
10/21 20:20, 8月前 , 16F
題外話，日本是抄襲還是二創了萬歲?
10/21 20:20, 16F
→
10/21 20:20, 8月前 , 17F
執著那句話幹麻？看起來爽就抄了 要憲政 要皇室放下權力
10/21 20:20, 17F
→
10/21 20:20, 8月前 , 18F
字面上給爽一下又不會少塊肉
10/21 20:20, 18F
→
10/21 21:52, 8月前 , 19F
大日本帝國憲法第一條萬世一系 第三條神聖不可侵
10/21 21:52, 19F
→
10/21 21:52, 8月前 , 20F
欽定憲法大綱第一條萬世一系 第二條神聖不可侵
10/21 21:52, 20F
→
10/21 21:52, 8月前 , 21F
這樣不能叫抄？
10/21 21:52, 21F
又來了。 你敢說這樣叫做抄襲，那日本人抄襲了四萬五千個漢字。相較於大清所謂抄襲 的才十二個字，日本人抄走了四萬五千個漢字，你叫漢人去學習日本? 何況天皇這個名詞出於唐朝，日本人抄襲去當自己大首領的名稱。這些個 你都裝瞎沒看到。 另外史實上日本幾次遣唐使，更從唐朝抄襲走一堆東西。這些你也裝瞎都 沒看見。 反正打從你前陣子在本版胡扯鼓吹華人應該學習日本而貼的幾篇鬼扯文以 來，一貫都是別人指出你自己主張存在的缺陷你都當沒看見，反正無論如 何都是大日本帝國好棒棒。 最初鼓吹臺灣回歸祖國日本當殖民地，卻無視日本帝國想要賣臺的事實 。媚日舔日到認為臺灣人連賣臺都做不到或者沒資格。一整個把臺灣人當 做次於日本人的存在 然後鼓吹臺灣當日本的番薯去加入新的大東亞共榮圈，卻無視史實上的 大東亞共榮圈根本是日本用來壓榨圈內諸國的道具。更無視戰後日本自己 根本是被美國監管且根本無力派兵出國的非正常國家。因此去當日本附庸 ，平常被日本壓榨，可一旦有事日本根本無力保護你。而你在提這主張之 時，相較於先前沒有明寫臺灣人是賣臺都做不到的低等人，這回你更是明 目張膽寫出你認為臺灣人就是比日本低等的夷狄。 至於現在這篇文，你無視日本先是從中國抄襲一大堆典章制度和技術， 然後清末改從歐美諸國抄襲一堆典章制度和技術事實，在這邊鬼扯日本帝 國好棒棒是模範生，我們應該學習日本帝國。莫名其妙。日本帝國憲法乃 至於其他一堆法律制度，當年也是從歐美諸國抄襲過來。那不去學原原版 的，去學抄襲來的二手貨? 尤其你還舉日本帝國這個抄襲歐美法制之後戰 敗的例子。更是莫名奇妙。因為日本國自己都揚棄那個版本而改換新版本 了，然後你在這邊說那個好棒棒。
推
10/21 21:54, 8月前 , 22F
我也來嘴炮
10/21 21:54, 22F
→
10/21 21:54, 8月前 , 23F
歷史上日本抄了中國不少
10/21 21:54, 23F
→
10/21 21:55, 8月前 , 24F
19世紀讓中國回抄日本一下嘛！
10/21 21:55, 24F
→
10/21 21:55, 8月前 , 25F
而且，說到底，憲法有專利嗎？沒有嘛！
10/21 21:55, 25F
→
10/21 21:56, 8月前 , 26F
可見中日互抄應該視為中日友好！
10/21 21:56, 26F
→
10/21 21:58, 8月前 , 27F
歡迎反論，讓我們繼續嘴炮 (笑
10/21 21:58, 27F
※ 編輯: saltlake (114.24.102.5 臺灣), 10/21/2023 23:26:25 ※ 編輯: saltlake (114.24.102.5 臺灣), 10/21/2023 23:41:05
→
10/21 23:38, 8月前 , 28F
我又沒有說日本沒有抄過中國
10/21 23:38, 28F
→
10/21 23:40, 8月前 , 29F
那些漢字也不是清朝創的 日本不是跟清朝學那些漢字的
10/21 23:40, 29F
所以? 日本不是跟清朝學的漢字，那就按照字面去學習更先進的漢朝啊。 學習啥後進的日本帝國? 何況你歷史怎學的? 清朝和之前的朝代完全沒有關係的? 再來，清朝也就向日本帝國「抄襲」了十二個字，你就在這邊刮刮刮說 我們應該向先進的日本帝國學習。 可是日本帝國抄襲了四萬五千個漢字，是十二個字的三千七百五十倍， 照你的邏輯，中國比日本先進至少三千七百五十倍，應該是日本要向中國 學習。 至於啥萬世一系以及神聖不可侵犯的概念，其他網友與某也向你指出秦始皇 比日本更早推出這概念。另外中國天子的概念，你以為就不「神」聖了?你的 漢字水準只停留在必須明白寫出來才能理解的程度嗎? 此外天皇這個名詞，是日本剽竊唐朝的。那表示今日日本應該繼續學唐朝? 還有幕府咧，你以為是日本創嗎? ※ 編輯: saltlake (114.24.102.5 臺灣), 10/22/2023 00:25:54
→
10/22 00:24, 8月前 , 30F
我所稱的夷狄是外國的意思 並沒有貶義
10/22 00:24, 30F
→
10/22 00:26, 8月前 , 31F
清朝魏源提過”師夷長技以制夷” 如果夷是低等的意思
10/22 00:26, 31F
→
10/22 00:26, 8月前 , 32F
為何還要師夷呢？
10/22 00:26, 32F
→
10/22 00:28, 8月前 , 33F
日本的漢字早於清朝就學了 跟清朝沒什麼關係
10/22 00:28, 33F
對啊，古日本跟漢朝學了四萬多漢字，那今日日本當然要繼續向漢朝學習。 漢朝亡了? 考古學沒聽過? 何況漢朝還是有留下各種典籍啊。 清朝不過是向日本帝國「抄襲」了十二個字，你就理所當然認為後來的 中華民國應該向已經滅亡的日本帝國學習? 還是你是說現在中華民國應該向現在的日本國學習? 現在的日本國憲法 難道是原創的? 現在日本國的各種法律，是原創的? 反正你就是看到日本 的一切都是好棒棒。被日本人拋棄的東西也是好棒棒。日本人拋棄的大東 亞共榮圈概念，你這個夷狄之前也大力鼓吹。 夷狄沒有貶抑的意思，指是指外國人而已嗎? 那很奇怪，夷狄日本國 都放棄日本帝國那套，你這個日本人眼中的夷狄，卻到處鼓吹別國學日 本夷狄放棄的那套? 如上述解釋，現在的中華民國沒道理去學現在的夷狄日本國都放棄的 過去夷狄日本帝國的那套。同理，也沒道理去學現在的夷狄日本國那套 ，因為日本夷狄那套也都是抄襲別的國家的。那我們應該去學原版的， 而不是去學落後於原版諸國的日本夷狄那套。 ※ 編輯: saltlake (114.24.102.5 臺灣), 10/22/2023 00:56:37
推
10/22 00:56, 8月前 , 34F
盡量控制十行內。其實rainjuly板友的話術有兩個
10/22 00:56, 34F
→
10/22 00:57, 8月前 , 35F
第一，隨便立標準，這我在本板提過很多次
10/22 00:57, 35F
→
10/22 00:59, 8月前 , 36F
光是上一行就是證明，確實，日本是主在隋唐學習漢字
10/22 00:59, 36F
→
10/22 01:02, 8月前 , 37F
但，為何這樣跟清無關？國際一般同意中國歷史是隋唐.. 清
10/22 01:02, 37F
這位日本人眼中的夷狄，自己設立自己的標準，不是第一次了。 以這次來說，因為大清憲草「抄襲」了日本帝國憲法中的十二個字，就能夠 得證日本帝國的一切都優於大清朝的。這十二個字顯然不是一般文字，也許 是古時候流傳下來的魔法文字。
→
10/22 01:03, 8月前 , 38F
第二話術是，直接預設清朝向日本學習啥是什麼負面八卦
10/22 01:03, 38F
→
10/22 01:07, 8月前 , 39F
奇怪，清朝後半到處找人學，這不是常識嗎？
10/22 01:07, 39F
→
10/22 01:08, 8月前 , 40F
為什麼要特別貼文呢？還是這對rainjuly是新知？
10/22 01:08, 40F
→
10/22 01:10, 8月前 , 41F
還是說，說到底，要講日本日本得第一？
10/22 01:10, 41F
→
10/22 01:11, 8月前 , 42F
如果是這個主題，那麼這樣就只是來傳教，幹嘛配合傳教呢？
10/22 01:11, 42F
→
10/22 01:12, 8月前 , 43F
我以為人生有其他更值得的事情？
10/22 01:12, 43F
※ 編輯: saltlake (114.24.102.5 臺灣), 10/22/2023 01:37:56 ※ 編輯: saltlake (114.24.102.5 臺灣), 10/22/2023 01:40:40
‣ 更多 saltlake 的文章
文章代碼(AID): #1bCwLzuT (historia)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 saltlake 的文章
文章代碼(AID): #1bCwLzuT (historia)