[請益] 為什麼緬甸與印度都被劃分成英屬印度呢？

看板historia作者 (大文)時間10月前 (2023/07/17 23:42), 10月前編輯推噓7(7推 0噓 44→)
留言51則, 11人參與, 10月前最新討論串1/2 (看更多)
之前看到英屬印度的地圖滿驚訝的，因為發現當年英屬印度的範圍其實包含緬甸與印度， 而首府設於居兩者中間的加爾各答。 緬甸與印度在英國殖民者來之前就是屬於不同的文化與王族手上了，為什麼這兩塊這麼大 的地方卻要劃一起？但馬來亞與新加坡卻可以分開呢？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.71.219.140 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1689608552.A.F3D.html
推
07/17 23:49, 10月前 , 1F
馬來亞半島原本有其他的海峽殖民地，淡新加坡獨特的城市地
07/17 23:49, 1F
→
07/17 23:49, 10月前 , 2F
位與其他海峽殖民地不同，二戰後才沒第一時間併入馬來亞聯
07/17 23:49, 2F
→
07/17 23:49, 10月前 , 3F
邦
07/17 23:49, 3F
→
07/17 23:50, 10月前 , 4F
英屬印度收到日本入境的狀況比較少
07/17 23:50, 4F
→
07/17 23:50, 10月前 , 5F
印度也是屬於比較封建制度的形式達成
07/17 23:50, 5F
→
07/17 23:51, 10月前 , 6F
所以他是統治的一大片並不需要特別的制度去管理
07/17 23:51, 6F
非常感謝解說！
→
07/17 23:54, 10月前 , 7F
為何畫在一起? 大英不想設太多行政機構管理
07/17 23:54, 7F
→
07/18 03:45, 10月前 , 8F
最早連新加坡也是英屬印度
07/18 03:45, 8F
※ 編輯: MoreLight (101.136.100.243 臺灣), 07/18/2023 07:29:27
推
07/18 10:05, 10月前 , 9F
懶
07/18 10:05, 9F
→
07/18 10:37, 10月前 , 10F
加爾各答不就英國在遠東南亞的基地嗎？
07/18 10:37, 10F
→
07/18 10:39, 10月前 , 11F
大英的殖民帝國那麼大，自然會產生幾個殖民行政的中心城市
07/18 10:39, 11F
推
07/18 12:33, 10月前 , 12F
其實我就覺得和S 大和I大說的那樣
07/18 12:33, 12F
→
07/18 12:58, 10月前 , 13F
誰說馬來西亞與新加坡分開？二者都屬於英屬馬來西亞
07/18 12:58, 13F
推
07/18 13:48, 10月前 , 14F
樓上是哪個平行世界?
07/18 13:48, 14F
→
07/18 13:49, 10月前 , 15F
新加坡原屬海峽殖民地 二戰後才加入馬來亞
07/18 13:49, 15F
→
07/18 20:37, 10月前 , 16F
英屬馬來亞包含海峽殖民地，維基查一查就知道了
07/18 20:37, 16F
→
07/18 20:53, 10月前 , 17F
新加坡與馬來亞要分開看.你那個"馬來西亞"在新馬合併聯邦
07/18 20:53, 17F
→
07/18 20:55, 10月前 , 18F
時,才改名的."馬來亞"+新加坡+西馬諸邦(北婆羅洲)=馬來西亞
07/18 20:55, 18F
→
07/18 20:56, 10月前 , 19F
馬來亞1957年獨立建國.此時英國還統治新加坡,文萊等國.
07/18 20:56, 19F
→
07/18 20:58, 10月前 , 20F
各地有英國派任的長官.但新加坡一直沒有蘇丹.
07/18 20:58, 20F
→
07/18 20:59, 10月前 , 21F
直到新加坡(當時市政廳領導為李光耀
07/18 20:59, 21F
→
07/18 21:02, 10月前 , 22F
想到聯合文萊古晉等英屬殖民地一齊加入大馬聯邦.
07/18 21:02, 22F
→
07/18 21:03, 10月前 , 23F
所以本來新加坡與馬來亞不是同一塊的.
07/18 21:03, 23F
→
07/18 21:04, 10月前 , 24F
日軍打下緬甸卻不肯越界去印度追擊英軍,也是政治考量.
07/18 21:04, 24F
→
07/18 21:05, 10月前 , 25F
日本要搧動印度獨立的.不想讓印度人和英國太好.
07/18 21:05, 25F
推
07/19 07:03, 10月前 , 26F
就跟非洲畫四四方方國境一樣，殖民政權哪管你差異性？
07/19 07:03, 26F
→
07/19 08:08, 10月前 , 27F
不! 殖民政權被迫離開之前可是很注重種族差異性
07/19 08:08, 27F
→
07/19 08:09, 10月前 , 28F
所以離開前對新獨立各國的劃分才能針對此點留下潛在紛爭
07/19 08:09, 28F
→
07/19 09:09, 10月前 , 29F
例如 把天主教 和穆斯林畫在一起 XDDD
07/19 09:09, 29F
推
07/20 05:09, 10月前 , 30F
廣東省福建省也是故意塞了不同民族的人 分而治之
07/20 05:09, 30F
→
07/20 07:09, 10月前 , 31F
英國是殖民老手.不像日本粗暴,蠻橫.
07/20 07:09, 31F
→
07/20 07:10, 10月前 , 32F
英國人以夷制夷,讓殖民地傳統領袖管自己人.
07/20 07:10, 32F
→
07/20 07:11, 10月前 , 33F
統治香港百年,放任港人自治,好壞不關他的事.
07/20 07:11, 33F
→
07/20 07:12, 10月前 , 34F
他們只要撈錢就好.
07/20 07:12, 34F
→
07/20 07:14, 10月前 , 35F
他們貪婪,奸詐,但不暴虐.
07/20 07:14, 35F
→
07/20 07:16, 10月前 , 36F
香港人對英國印象還不錯.
07/20 07:16, 36F
→
07/20 10:35, 10月前 , 37F
香港人對英國人印象不錯是72年後的事，在這之前英國人就是
07/20 10:35, 37F
→
07/20 10:35, 10月前 , 38F
混蛋，純的
07/20 10:35, 38F
推
07/20 11:57, 10月前 , 39F
沒有比較 沒有傷害
07/20 11:57, 39F
→
07/20 20:22, 10月前 , 40F
主要是香港 英國是真不想還 想用民意來對抗回歸
07/20 20:22, 40F
→
07/20 20:22, 10月前 , 41F
香港民主進程的躍進 反而是柴契爾夫人跌倒之後開始
07/20 20:22, 41F
→
07/21 20:47, 10月前 , 42F
香港人的不幸從割讓起算.香港人一直在英殖民地成長,他們
07/21 20:47, 42F
→
07/21 20:48, 10月前 , 43F
有自由而沒民主.當然比起中國內地好很多,沒好挑的.
07/21 20:48, 43F
→
07/21 20:49, 10月前 , 44F
但是中英港澳回歸協議只保證舊制(50年不變）
07/21 20:49, 44F
→
07/21 20:49, 10月前 , 45F
完全封死了未來民主道路.
07/21 20:49, 45F
→
07/21 20:51, 10月前 , 46F
這很簡單理解.中國認為割讓前港人沒民主(清朝)割讓後
07/21 20:51, 46F
→
07/21 20:52, 10月前 , 47F
英國也不允許民主選舉,那50年不變就是說回歸後也沒民主.
07/21 20:52, 47F
→
07/21 20:53, 10月前 , 48F
但英國殖民統治也不可能讓港人有民主政治.(不就獨立跑了?)
07/21 20:53, 48F
→
07/21 20:53, 10月前 , 49F
所以彭定康只是講幹話就離開了.
07/21 20:53, 49F
→
07/21 20:54, 10月前 , 50F
你推銷民主很棒.但你當政時有推行民主嗎?
07/21 20:54, 50F
→
07/21 20:55, 10月前 , 51F
根本偽善到家了.
07/21 20:55, 51F
‣ 更多 MoreLight 的文章
文章代碼(AID): #1ajM5eyz (historia)
‣ 更多 MoreLight 的文章
文章代碼(AID): #1ajM5eyz (historia)