Re: [請益] 為什麼台灣沒有歷史祭?

看板historia作者 (竹碳烏龍)時間1年前 (2022/11/10 19:18), 編輯推噓3(3011)
留言14則, 4人參與, 1年前最新討論串10/22 (看更多)
※ 引述《mshuang (竹碳烏龍)》之銘言: : 推 cksxxb: 有根要廢也廢不掉,沒連結幾年就拔了。神道教就是一個例子 11/10 03:43 : 推 moslaa: 我倒覺得神道教以觀光來說,是最可能賺錢的 11/10 07:16 : 推 note100: 市場大,甚麼都能賺! 11/10 10:18 : → williammei: 你說祭孔被改到沒特色,但就我查詢到的結果,台南祭孔 11/10 10:18 : → williammei: 還是有純三牲。 11/10 10:18 : 推 LearnLong: 大陸的漢服cos文化建立在很強的民族意識上, 11/10 10:46 : → LearnLong: 廣電總局的影視審查制度也推了一把,造成大量歷史劇 11/10 10:48 : → LearnLong: 跟仙俠劇。其實大陸漢服coser之間也會戰朝代,戰仙俠 11/10 10:50 : → LearnLong: 很多女coser其實喜歡的是仙俠劇那種仙氣飄飄的衣服 11/10 10:50 : → LearnLong: 硬要說那是唐、宋的「漢服」 XDDD 11/10 10:52 : → zeumax: 其實還是多少要靠娛樂媒體來強化 11/10 17:04 : → zeumax: 怎麼說漢服復興,也多少有周杰倫歌曲,讓古風重回世代流行 11/10 17:07 : → zeumax: 不然單靠漢族主義,這些玩意就可能還是戲服 11/10 17:07 : → zeumax: 和風歌曲更是跟日本ACG有密切關連 11/10 17:07 前面有人提了一個反證,台南還有傳統的三牲我怎麼可以說被改到沒特色? 這個其實是一種詭辯的手法,以特例來代表通例,反之我們也很常看到通例 被當成特例論述,一班稱之為單一個案XD 講白了20年前兩岸都有所謂的漢服,那時候就是以cosplay為主,主體是所謂的中國三劍 後面延伸有三劍一俠,基本上就是台灣國產遊戲之光,這也是我對於台灣歷史文化文創 慘輸對岸扼腕的地方 所謂的三件是指我那年代大宇出的軒轅劍、仙劍,對岸出的劍俠情緣,後來劍俠沒落改成 古劍取代,但是台灣國產遊戲之光軒轅和仙劍一直到今日還是被認為是華人國產遊戲的兩 大支柱 而一俠所指不同有的是指金庸群俠傳也有指俠客風雲傳,這些都是台灣自製的國產遊戲 也就是基於我們的傳統教育、生長環境是可以有充沛的土壤來完成IP發散,但是這些我 們都拋棄了對岸揀去發大財 也就是發展的起源和土壤都是來自於台灣,但是現在漢服文化整個大IP產值數十億上百 億人民幣的市場全部都跑到大陸那邊去了,台灣還是和20年前一樣原地踏步 沾沾自喜的說我們也有,台灣民俗村那種和西塘比能比嗎?不講整體建設那些,深入的 文化就沒有 所以回到前面台南還有傳統的三牲但是全國並沒有啊,而普遍現象是退化和消去這點是 我們自己要注意的 附帶一提錢有時候不是重點,前面提到的軒轅劍二當年只是兩個有理想的新人入公司自己 搞得,弄到接冰丹去當兵就停了。其中軒一和軒二本身是以當時很紅的倩女幽魂為劇本自 己魔改真正踏入中國魔幻是從軒二外傳開始,有興趣的人可以去搞來玩,以當年的水準這 個外傳做得可以說是神作了,從此也開始了外傳比本傳還好玩的傳統 而前面講到遊戲和所謂的傳統結合,其實不難看出當年被人詬病的教育體制的優勢存在 只是我們不懂怎麼利用,台灣從荷蘭開始一路到民國其實有各種不同文化的影響,我們 其實有很充足的土壤來去發展獨特的台灣古風或者台灣古典,融合各文化的特點最終跑出 我們自有的文化 比如像是官將首又或者清水祖師廟 單純的拆除或是去除現有然後強加一個其他文化的作法是很不洽當的行為,講白了就 是會四不像,桃園神社你弄巫女看起來很日式,但並不適當地傳統文化信仰怎麼搞都 只是在吃快餐而已,政治人物一定會挺因為可以砸錢可以參加活動,但是從長久來看 沒有任何意義存在用錢去砸出一個沒有任何歷史根基的東西,不會比台灣民俗村好到 哪去 而產生出的爭執比如甚麼才是漢服甚麼是戲服?是要去搞大清帝國還是搞大明這些在對岸 一直有人在互噴,但是我們看這些互噴的爭執之前,要注意一個重點就是參與人數已經 達到一個量級才會有人關注才會有人互噴,以台灣的狀況來說你要穿和服日式甲冑去弄 神社祭,還是要穿大明盔甲貴婦裝來的寧靜王祭,誰在乎阿要弄就去弄吧不是嗎? 周杰倫的歌曲只是其中一個因素,其他影響的因素很多我前面有說,但是我很肯定穿越 小說是一個很重要的因素,當你穿整套大明明光鎧跑到大陸泰山還哪時路人會說啊這是 不式穿越你就知道影響層面有多大 經濟大蕭條當時有個傢伙去路邊擦鞋的故事聽過嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.74.82 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1668079127.A.058.html

11/10 19:37, 1年前 , 1F
不想看爛梗的偽歷史商業題材
11/10 19:37, 1F

11/10 19:38, 1年前 , 2F
老魏想拍歷史大片,問題台灣再怎樣粉飾歷史不會因為商業
11/10 19:38, 2F

11/10 19:38, 1年前 , 3F
而改變
11/10 19:38, 3F

11/10 20:15, 1年前 , 4F
其實嘉農甲子園選題不錯,黑蝙蝠黑貓中隊拍成影集也很棒
11/10 20:15, 4F

11/10 20:15, 1年前 , 5F
,只是不符合民進黨價值
11/10 20:15, 5F

11/10 20:18, 1年前 , 6F
古裝的話,我記得有個鄭成功手下随鄭輾轉福建浙江日本,
11/10 20:18, 6F

11/10 20:18, 1年前 , 7F
後來投降滿清還有遠征蒙古
11/10 20:18, 7F

11/10 20:19, 1年前 , 8F
其實是台灣的文創太弱
11/10 20:19, 8F

11/10 21:37, 1年前 , 9F
談錢的話其實市場輸對岸 自己撐不起市場來就沒救 布袋戲也
11/10 21:37, 9F

11/10 21:37, 1年前 , 10F
有一樣的情況
11/10 21:37, 10F

11/10 21:39, 1年前 , 11F
你如果需要對岸的市場 要用自己熟悉的漢文化創作 還是不熟
11/10 21:39, 11F

11/10 21:39, 1年前 , 12F
悉又容易捱罵的原住民文化創作呢?畢竟連原住民自己辦活動
11/10 21:39, 12F

11/10 21:39, 1年前 , 13F
都會穿錯衣服被罵了
11/10 21:39, 13F

11/12 21:03, 1年前 , 14F
西塘會好主要因為當地傳統建築就這樣,台灣都是空想蓋的
11/12 21:03, 14F
文章代碼(AID): #1ZRDuN1O (historia)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 10 之 22 篇):
文章代碼(AID): #1ZRDuN1O (historia)