Re: [請益] 為何民法初期採行儀式婚？

看板historia作者 (竹碳烏龍)時間1年前 (2022/09/04 23:15), 編輯推噓6(6推 0噓 10→)
留言16則, 4人參與, 1年前最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《Yenfu35 (廣平君)》之銘言： : 　所要的都是足夠的「公示性」， : 　也就是容易讓與兩人都無關的外人知道這兩人有婚姻關係。 : 　　這樣一來，雖然沒有公開儀式所意味的「公示性」，實質上卻有。 : 　　那麼結婚有沒有效？ 依照民法的解釋 舊法的公開之儀式，是指兩人進行定式儀式且得以使不特定人共聞共見 因此在法律上是以民國97年實行來分只要舉行儀式且得以使不特定人共 聞共見就算，後面就改一定要登記 原因在於舊法很多渣難會騙人說我們以後補辦先登記，等到以後有錢了 就已沒舉行儀式為由否定婚姻關係 民18年的判例 男女婚姻須經雙方合意，尤須經過一定之婚姻儀式方能認為合法成立，否 則縱已同居，法律上仍不發生婚姻之效力。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.85.145 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1662304547.A.E83.html
推
09/04 23:32, 1年前 , 1F
儀式就只是找兩個見證人，要什麼錢？
09/04 23:32, 1F
→
09/04 23:33, 1年前 , 2F
民法又沒規定要請幾桌買多少大餅
09/04 23:33, 2F
推
09/04 23:39, 1年前 , 3F
兩人是指結婚男女雙方有結婚儀 然後要給不特定人看到聽到
09/04 23:39, 3F
→
09/04 23:40, 1年前 , 4F
式
09/04 23:40, 4F
→
09/04 23:43, 1年前 , 5F
所以小說福爾摩斯才有喬裝路人卻被要求當結婚證人的橋段
09/04 23:43, 5F
→
09/04 23:43, 1年前 , 6F
，找路人甲乙就是不特定人
09/04 23:43, 6F
→
09/04 23:45, 1年前 , 7F
自家辦婚禮反而特定人
09/04 23:45, 7F
推
09/04 23:52, 1年前 , 8F
就算是男方也不會喜帖上全部的都認識
09/04 23:52, 8F
→
09/04 23:53, 1年前 , 9F
男方意思是結婚當事人男方
09/04 23:53, 9F
→
09/04 23:55, 1年前 , 10F
更不用提結婚當事人女方對結婚男方家庭成員
09/04 23:55, 10F
推
09/05 00:00, 1年前 , 11F
親戚朋友
09/05 00:00, 11F
推
09/05 00:01, 1年前 , 12F
儀式婚門檻很低，公示效果又不佳，教育普及人民知道怎麼
09/05 00:01, 12F
→
09/05 00:01, 1年前 , 13F
查證，就改成登記婚
09/05 00:01, 13F
→
09/05 00:02, 1年前 , 14F
邊緣人找個義工媽媽幫忙也行
09/05 00:02, 14F
→
09/05 04:07, 1年前 , 15F
講到證婚人 其實大陸登記結婚 也一樣有證婚人的
09/05 04:07, 15F
推
09/05 09:02, 1年前 , 16F
現在台灣登記也有證人
09/05 09:02, 16F
‣ 更多 mshuang 的文章
文章代碼(AID): #1Z5C4Zw3 (historia)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 mshuang 的文章
文章代碼(AID): #1Z5C4Zw3 (historia)