[請益] 您對法國大革命有什麼評價呢？

看板historia作者 (大文)時間1年前 (2022/07/14 23:25), 編輯推噓20(20推 0噓 74→)
留言94則, 18人參與, 1年前最新討論串1/5 (看更多)
忽然想起台灣時間今天是巴士底日，想起高中時代上世界史時法國大革命是我很喜歡的章 節。我起先很喜歡網球場宣言那種議會對抗王政，堅持制憲的精神，更被革命中標榜啟蒙 運動孕育出的革命標語自由、平等、博愛而感動。 但革命帶來的混亂與戰爭也是不可忽略的面向。法國內部政爭不斷，甚至演變到了處決國 王、恐怖統治的地步，甚至還為了大量處決發明了新一代的斷頭台。英國等四國聯軍也接 連跟法國開戰。 好奇各位對法國大革命有什麼評價呢？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.177.26 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1657812357.A.972.html
推
07/14 23:33, 1年前 , 1F
算是憲政民主的路上，一個不太成功的早期嘗試吧
07/14 23:33, 1F
→
07/14 23:36, 1年前 , 2F
但是找正解本來就是try and error，雖然預設目的失敗
07/14 23:36, 2F
→
07/14 23:36, 1年前 , 3F
斷頭台在革命前就被改良好了。
07/14 23:36, 3F
→
07/14 23:36, 1年前 , 4F
他們留下的經驗讓後人可以不用多走那些冤枉路
07/14 23:36, 4F
→
07/14 23:38, 1年前 , 5F
事實證明，當一條路線被證明是錯的時候，仍然會有後人去走
07/14 23:38, 5F
→
07/14 23:39, 1年前 , 6F
因為再去開創新路線實在是太慢太辛苦了
07/14 23:39, 6F
推
07/14 23:44, 1年前 , 7F
所以李登輝能做到不流血民主化真的要敬佩
07/14 23:44, 7F
→
07/14 23:45, 1年前 , 8F
法國革命直到現代都有不少粉絲崇拜砍人頭比說服人爽快
07/14 23:45, 8F
→
07/14 23:45, 1年前 , 9F
什麼黑金政治 跟內戰和大清算相比 真的差太遠了
07/14 23:45, 9F
→
07/14 23:46, 1年前 , 10F
何況黑金貪污在兩蔣年代一樣有 只是沒有出現在枱面上
07/14 23:46, 10F
推
07/15 00:40, 1年前 , 11F
很慘阿 國王夫婦被控謀反 跟高澄說孝靜帝謀反一樣
07/15 00:40, 11F
→
07/15 00:41, 1年前 , 12F
是個瘋狂與荒謬的血色祭典
07/15 00:41, 12F
推
07/15 00:53, 1年前 , 13F
不太懂一直有人吹捧李是幹嘛？事實台灣軍方就從沒試圖政
07/15 00:53, 13F
→
07/15 00:53, 1年前 , 14F
變，講得好像台灣軍閥林立一樣
07/15 00:53, 14F
推
07/15 01:19, 1年前 , 15F
李接班的時候哪來流血的環境？兩蔣幾十年用政戰系統
07/15 01:19, 15F
→
07/15 01:19, 1年前 , 16F
把國軍洗的服服貼貼的，國民黨內不流血廝殺搞定了，
07/15 01:19, 16F
→
07/15 01:19, 1年前 , 17F
就一切搞定了，不然老宋怎麼會覺得自己是保駕勤王頭
07/15 01:19, 17F
→
07/15 01:19, 1年前 , 18F
號功臣，理當作接班人。
07/15 01:19, 18F
→
07/15 07:13, 1年前 , 19F
不講得臺灣軍閥林立怎能凸顯某人的尾巴大?
07/15 07:13, 19F
推
07/15 11:44, 1年前 , 20F
革命的路一打開，就會一直有人認為不夠徹底而繼續革命，直到
07/15 11:44, 20F
→
07/15 11:47, 1年前 , 21F
打趴所有人或被人打趴。破壞之後怎麼建設? 每個人想法不同
07/15 11:47, 21F
→
07/15 11:59, 1年前 , 22F
評價就跟東林黨誤國一樣，國家沒錢想搶貴族/利益團體的錢
07/15 11:59, 22F
→
07/15 12:01, 1年前 , 23F
不想給搶私下搞運動，亡國，利益團體被反噬
07/15 12:01, 23F
推
07/15 21:41, 1年前 , 24F
去看韓劇『第五共和國』
07/15 21:41, 24F
→
07/15 21:42, 1年前 , 25F
裡面有解釋全斗煥是如何發動政變奪取政權的
07/15 21:42, 25F
→
07/15 21:42, 1年前 , 26F
1980年代 時空背景相去不遠 我不會說政變絕不可能
07/15 21:42, 26F
→
07/15 21:43, 1年前 , 27F
只要你有一支心腹人馬 關鍵時刻能控制和幹掉關鍵人物
07/15 21:43, 27F
→
07/15 21:44, 1年前 , 28F
其實就夠了 就算事後可能被清算又如何
07/15 21:44, 28F
→
07/15 21:44, 1年前 , 29F
在那個發動兵變的當下 有成功機率就可以發動軍事政變
07/15 21:44, 29F
推
07/15 21:46, 1年前 , 30F
就算歷史上高平陵的時候曹爽也不是完全沒機會翻盤
07/15 21:46, 30F
→
07/15 21:47, 1年前 , 31F
只能說曹爽自己蠢 喪失了奮鬥到底的勇氣
07/15 21:47, 31F
推
07/15 21:59, 1年前 , 32F
照樓上講法 真正決定是否發生流血革命的人 是握有軍事權
07/15 21:59, 32F
→
07/15 22:00, 1年前 , 33F
力的人不是嗎
07/15 22:00, 33F
推
07/15 23:03, 1年前 , 34F
照這種邏輯，不就應該感謝有能力政變的人有分寸，放
07/15 23:03, 34F
→
07/15 23:03, 1年前 , 35F
台灣民主一條生路，原來郝柏村才是台灣民主的再生之
07/15 23:03, 35F
→
07/15 23:03, 1年前 , 36F
父XD
07/15 23:03, 36F
→
07/15 23:07, 1年前 , 37F
樓上這樣寫，黨很不高興
07/15 23:07, 37F
推
07/16 02:09, 1年前 , 38F
習近平對他人一直毫無威脅，做事中規中矩不過不失而已
07/16 02:09, 38F
→
07/16 02:10, 1年前 , 39F
派系各方中意人選互相拼殺，最終是誰覺得勉強可以接受的他
07/16 02:10, 39F
→
07/16 02:10, 1年前 , 40F
當上最高領導人，還一路成為可能比毛澤東正式執政更加久的
07/16 02:10, 40F
→
07/16 02:11, 1年前 , 41F
你認為他政治手段高明嘛？
07/16 02:11, 41F
→
07/16 02:11, 1年前 , 42F
蔡英文受黨國體制培養徵召任教，調到公部門任職，一路扶搖
07/16 02:11, 42F
→
07/16 02:14, 1年前 , 43F
因為書呆氣息跟馬囧一樣，最終以民進黨馬英九方式被挑上
07/16 02:14, 43F
→
07/16 02:14, 1年前 , 44F
論資歷論社運論政治實力，都嫩到爆！就說政治力來說，蘇貞
07/16 02:14, 44F
→
07/16 02:14, 1年前 , 45F
昌可能還強得多，但為何蔡英文成了總統？她長得辣？選民愛
07/16 02:14, 45F
→
07/16 02:14, 1年前 , 46F
看她打手槍？
07/16 02:14, 46F
→
07/16 02:15, 1年前 , 47F
看到蔡英文性高潮？
07/16 02:15, 47F
→
07/16 02:16, 1年前 , 48F
不是吧！？時事很多互相影響，最終在各方衡量下，蔡英文成
07/16 02:16, 48F
→
07/16 02:16, 1年前 , 49F
了候選人，又連任了，就如此而已
07/16 02:16, 49F
→
07/16 02:20, 1年前 , 50F
李登輝在哪位置自然不是呆瓜，但當時真的形勢險峻，還是幻
07/16 02:20, 50F
→
07/16 02:20, 1年前 , 51F
想出來的？就跟只要誰誰誰如何，就是中共同路人一樣，你說
07/16 02:20, 51F
→
07/16 02:20, 1年前 , 52F
啥就是啥吧
07/16 02:20, 52F
→
07/16 02:21, 1年前 , 53F
反正我信你個鬼
07/16 02:21, 53F
推
07/16 11:36, 1年前 , 54F
電火球哪來能力？不就喜歡開會問種幾棵樹這類沒營養話題
07/16 11:36, 54F
→
07/16 11:36, 1年前 , 55F
，強勢踩屬下凸顯自己，以職場上而言的確是很會管理部下
07/16 11:36, 55F
→
07/16 11:36, 1年前 , 56F
，但缺乏邏輯又很愛強辯，說有能力不如說對高層很忠心
07/16 11:36, 56F
→
07/16 11:42, 1年前 , 57F
蔡的貢獻就是党年輕化，讓選民有既定印象國民黨用的都年
07/16 11:42, 57F
→
07/16 11:42, 1年前 , 58F
紀較大，讓學生時期被師長壓迫的選民好感度大增，雖然沒
07/16 11:42, 58F
→
07/16 11:42, 1年前 , 59F
對全國年輕人有實質幫助，但選戰策略不得不說有她的一套
07/16 11:42, 59F
推
07/16 11:51, 1年前 , 60F
DPP本來就很年輕化，阿扁時代就如此。英皇課金的手段比海角
07/16 11:51, 60F
→
07/16 11:51, 1年前 , 61F
七億高明，默聲發大財。
07/16 11:51, 61F
→
07/16 13:41, 1年前 , 62F
就國王夫婦很雖小 還有下落不明的小王子路易十七也是
07/16 13:41, 62F
→
07/16 16:37, 1年前 , 63F
真令人有歷史的即視感，共產黨當年也是這樣熱門
07/16 16:37, 63F
推
07/16 19:31, 1年前 , 64F
樓上好幾樓一堆不讀書的
07/16 19:31, 64F
→
07/16 19:31, 1年前 , 65F
李登輝是想要把國民黨轉型成台灣的保守主義政黨
07/16 19:31, 65F
→
07/16 19:32, 1年前 , 66F
但國民黨內因為君權神授的意識形態太濃厚，拒絕現代化
07/16 19:32, 66F
→
07/16 19:33, 1年前 , 67F
後來因為不合黨內君權神授意識形態的黨國大老因而被
07/16 19:33, 67F
→
07/16 19:34, 1年前 , 68F
趕出去，而李登輝真正嫡傳弟子是蔡英文
07/16 19:34, 68F
→
07/16 19:34, 1年前 , 69F
蔡英文接手民進黨後把民進黨改造成台灣的新保守主義
07/16 19:34, 69F
→
07/16 19:35, 1年前 , 70F
政黨的政治光譜，並且成功邊緣化掉國民黨和泛藍政黨
07/16 19:35, 70F
→
07/16 19:35, 1年前 , 71F
這點就算是蘇貞昌或者是謝長廷都做不到
07/16 19:35, 71F
→
07/16 19:36, 1年前 , 72F
畢竟這兩個人都不是做政治哲學出生的
07/16 19:36, 72F
→
07/16 19:37, 1年前 , 73F
蔡英文的另一個貢獻就是讓人民看清國民黨和泛藍政黨
07/16 19:37, 73F
→
07/16 19:37, 1年前 , 74F
在現代資本社會民主政黨政治的國家中根本毫無功能
07/16 19:37, 74F
→
07/16 19:39, 1年前 , 75F
也就是如此泛藍政黨日漸萎縮，得不到西方教育訓練下的
07/16 19:39, 75F
→
07/16 19:39, 1年前 , 76F
年輕人支持
07/16 19:39, 76F
→
07/16 19:40, 1年前 , 77F
話說回來最早寫保守主義的英國人伯克就是針對法國大革
07/16 19:40, 77F
→
07/16 19:40, 1年前 , 78F
命社會失序的批判反思而來的
07/16 19:40, 78F
推
07/16 21:01, 1年前 , 79F
君權神授咧 哪本書告訴你是這樣子用的 說出來讓大家笑一
07/16 21:01, 79F
→
07/16 21:01, 1年前 , 80F
下
07/16 21:01, 80F
推
07/17 00:14, 1年前 , 81F
君權神(兩蔣)授?還是神(孫中山)授?
07/17 00:14, 81F
推
07/17 08:26, 1年前 , 82F
法國大革命，隨後衍伸出來的很多制度就是現代國家的雛形啊
07/17 08:26, 82F
→
07/17 08:26, 1年前 , 83F
，面對圍攻的徵兵制就是個例子
07/17 08:26, 83F
→
07/17 08:27, 1年前 , 84F
但這真的也要歸功於革命前的法國國力就是高周圍國家一階，
07/17 08:27, 84F
→
07/17 08:27, 1年前 , 85F
才有本錢這樣內鬥革命就是了
07/17 08:27, 85F
推
07/17 22:19, 1年前 , 86F
國民黨的意識形態是天命道統，這兩個東西不是君權神授
07/17 22:19, 86F
→
07/17 22:19, 1年前 , 87F
不然是啥?
07/17 22:19, 87F
推
07/18 09:19, 1年前 , 88F
那個，民進黨不太能算neocon，還是比較像大帳篷，左
07/18 09:19, 88F
→
07/18 09:19, 1年前 , 89F
到右都有
07/18 09:19, 89F
→
07/18 09:20, 1年前 , 90F
民進黨還是比較像自由主義政黨，至於國民黨因為中體
07/18 09:20, 90F
→
07/18 09:20, 1年前 , 91F
西用，死守中國的法統道統觀念，故不適用於現代政黨
07/18 09:20, 91F
→
07/18 09:20, 1年前 , 92F
定義
07/18 09:20, 92F
推
07/19 17:13, 1年前 , 93F
林淑芬現在在哪裡?黨紀下去還不是就閉嘴了?
07/19 17:13, 93F
→
07/19 17:13, 1年前 , 94F
民進黨的左派早就消音了好嗎
07/19 17:13, 94F
‣ 更多 MoreLight 的文章
文章代碼(AID): #1Yq3M5bo (historia)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 MoreLight 的文章
文章代碼(AID): #1Yq3M5bo (historia)