[請益] 歷朝減稅的提案或政策

看板historia作者 (SaltLake)時間1年前 (2022/06/16 19:26), 1年前編輯推噓8(8推 0噓 13→)
留言21則, 9人參與, 1年前最新討論串1/2 (看更多)
歷朝有皇帝或官員主動提出要減稅或甚至真的實施減稅， 如果單說文人作品提到減稅的就更多了。而且這些都口徑 一致把減稅描述成立國利民的好事。 沒當過官的文人也就算了，皇帝和官員倡議甚至實施減稅 前，曾有預先估算過這一來不會影響之後的施政? 畢竟國家運作方方面都要錢。國防的士兵和地方治安的 捕快都要領糧餉，軍隊的各種牲畜吃的糧抹也不會天上掉 下來。地方各種建設像是河堤興建與維護也都要錢糧等等 。遑論各級官員的俸祿和皇宮各種用度。 稅減了，上面各方面需要的糧餉不會受影響? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.74.157 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1655378773.A.4C5.html
推
06/16 19:35, 1年前 , 1F
因為稅低了有好名聲 但實際上苛捐雜稅更多 所以根本沒差
06/16 19:35, 1F
推
06/16 19:38, 1年前 , 2F
會減稅的幾乎都是想要洗名聲、歷史定位的人
06/16 19:38, 2F
→
06/16 19:39, 1年前 , 3F
古中國人可是很重視「名」的
06/16 19:39, 3F
推
06/16 19:56, 1年前 , 4F
大多是該地區天災人禍 所以一段時間內免除該區域稅賦
06/16 19:56, 4F
倒是忘了可以「限時減免」這回事。 :)
推
06/16 20:28, 1年前 , 5F
請參考黃宗羲定律，新朝初期稅負減輕，之後因應各種需求
06/16 20:28, 5F
→
06/16 20:32, 1年前 , 6F
國家運作成本開始上升，於是王朝中期開始財政改革
06/16 20:32, 6F
→
06/16 20:32, 1年前 , 7F
但過不了多久之前在改革中被合併計算或廢除的稅種或費用
06/16 20:32, 7F
→
06/16 20:34, 1年前 , 8F
又會透過各種加派像遼餉反覆累積，反而超過改革前的負擔
06/16 20:34, 8F
推
06/16 20:38, 1年前 , 9F
所以與其說減稅，不如說中國財政的重要改革偏向清理稅制
06/16 20:38, 9F
→
06/16 20:40, 1年前 , 10F
當然清理各種橫徵雜捐的確有減輕負擔的附隨效應，只不過
06/16 20:40, 10F
→
06/16 20:42, 1年前 , 11F
政府需求只會膨脹，抵銷改革成果並繼續加重負擔
06/16 20:42, 11F
→
06/16 20:45, 1年前 , 12F
所以回到你的問題，我個人認為中國不存在真正意義的降低
06/16 20:45, 12F
→
06/16 20:46, 1年前 , 13F
稅率的減稅方式，是基於滿足政府支出的前提簡化稅制
06/16 20:46, 13F
→
06/16 20:50, 1年前 , 14F
減稅是有 但通常繇役不見得會免 王朝下的百姓怕的不見
06/16 20:50, 14F
→
06/16 20:51, 1年前 , 15F
得是稅 而是亂七八糟的繇役跟臨時捐
06/16 20:51, 15F
推
06/16 22:55, 1年前 , 16F
減稅看對象：也是可以原本該低端人的稅 轉嫁到天龍人身上去
06/16 22:55, 16F
哎呀! 妙哉! XD 但是加稅給天龍人會招來政治壓力，恐怕不容易吧? ※ 編輯: saltlake (114.24.74.157 臺灣), 06/16/2022 23:29:28
推
06/17 00:26, 1年前 , 17F
應該先問“稅”的定義，是否包含力役？
06/17 00:26, 17F
推
06/17 01:36, 1年前 , 18F
古代天災疫情頻繁，換作現代也是大灑幣換取選票阿
06/17 01:36, 18F
→
06/17 01:38, 1年前 , 19F
變成土匪打家劫舍，國家軍事支出暴增，沒比較好
06/17 01:38, 19F
→
06/17 01:40, 1年前 , 20F
吃不飽人什麼可怕的事都幹的出來
06/17 01:40, 20F
→
06/17 18:58, 1年前 , 21F
重點不是收多收少，而是能收到多少，能向誰收到稅
06/17 18:58, 21F
‣ 更多 saltlake 的文章
文章代碼(AID): #1YgnDLJ5 (historia)
‣ 更多 saltlake 的文章
文章代碼(AID): #1YgnDLJ5 (historia)