Re: [請益] 歷朝減稅的提案或政策

看板historia作者Houei (金山好吃粥，伸！)時間1年前 (2022/06/19 01:29)推噓2(2推 0噓 2→)

留言4則, 2人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《saltlake (SaltLake)》之銘言： : 但是加稅給天龍人會招來政治壓力，恐怕不容易吧? 西漢初便有賣爵，除此之外以漢武帝為例，為增加財政收入，有如下措施： 1.低息甚至無息貸款給無力謀生的人，買種子、農具這類生財工具使原本收不到稅的，變成加減有能力繳稅，從而拓展稅源 2.額外徵收商人與高利貸者的財產稅，"諸賈人末作貰貸買賣，居邑稽諸物，及商以取利者，雖無市籍，各以其物自占，率緡錢二千而一算"(史記) 更限制最高利息只能到兩成，而另針對利息徵收6趴的貰貸税 3.基於統治者離不開的法家《商君書》，其"利出一孔"的思想，以壟斷礦產的方式實現國有化原則如此打擊豪強的結果，以致儘管漢武帝晚年的民變，估計和天災以及過度徵調人力脫離不了關係，而無法肯定完全推託給抑商政策只是以前農閒時的基層農民，有機會靠兼差經營副業，增加收入如今從事工商業的重稅，導致大家不願意創造財富，於是就沒有金錢流通雖然短期內國家大吸血，但長期來看，惡性循環的結果其實跟炒短線是一樣道理，非長遠之計所以漢武帝中期以降，開始有紀錄的兩次免除告緡漢昭帝為鼓勵農桑，遂減口賦錢，到了漢元帝則廢除了鹽鐵官至於東漢，《後漢書》云光武時期曾有"貲財千萬"的富人，死後遭覬覦其財物的個案像李元的"諸奴婢私共計議，欲謀殺(其子)續，分其財產" 類似例子還有個叫折像的傢伙，在他爸死後，"感多藏厚亡之義，乃散金帛資產，周施親疏"，認為"我乃逃禍，非避富也" 再考慮傳到漢安帝時，本為重罪的劫質，變得"法禁稍弛，京師劫質，不避豪貴" 以上現象就顯得不會那麼突兀拿來呼應最前頭，感覺似乎給國家剝削一下，未嘗盡為壞事？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.89.246 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1655573389.A.BED.html

推

milk7054

06/19 06:40, 1年前 , 1^F

06/19 06:40, 1^F

→

milk7054

06/19 06:44, 1年前 , 2^F

06/19 06:44, 2^F

這樣未免太簡化抑商原因了，缺錢另有個重要因素，是修陵寢，《晉書》： "漢天子即位一年而為陵，天下貢賦三分之一，一供宗廟，一供賓客，一充山陵" 這原因還比漢匈戰爭更早浮現，1/3的收入都被漢武帝拿去搞用不到百姓身上的玩意兒

推

milk7054

06/19 09:48, 1年前 , 3^F