[請益] 馬克思理論之所以會失敗是因為錯判女人嗎
馬克思有一點說錯了
就是馬克思認為父權壓迫
其實是相反的
大家都知道 原古時代 男人出去打獵 給女人賣命
與野獸以命相博 稍不注意就命喪當場
女人在家舒服過日
資本時代 男人出去工作 給資本家賣命
與工作以命相博 稍不注意就過勞死
資本家在家舒服過日
所以說 女人的地位 相當於 資本家
女人 用資本的角度分析 就是資本家
父權壓迫 實際上是 母權壓迫
你各位仔細思考一下
為什麼男性平均壽命比女性低那麼多
如果這社會 真的是父權社會 為什麼男人過得比較差?
很可惜 馬克思沒有想到這一點
這也是為什麼共產主義會失敗
根據我的社會學模型
馬克思的思想 就是因為納入了女人
女人是走資派 馬克思沒有發現
隨時準備背叛共產主義
就是因未納入了木馬
果然共產主義就自己瓦解了
我記得我以前看過旅遊生活頻道
有一個節目 就是讓女人跟男人甚麼都沒有在荒野求生
最後都是女人背叛
--
→
10/11 07:37,
10/11 07:37
→
10/11 07:37,
10/11 07:37
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 20.29.120.136 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1655079058.A.5AE.html
推
06/13 09:00,
1年前
, 1F
06/13 09:00, 1F
→
06/13 09:00,
1年前
, 2F
06/13 09:00, 2F
→
06/13 09:00,
1年前
, 3F
06/13 09:00, 3F
資本家也要每天看股票基金 也是很辛苦
推
06/13 09:18,
1年前
, 4F
06/13 09:18, 4F
→
06/13 09:19,
1年前
, 5F
06/13 09:19, 5F
→
06/13 09:19,
1年前
, 6F
06/13 09:19, 6F
→
06/13 09:20,
1年前
, 7F
06/13 09:20, 7F
→
06/13 09:21,
1年前
, 8F
06/13 09:21, 8F
→
06/13 09:21,
1年前
, 9F
06/13 09:21, 9F
→
06/13 09:22,
1年前
, 10F
06/13 09:22, 10F
→
06/13 09:23,
1年前
, 11F
06/13 09:23, 11F
→
06/13 09:24,
1年前
, 12F
06/13 09:24, 12F
→
06/13 09:25,
1年前
, 13F
06/13 09:25, 13F
→
06/13 09:28,
1年前
, 14F
06/13 09:28, 14F
→
06/13 10:13,
1年前
, 15F
06/13 10:13, 15F
→
06/13 10:13,
1年前
, 16F
06/13 10:13, 16F
我讀的書會比你少? 不一定吧 我google scholar citation破百
如果你覺得你比較有道理 可以用道理服人 而不是直接扣帽子
※ 編輯: NTUEE2CS (20.29.120.136 美國), 06/13/2022 11:05:57
噓
06/13 12:13,
1年前
, 17F
06/13 12:13, 17F
噓
06/13 14:12,
1年前
, 18F
06/13 14:12, 18F
噓
06/13 15:35,
1年前
, 19F
06/13 15:35, 19F
→
06/13 15:37,
1年前
, 20F
06/13 15:37, 20F
噓
06/13 16:25,
1年前
, 21F
06/13 16:25, 21F
→
06/13 16:27,
1年前
, 22F
06/13 16:27, 22F
→
06/13 18:58,
1年前
, 23F
06/13 18:58, 23F
噓
06/14 09:19,
1年前
, 24F
06/14 09:19, 24F
噓
06/15 09:29,
1年前
, 25F
06/15 09:29, 25F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇):