Re: [請益] 蔣介石抗日,又接受日援?

看板historia作者 (純愛基本教義派♥)時間2年前 (2021/12/05 23:21), 2年前編輯推噓-2(3541)
留言49則, 13人參與, 2年前最新討論串3/10 (看更多)
※ 引述《yobook (@@)》之銘言: : 很多歷史人物的國族問題,也實在很難分難捨 對蔣中正來說,應該沒有國族問題,因為他讀聖經與十誡,相信神。 所以,蔣介石改稱為蔣中正。 如果蔣中正早期有國族思想,則他應該向神認錯悔改。 因為神創造宇宙(陽光、空氣、水)與我們世界各國的人民, 賜給我們基本人權(保持生命而需要的陽光、空氣、水), 所以我們生而平等。 "中正"的典故是箴言4:27「不可偏向左右,要使你的腳離開邪惡。」 但是蔣中正的晚輩是否與蔣中正有相同的憲政思想,這要請教他們。 回到你的標題問題,蔣中正的"中日友好"政策的正確意義是什麼? 這與日本國的明治維新與國體爭論有關。 犬養毅、大隈重信的憲政思想是反對進化論與社會主義, 同意日本國王的國體政策,《教育敕語》。 而犬養毅批評日本的年輕軍官相信社會主義,製造日本國內內亂, 宣傳發動戰爭入侵鄰國。 與犬養毅相同政治思想的日本海軍,反對那些相信社會主義與進化論的陸軍軍官, 保護日本國王,反對佔據亞洲鄰國。 但是,日本關東軍被一群相信社會主義的陸軍軍官控制, 所以後來日本憲兵, 開始調查日本陸軍內部的社會主義集會(共產黨)。 因為第二次世界大戰前的日本陸軍軍官相信進化論與社會主義, 所以日本的親中政策曾經改變。 日本陸軍發動政變前,日本首相與內閣的親中派支持我國蔣中正領導的國民政府, 反對我國社會主義政黨(共產黨)。 日本陸軍軍官發動政變後,日本國內,相信進化論與社會主義學者、陸軍軍官, 開始實行社會主義計畫。 所以我國歷史教科書所寫的日本親中政策, 應該分成陸軍政變前的親中(反對社會主義), 與陸軍政變後的親中(相信無神論,想實現亞洲各國社會主義政黨的共同體)。 想更了解第二次世界大戰前日本國內人民的憲政思想爭議, 可以看《明治文學全集》, 與明治文選。 http://dl.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/863625 另外要說,日本大學教授的無神論思想, 以京都の旧帝国大学的河上肇與早稻田大學、中央大學等教授, 宣傳マルクス経済学,影響了20世紀的日本人民。 附帶來說,我國廢死聯盟錯誤思想(不服從十誡)的遠因之一, 是日本一橋大學的大塚金之助與高島善哉,宣傳無神論(社會主義)。 再說日本的國體爭論。 皇道派是一群相信社會主義的文人,假借日本國王來反對歐美各國。 以北一輝為例,他向日本人民宣傳國家社會主義, 寫了《国体論及び純正社会主義》, 所以日本國王最後阻止皇道派(國家社會主義)與統制派(社會主義)製造內亂。 而日本國從十九世紀,宍戸義知訳宣傳社會主義,翻譯《古今社会党沿革説》, http://dl.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/991337 到二十世紀初,藤井健治郎繼續宣傳社會主義(無神論)。 http://dl.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/1082627 另外,從十九世紀,有賀長雄、東京動物學會宣傳進化論(無神論), http://dl.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/798484 http://dl.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/798485 到二十世紀初,堺利彦、福田徳三宣傳進化論。 http://dl.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/798534 http://dl.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/799079 因為日本的文組與理組都在宣傳無神論:社會主義與進化論, 所以日本的將官與軍官也相信社會主義與進化論, 認為佔據鄰國是優勝劣敗的理性行為。 此外,内田隆吉認為社會主義是亞洲國家反抗歐美各國的理想政策, 因此宣傳共產黨說的獨立解放運動, 而寫了《朝鮮に於ける帝国主義的支配と民族解放運動》。 http://dl.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/1138001 因此日本陸軍與某些日本人以反對"西方帝國殖民"(無神論思想)亞洲為藉口, 認為日本可以佔據韓國與我們中華民國,共同成為社會主義國家。 他們認為他們是來解放我們。 但是近衛內閣是少數對我國保持友誼的內閣, 近衛內閣曾表示,日本國的敵人是社會主義,不是我們中華民國。 而蔣中正的中日友好政策,也是為了預防共產黨在第二次世界大戰後佔據日本。 整個第二次世界大戰歷史,起因是馬克思宣布《共產黨宣言》, 社會主義政黨在世界各國製造內亂,發動戰爭。 所以羅馬教會先發布《QUOD MULTUM》說明社會主義的錯誤, 再發布《EVANGELII PRAECONES》說明社會主義的錯誤。 求神憐憫我們的錯誤,感謝神保護我們幸福平安。 -- ☁☁☁☁ ♬♪♬♪♬♪♬♪♬♪♬♪♬♪♬♪♬♪♬♪  ☁☂☁☂☁☂☁☂☁☂☁☂☁ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.103.140 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1638717694.A.54A.html ※ 編輯: DCHC (36.226.103.140 臺灣), 12/05/2021 23:25:48

12/05 23:25, 2年前 , 1F
無言
12/05 23:25, 1F
這篇說明一些日本國的近代史。 http://oisr-org.ws.hosei.ac.jp/images/oz/contents/617-04.pdf ※ 編輯: DCHC (36.226.103.140 臺灣), 12/06/2021 00:14:05

12/05 23:41, 2年前 , 2F
先不論宗教部分 社會主義思想的確是就是20世紀禍害
12/05 23:41, 2F

12/05 23:41, 2年前 , 3F
全人類的文明之癌
12/05 23:41, 3F

12/05 23:42, 2年前 , 4F
阿彌陀佛
12/05 23:42, 4F

12/06 00:08, 2年前 , 5F
能不能定義社會主義
12/06 00:08, 5F

12/06 00:11, 2年前 , 6F
到底是專指共產黨政權還是所有批判或全面否定資本主義的
12/06 00:11, 6F

12/06 00:11, 2年前 , 7F
思想
12/06 00:11, 7F

12/06 00:15, 2年前 , 8F
如果說前者就算了 若是把思想本身也當作一種毒瘤
12/06 00:15, 8F
資本主義是無神論政黨(社會民主黨、社會黨、民主進步黨、共產黨)的用詞。 正確的經濟學用詞是"市場經濟"。 社會主義是錯誤的憲政思想, 我們可以定義社會主義的經濟制度: 廢除貨幣制度(濫發鈔票也會毀滅某國的貨幣制度,所以需要金本位制), 反對私有財產制,強迫人民接受平等的社會福利。 也可以定義社會主義的憲政思想:不承認人性本惡, 廢除行政、立法、司法分立的政府制度,集中由單一政黨決定。 這就是漢娜鄂蘭說的民主集中制:人民作主(無神論),但是最後交由菁英(共產黨)決定。 從第一國際、第二國際到第三國際, 雖然歐洲的社會民主黨,自稱反對暴力,反對共產黨(包含列寧成立的俄國社會民主黨), 但是他們要求以議會投票決定所得稅率,來分配每個人的財產, 也是違反十誡:不可以覬覦別人的財產。 而第二國際的所得稅政策,只會發生爭執,造成暴動內亂, 既不能如他們說的分配每個人的財產,也會毀掉本國市場經濟。 因此馬克思在《共產黨宣言》嘲笑第二國際是幻想。 而列寧接受馬克思的錯誤思想,認為只有以武力控制國家, 才可以強迫人民交出私有財產,完成分配。 俄國社會民主黨改名為共產黨後,承認他們暫時不能廢除貨幣制度, 而必須繼續使用貨幣。 社會主義的錯誤,源自根本的錯誤思想:不承認人性本惡。 而美國憲政說的正確思想(道德真理)是我們現在說的普世道理,不是普世價值。 我們談歷史與政治要講道理,而不是講價值。 美國憲政說的正確思想是: 人不是天使,所以需要政府; 政府不是由天使管理,所以需要外部監督與內部監督。 If men were angels, no government would be necessary. If angels were to govern men, neither external nor internal controls on government would be necessary. https://guides.loc.gov/federalist-papers/text-51-60 這也是明朝的徐光啟的憲政思想,徐光啟相信神,服從十誡。 ※ 編輯: DCHC (36.226.103.140 臺灣), 12/06/2021 00:45:58

12/06 00:20, 2年前 , 9F
那麼台灣應當廢除所有與社會主義相關的法律實踐
12/06 00:20, 9F
我們中華民國應該先教導人民相信道德真理,服從十誡。 讓人民自願放棄社會主義。 這也是美國總統川普的一個中國政策:兩岸三地的人民,相信神,完成統一。 換句話說,就是以十誡統一中國。

12/06 00:34, 2年前 , 10F
國有化如生產事業或農田野地的轉國家資產觀念就是社會主義
12/06 00:34, 10F

12/06 00:36, 2年前 , 11F
耕者有其田是毒瘤?
12/06 00:36, 11F
不是毒瘤(無神論用詞),而是錯誤的憲政思想。

12/06 00:37, 2年前 , 12F
新加坡的土地國有化也造就了民生安定.
12/06 00:37, 12F
這是錯誤的憲政思想。 李家認為人民貪婪,但是李家自認為是道德權威,而不服從十誡, 也不教導人民承認人性本惡,服從十誡,也不教人民自願幫助別人, 並利用市場經濟帶來更多幸福。所以土地國有化(社會安全網)是錯誤的政策。

12/06 00:39, 2年前 , 13F
連台積電草創時,幾乎一半資金也是政府出.
12/06 00:39, 13F
台積電得到的國庫資金是人民繳納的稅金,不是政府的錢。 人民組成政府,不是政府組成政府。 人性本惡,所以人民組成的政府需要外部控制與內部控制。 而經濟建設委員會認為, 國營事業(包含台積電)最後應該變成民營公司,完成市場經濟。 ※ 編輯: DCHC (36.226.103.140 臺灣), 12/06/2021 01:02:42

12/06 01:06, 2年前 , 14F
社會主義不見得是壞的,他重新一直都是群體,所謂社群社會
12/06 01:06, 14F

12/06 01:06, 2年前 , 15F
甚至也有相對於美國清教徒的賺錢就是上帝所賜之福利,清貧
12/06 01:06, 15F

12/06 01:06, 2年前 , 16F
托缽的方濟各派衍生的基督教社會主義
12/06 01:06, 16F

12/06 01:08, 2年前 , 17F
新約的經和基督教會的組織性,以上帝之名的伊甸式社群非常
12/06 01:08, 17F

12/06 01:09, 2年前 , 18F
多,大多甚至有共產傾向,比如在台灣的錫安山就是一例
12/06 01:09, 18F

12/06 01:10, 2年前 , 19F
甚至我還可以很容易指出,有大量有以基督之名維持的小社會
12/06 01:10, 19F

12/06 01:11, 2年前 , 20F
所以你的說法就很好笑了
12/06 01:11, 20F

12/06 01:12, 2年前 , 21F
我是信神的,只是不信你家的神,其實本也不會有敵意,只是
12/06 01:12, 21F

12/06 01:12, 2年前 , 22F
看你這樣宣教真煩。不過我也只跟你談神學,夠尊重你啦!
12/06 01:12, 22F

12/06 01:13, 2年前 , 23F
把你詞彙思維改改吧 宣教別宣成這樣 反感阿
12/06 01:13, 23F

12/06 01:33, 2年前 , 24F
不忍噓 把社會主義裡面最極端的共產主義直接視作整個社
12/06 01:33, 24F

12/06 01:34, 2年前 , 25F
會主義 本身就很好笑了 社會主義裡面一堆派別 各自的主
12/06 01:34, 25F

12/06 01:36, 2年前 , 26F
張也不一樣 民主社會主義(例如費邊社) 還有以自由主義
12/06 01:36, 26F

12/06 01:36, 2年前 , 27F
為基礎 做了一點社會主義特性的修正的社會民主主義
12/06 01:36, 27F

12/06 01:37, 2年前 , 28F
這些在西歐、北歐基本上是主流 而偏向自由主義的英美
12/06 01:37, 28F

12/06 01:37, 2年前 , 29F
在二十世紀也陸陸續續推動了社會安全政策 以你最愛的美
12/06 01:37, 29F

12/06 01:38, 2年前 , 30F
國來講好了 要是沒有新政以來推動的社會安全措施 例如
12/06 01:38, 30F

12/06 01:39, 2年前 , 31F
OASDI(老年殘廢遺屬保險) 那種貧富差距 整個社會大概會
12/06 01:39, 31F

12/06 01:40, 2年前 , 32F
有崩潰的危險 英國就更不用講了 先查看看貝佛里奇是誰
12/06 01:40, 32F

12/06 01:40, 2年前 , 33F
一個自由主義國家裡竟然有不用錢的公共醫療 這很社會主
12/06 01:40, 33F

12/06 01:41, 2年前 , 34F
義吧(雖然公醫在疫情裡被證明效率可能不如健保)
12/06 01:41, 34F

12/06 01:43, 2年前 , 35F
照你的分類 極右派種族主義大概也可以代表整個保守派了
12/06 01:43, 35F

12/06 03:06, 2年前 , 36F
如果耶穌回來,他必然是一位社會主義者
12/06 03:06, 36F

12/06 03:20, 2年前 , 37F
民進黨是無神論政黨?這是我看過最好笑的笑話了
12/06 03:20, 37F

12/06 03:20, 2年前 , 38F
原來長老教會是無神論
12/06 03:20, 38F

12/06 03:28, 2年前 , 39F
而且什麼叫“資本主義是錯誤名詞,正名是市場經濟”
12/06 03:28, 39F

12/06 03:31, 2年前 , 40F
明明是“資本主義在經濟面上表現為市場經濟”好嗎
12/06 03:31, 40F

12/06 03:33, 2年前 , 41F
東拉西扯的把經濟學政治學的名詞都混在一起只是讓人
12/06 03:33, 41F

12/06 03:33, 2年前 , 42F
覺得很好笑
12/06 03:33, 42F

12/06 08:11, 2年前 , 43F
這裡最不需要的就是傳教士
12/06 08:11, 43F

12/06 10:07, 2年前 , 44F
民進黨旗就直接一個十字在上面了
12/06 10:07, 44F

12/06 11:12, 2年前 , 45F
樓上沒說我還沒發現XD
12/06 11:12, 45F

12/06 14:00, 2年前 , 46F
民進黨旗不就把臺灣釘在十字架上面?
12/06 14:00, 46F

12/06 14:05, 2年前 , 47F
社會主義者會支持萬世一系?!我看的資本論跟你是同一本
12/06 14:05, 47F

12/06 14:05, 2年前 , 48F
嗎?
12/06 14:05, 48F

12/06 17:31, 2年前 , 49F
亂用名詞的ID除了金門王以外又多了這位
12/06 17:31, 49F
文章代碼(AID): #1XhDZ-LA (historia)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 3 之 10 篇):
文章代碼(AID): #1XhDZ-LA (historia)