Re: [請益] 泛國民黨何時與基層脫離

看板historia作者 (墨坎)時間2年前 (2021/11/13 20:22), 2年前編輯推噓4(8425)
留言37則, 10人參與, 2年前最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《saltlake (SaltLake)》之銘言: : 最初國民黨是對抗大清政府的革命黨,組成人員包含各階層 : 人員,有錢人家子女、軍人、幫會份子等。 : 但是到了對抗中國共產黨、對抗民主進步黨的時期,國民黨 : 的表現,顯示出和基層脫節顯著的狀況。 : 當年中共就是打著工農造反,後來的民進黨則透過各種社會 : 運動對抗國民黨。 : 期間,國民黨都沒辦法動員民間基層,或者說吸引民間基層 : 。國民黨這種和國家基層民意脫節的狀況,始於何時? 我單獨回一下藍綠對抗的形勢問題 原po看到現在綠營聲勢大,而藍營剩下少數,以為一直以來都是這樣。 事實上黨禁剛解除到阿扁當選之間,綠在地方上是比不過藍的。因為越基層的選舉,越受 到藍營的優勢資源綁樁影響。只有在都市地區和中央選舉才有聲勢(不要忘記阿扁甚至當 選過台北市長)。 請注意這裡我說的綁樁不是買票那種(或者說”不只是”),而是地方選舉的層級,基本上 就是當地有力人士的舞台。誰在地方上說話大聲,他支持的人,或是他自己就更容易當選 然後,在當時幾乎各個地方勢力,都是吸著KMT的奶,享受KMT的利益分配,所以叫他們披 藍袍掛藍旗參選很正常。 而藍營憑著「國家級」的資源優勢,確實也能夠牢牢抓住這些地方勢力。 *這也是為什麼綠在這次掌握到國會、行政全面執政的優勢後,要這麼積極的「剷除」國 民黨的資源。 然後就要講到阿扁當選這件事。這是一個台灣很經典的選舉案例,除了「黨外—綠營」事 前的鋪陳,還加上國民黨當時鬧分裂的意外。 我們重點放在選舉前的修憲。 1996年以前,台灣的總統是間接選舉。而長期以來黨外、和之後的DPP一直都主張要「直 選總統」。什麼憲法、政治學觀點有興趣可以自己研究。 真正對DPP最大的利益就是能夠繞過藍營長期經營佈設的地方勢力,直攻最上位的行政權 。這是他們蛻變成國家級政黨的最佳途徑。 雖然都是人民一人一票選舉,但是地方選舉就是實打實的「陸戰」。當時沒有報章雜誌、 新聞媒體會去播報地方選情,就算有,影響也不大,也不全面。民眾選地方政治人物,基 本上就是看臉看交情看口碑,看地方的樁腳(村里仕紳)都在說要投誰。 然而中央選舉就不一樣了,多了媒體報導這個「空戰戰場」,也讓具有理念的政治人物有 了適合的舞台,吸引選民的選票。 而在當時,能夠以「理念」吸引選票的,無非就是DPP了。 於是在野百合和李登輝的加持下,1994年通過了憲法增修條文第10條。從此我國總統成為 全民直選至今。 再之後,阿扁正逢國民黨大分裂,以少數優勢當選總統(請注意國會仍然是藍營優勢),便 開啟了「國家級拔樁」的新時代。 以前KMT怎麼用國家級資源綁樁腳,DPP要有樣學樣,一個一個綁到自己身邊。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.196.125 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1636806175.A.8DC.html ※ 編輯: jack0123nj (42.73.196.125 臺灣), 11/13/2021 20:30:35 ※ 編輯: jack0123nj (42.73.196.125 臺灣), 11/13/2021 20:30:56

11/13 20:49, 2年前 , 1F
所以說民進黨根本已喪失理想而往第二個國民黨在走
11/13 20:49, 1F

11/13 20:49, 2年前 , 2F
當年在野的時候嘶聲力竭臭罵國民黨黨國體制
11/13 20:49, 2F

11/13 20:50, 2年前 , 3F
一旦自己土八路進皇城,就開始變身國民黨要當人民主人
11/13 20:50, 3F
呃…畢竟這裡不是政治版 雖然我沒有要反對你的意思 不過大大可能要稍微注意不要過頭了 論述盡量維持中性 我個人是從過去的歷史觀察 民進黨一直都有展現出「善於選舉」的特長 不管是短中長期都有值得討論的案例事蹟 特別是阿扁本身 他的選舉經驗絕對能收到教科書裡來研究 ※ 編輯: jack0123nj (42.73.196.125 臺灣), 11/13/2021 20:56:22

11/13 20:59, 2年前 , 4F
現在還有人記得水利會硬被綠營國有化嗎?
11/13 20:59, 4F

11/13 21:00, 2年前 , 5F
民意被踐踏至此真的令人大開眼界
11/13 21:00, 5F

11/13 21:02, 2年前 , 6F
民主能夠玩轉得如此丟人 比左岸還不如 堪稱另類的燈塔
11/13 21:02, 6F

11/13 21:17, 2年前 , 7F
不是不能幹,是不能給你幹
11/13 21:17, 7F

11/13 21:17, 2年前 , 8F
這兩年來這句話是怎麼實踐的大家都知道
11/13 21:17, 8F

11/13 23:32, 2年前 , 9F
民主國家的政黨拚選舉很正常不是嗎,畢竟選上才能推政策,選
11/13 23:32, 9F

11/13 23:32, 2年前 , 10F
不上都是假的
11/13 23:32, 10F

11/14 00:19, 2年前 , 11F
民主國家拚選舉很正常,但是贏得選舉後的執政只為本黨
11/14 00:19, 11F

11/14 00:19, 2年前 , 12F
利益,那就不正常
11/14 00:19, 12F

11/14 00:44, 2年前 , 13F
所以我說啊,現在的民進黨根本是老國民黨,實幹實作都不會,
11/14 00:44, 13F

11/14 00:44, 2年前 , 14F
貪污擺老樣樣行!都已經是國家第一大黨,卻沒有大黨的胸襟
11/14 00:44, 14F

11/14 00:44, 2年前 , 15F
與格局,骨子裡那種雞腸鳥肚的愛計較本性還是改不掉,根本
11/14 00:44, 15F

11/14 00:45, 2年前 , 16F
是暴發戶心態在治國
11/14 00:45, 16F

11/14 10:40, 2年前 , 17F
當年陳水扁對上黃大洲跟連戰,光看辯論會你真的會覺得
11/14 10:40, 17F

11/14 10:41, 2年前 , 18F
國民黨是來陪襯的... 要口條沒口條要激情沒激情
11/14 10:41, 18F

11/14 11:46, 2年前 , 19F
上面罵民進黨的是活在平行時空吧。現在誰貪污了?
11/14 11:46, 19F

11/14 11:47, 2年前 , 20F
歷史版一群藍腦人自我取暖pathetic
11/14 11:47, 20F

11/14 11:47, 2年前 , 21F
活該被時代淘汰
11/14 11:47, 21F

11/14 12:09, 2年前 , 22F
對不起民進黨沒貪污,不過是一直浪費公帑罷了
11/14 12:09, 22F

11/14 12:39, 2年前 , 23F
戈巴契夫頭髮最長 海珊總統最不愛打仗
11/14 12:39, 23F

11/14 17:33, 2年前 , 24F
陳水扁看來被某人給遺忘了
11/14 17:33, 24F

11/14 17:38, 2年前 , 25F
陳水扁貪污可是法院認證的。喔,這時候司法是黑暗的
11/14 17:38, 25F

11/14 17:46, 2年前 , 26F
陳水扁卸任總統13年了 我還以為你們是在講現在的
11/14 17:46, 26F

11/14 18:17, 2年前 , 27F
是誰講民進黨沒貪汙的啊?
11/14 18:17, 27F

11/14 21:24, 2年前 , 28F
陳水扁是以實質影響力判的,其他都無罪或是作偽證的,
11/14 21:24, 28F

11/14 21:24, 2年前 , 29F
連龍潭都是作偽證的,實質影響力這東西可以服人嗎?
11/14 21:24, 29F

11/14 21:27, 2年前 , 30F
沒有明確人證物證,沒有明確違法的法條條文,只有實質
11/14 21:27, 30F

11/14 21:27, 2年前 , 31F
影響力一說,這是莫須有吧。
11/14 21:27, 31F

11/14 21:50, 2年前 , 32F
什麼其他都無罪? 陳水扁至少三條以上定讞
11/14 21:50, 32F

11/14 21:50, 2年前 , 33F
實質影響力為什麼不能服人?
11/14 21:50, 33F

11/14 21:53, 2年前 , 34F
你講的偽證是紅火案,那個特偵組被判是簽結經查無
11/14 21:53, 34F

11/14 21:53, 2年前 , 35F
犯罪嫌疑事證
11/14 21:53, 35F

11/14 21:54, 2年前 , 36F
11/14 21:54, 36F

11/15 07:38, 2年前 , 37F
看周玉蔻的公司,能莫名其妙接一堆政府標案,不意外
11/15 07:38, 37F
文章代碼(AID): #1XZwuVZS (historia)
文章代碼(AID): #1XZwuVZS (historia)