[請益] 為什麼中國其它朝代不向宋朝學習？

看板historia作者 (依法不依人)時間3年前 (2021/03/11 15:54), 編輯推噓7(9推 2噓 46→)
留言57則, 11人參與, 3年前最新討論串1/2 (看更多)
現在歷史的共識 人民生活水準 社會經濟最好的前三名是： 宋＞唐＞漢 清明元大概是倒數三名 宋當時的gdp之所以能屌打全球 重點在宋朝不重農抑商 商業很發達 大家都可以自由做生意 而且還沒有夜禁 大部分的朝代晚上9點後就夜禁了 宋朝夜市發達 人民還有夜市可以逛 物價也是最便宜的 元是蒙古人就算了 看到宋朝的文化和經濟發達 明清為什麼不向宋朝學習？反而走回頭路 控管越來越中央集權 北宋南宋也有超過三百年 給人民自由的王朝也能維持很久 為什麼宋朝只能在中國歷史裡曇花一現呢？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.162.48 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1615449277.A.C9E.html
推
03/11 16:22, 3年前 , 1F
皇帝當然希望全國第一有錢的是自己不是商人
03/11 16:22, 1F
噓
03/11 16:33, 3年前 , 2F
宋朝那個官吏人數比例才叫中央集權
03/11 16:33, 2F
推
03/11 16:46, 3年前 , 3F
宋朝人民富有但稅較重 明清窮但輕稅
03/11 16:46, 3F
→
03/11 16:54, 3年前 , 4F
令外 外國學界主流認為古印度才是當時世界最大經
03/11 16:54, 4F
→
03/11 16:54, 3年前 , 5F
濟體 不是宋朝
03/11 16:54, 5F
→
03/11 17:00, 3年前 , 6F
中國在11世紀之前基本上是稍為落後印度 但是之後 特別
03/11 17:00, 6F
→
03/11 17:01, 3年前 , 7F
是16 17世紀又領先印度 至於19世紀至20世紀則穩定領先
03/11 17:01, 7F
→
03/11 17:03, 3年前 , 8F
但不知道是否和疆域擴大有關 宋代真正強大的是對於財政
03/11 17:03, 8F
→
03/11 17:04, 3年前 , 9F
資源的控制和調動上 而龐大的官僚體系根基就是在良好的
03/11 17:04, 9F
→
03/11 17:05, 3年前 , 10F
財政上 其實宋代人口往城市集中 商貿發達等都已經有19
03/11 17:05, 10F
→
03/11 17:06, 3年前 , 11F
世紀現代國家開始起步時的樣子了
03/11 17:06, 11F
→
03/11 17:59, 3年前 , 12F
宋朝官僚和軍人福利好 公務員越養越多
03/11 17:59, 12F
→
03/11 18:03, 3年前 , 13F
養冗兵冗官的軍費和官俸成為嚴重財政負擔
03/11 18:03, 13F
推
03/11 18:30, 3年前 , 14F
皇帝與官員只在意自己權力與財富，平民賞你口飯吃就很
03/11 18:30, 14F
→
03/11 18:30, 3年前 , 15F
好了
03/11 18:30, 15F
推
03/11 18:59, 3年前 , 16F
宋代歷史背景下，城市內坊牆被拆毀，也受益於五代十國對城
03/11 18:59, 16F
→
03/11 18:59, 3年前 , 17F
市管理鬆散，開放管理意味著要面對更多不明風險
03/11 18:59, 17F
→
03/11 19:00, 3年前 , 18F
歐洲封建主也傾向採用農奴制管控領民，確保自己能高度掌控
03/11 19:00, 18F
→
03/11 19:01, 3年前 , 19F
元代雖然貿易道路打開，但依然採用相對緊索的管理方式
03/11 19:01, 19F
→
03/11 19:02, 3年前 , 20F
大多統治者都擁有控制慾望，這就是為何宋朝這麼獨特
03/11 19:02, 20F
推
03/11 19:37, 3年前 , 21F
宋朝為啥那麼獨特呢？
03/11 19:37, 21F
推
03/11 20:00, 3年前 , 22F
也許不殺士大夫的祖訓，讓整個朝廷都是特別仁慈開明，相比
03/11 20:00, 22F
→
03/11 20:00, 3年前 , 23F
較明朝開國個性差異
03/11 20:00, 23F
→
03/11 23:50, 3年前 , 24F
開國者的氣度認知，宋需要儒家觀抑制軍頭坐地起價。明太祖被
03/11 23:50, 24F
→
03/11 23:50, 3年前 , 25F
貪官跟地主害一生，不相信官吏
03/11 23:50, 25F
→
03/12 02:50, 3年前 , 26F
誰給人民自由?
03/12 02:50, 26F
→
03/12 02:51, 3年前 , 27F
自由要人民自己來爭的.
03/12 02:51, 27F
→
03/12 02:52, 3年前 , 28F
但即使沒自由.經濟好壞也無關自由呀.
03/12 02:52, 28F
噓
03/12 12:38, 3年前 , 29F
誰的共識？ 宋朝民變不斷 真的過的好？
03/12 12:38, 29F
→
03/12 14:26, 3年前 , 30F
宋朝官員和軍人多是為了解決無業遊民的問題 根本仁政
03/12 14:26, 30F
→
03/12 14:27, 3年前 , 31F
宋朝士人和學生也特多 以前能讀書的都少數有錢權貴
03/12 14:27, 31F
→
03/12 14:28, 3年前 , 32F
中國朝代唯一的高等文明就是宋朝 其它朝根本弱肉強食
03/12 14:28, 32F
→
03/12 14:29, 3年前 , 33F
以前教科書還洗腦 元朝疆域多大武功多大 實則根本垃圾
03/12 14:29, 33F
→
03/12 14:30, 3年前 , 34F
百姓過得最爛的就元朝 軍閥只想到處侵略不管別人死活
03/12 14:30, 34F
→
03/12 14:55, 3年前 , 35F
養冗員雖減少失業但也造成宋軍戰力差和財政負擔
03/12 14:55, 35F
→
03/12 14:57, 3年前 , 36F
冗官冗兵不退休也讓宋朝公務員素質下降
03/12 14:57, 36F
→
03/12 14:59, 3年前 , 37F
同樣情況也出現在希臘和蘇聯 冗員拖垮國家
03/12 14:59, 37F
→
03/13 13:01, 3年前 , 38F
所以宋代的致仕待遇相對於歷代而言較優厚 就是為了促進
03/13 13:01, 38F
→
03/13 13:04, 3年前 , 39F
新陳代謝 至於民變多的問題 這就有意思了 首先是跟歷代
03/13 13:04, 39F
→
03/13 13:04, 3年前 , 40F
相比 宋代民變在次數上多 但是卻從未撼動帝國統治基礎
03/13 13:04, 40F
推
03/13 13:08, 3年前 , 41F
這可以從其規模還有處理的方式上看出和歷代的區別
03/13 13:08, 41F
→
03/13 13:15, 3年前 , 42F
除了宣和年間之外 宋代有幾次民變是真的可以跟元末明末
03/13 13:15, 42F
→
03/13 13:15, 3年前 , 43F
清末的強度相提並論的? 其二是發生的原因 這部分可以跟
03/13 13:15, 43F
→
03/13 13:16, 3年前 , 44F
工業革命前的英格蘭做對照 宋代的土地政策是不特別抑制
03/13 13:16, 44F
→
03/13 13:17, 3年前 , 45F
兼併 這壞處很明顯就是會造成農民失去生產工作 而同樣
03/13 13:17, 45F
→
03/13 13:19, 3年前 , 46F
失去生產工具 而同樣的情形也發生在圈地運動興盛時的
03/13 13:19, 46F
→
03/13 13:19, 3年前 , 47F
英格蘭 而同樣的農村人口往都市移動 都市化程度提高
03/13 13:19, 47F
→
03/13 13:21, 3年前 , 48F
都市有充足的勞動力 而相對應的也有足夠的工作機會存在
03/13 13:21, 48F
→
03/13 13:22, 3年前 , 49F
也就是手工業和商業從業人口增加 開始從農業經濟轉向
03/13 13:22, 49F
→
03/13 13:23, 3年前 , 50F
商品經濟 而這就是清明上河圖所記錄的光景
03/13 13:23, 50F
→
03/13 13:23, 3年前 , 51F
我國歷代統治者的根本思想就是重農抑商 對這種情形當然
03/13 13:23, 51F
→
03/13 13:24, 3年前 , 52F
不甚喜歡 但是如果對照人類從農業邁向工業社會的過程呢
03/13 13:24, 52F
推
03/13 16:18, 3年前 , 53F
印度是那個印度?德里蘇丹?蒙兀兒?毗奢耶那伽羅?邁索爾
03/13 16:18, 53F
→
03/13 16:18, 3年前 , 54F
王國?還是土邦?
03/13 16:18, 54F
→
03/13 16:19, 3年前 , 55F
不管那一個，都不等於現代的印度
03/13 16:19, 55F
推
03/13 16:33, 3年前 , 56F
宣和民變和方臘之亂讓金國能入主中原 這就撼動宋
03/13 16:33, 56F
→
03/13 16:33, 3年前 , 57F
的大半江山了
03/13 16:33, 57F
‣ 更多 souldragon 的文章
文章代碼(AID): #1WISozoU (historia)
‣ 更多 souldragon 的文章
文章代碼(AID): #1WISozoU (historia)