Re: [請益] 古代男人都到哪去了?

看板historia作者 (work hard, play hard)時間3年前 (2021/03/05 10:30), 編輯推噓3(305)
留言8則, 5人參與, 3年前最新討論串4/4 (看更多)
※ 引述《A6 (短ID真好)》之銘言: : ※ 引述《ricoricoyan (新台五十圓聰美)》之銘言: : : 如題, : : 大家都知道中國古代婚配制度三妻四妾是很正常的, : : 一般的市井小民有兩三個小妾稀鬆平常,更不要說皇上後宮有數十到上百個的女人, : : 那小妹這就產生疑惑了, : : 如果婚姻制男女比最少是1:3,並且女性在社會氛圍要求下不允許搞外遇的話。 : : 那這樣男女比豈不是男性數量遠遠不及女性的數量嗎? : : 更何況古代重男輕女,很多女嬰想必一被生下來就被淹死等等了(這句純屬個人猜測)。 : : 所以到底古代男人都死到哪裡去了? : : 有卦嗎? : 首先 你的觀念就錯誤了 : 古人不是三妻四妾 而是一妻一妾 多婢(姬)制 : 除了妻和妾是有名分的以外 : 婢女是沒有地位的 但一是屬於主人財產的一部份 : 主人亦可與其發生關係 基本上你就把婢女當成是財產就可以了 主人可以任意處置 : 和今天一樣 有錢人可以有很多房 古代有錢人可以有很多婢女 : 至於男性 並不是所有的都會結婚 實際有部分到死都單身 : 而且以前年齡也沒像現在這麼大 : 現在至於那些取不到老婆的怎麼辦 生命會自己找出入 : 像現在中東 依然有人拿羊等牲畜來當作洩慾的方式 : 電影大獨裁者裡面 也有對這部分做調侃 有恆產者有恆心 有家庭的人比較安定肯幹 這是人性 古代或現代都是通用的 比如20歲的單身年輕男人往往很跳脫, 但40歲的中年,已結婚也老婆有小孩的男人 就願意乖乖當社畜, 所以據說對岸政府要提拔官員的時候 也會看官員的家庭背景,有沒有結婚 也會是審查考量因素之一 我覺得一夫一妻制會取代過去的一夫一妻多妾制 是有道理的 因為這樣的社會比較安定、對大多數人比較有保障 如果少數優勢的人搶占多數正妹資源 那麼無老婆可娶的人就是不安定因素 前面說古代有些人娶不到老婆 這是確實存在的現象 說這些人『生命找到出路』很像諷刺 真實情況是這些人就是不穩定的亂源 所以古代甚至有官方下令婚配的情形 南北朝到唐朝都有 這裡面應該有統治安定的考慮 -- Sent from my Windows -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.96.16 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1614911413.A.6CB.html

03/05 10:53, 3年前 , 1F
不患寡而患不均
03/05 10:53, 1F

03/05 21:14, 3年前 , 2F
沒家累的單身男性好勇鬥狠不怕死,古時台灣難治也是羅漢腳多
03/05 21:14, 2F

03/05 21:15, 3年前 , 3F
古羅馬皇帝也有不准軍團士兵結婚來維持戰鬥力
03/05 21:15, 3F

03/05 22:15, 3年前 , 4F
亞歷山大表示:單單保持男性單身是不夠的
03/05 22:15, 4F

03/06 03:02, 3年前 , 5F
只能倚賴底比斯聖軍了
03/06 03:02, 5F

03/06 12:59, 3年前 , 6F
我寧可單身幫國家賣命一輩子,也不想被強配一個10/10艾
03/06 12:59, 6F

03/06 13:00, 3年前 , 7F
比跟她生
03/06 13:00, 7F

03/06 21:31, 3年前 , 8F
不只婚配 還有官方妓院
03/06 21:31, 8F
文章代碼(AID): #1WGPUrRB (historia)
文章代碼(AID): #1WGPUrRB (historia)