Re: [請益] 為何共產黨形象可以這麼好?
所謂的形象好
只是共產黨在宣傳與輿論這塊花了很多資源
所以知識份子(政治宣傳人員)被收買後幫腔時
喜歡把輿論的影響力吹得多厲害
但也正如同我們已知的歷史中
共產黨總是靠暴力取得政權上台的一樣
1917年 共產黨也是靠金錢收買拉脫維亞軍團
然後以此攻打冬宮取得政權的
在列寧要求反對社民黨政府的時候
是連史達林在內 黨內都是不傾向支持的
後續解散國會 導致引發紅白軍內戰
列寧難道取得過輿論支持嗎? 才不咧
但人家就是有實力 所以不鳥你輿論
反正打勝仗後 資源灑下去
不然就是抓一大批人來殺
知識份子(政治宣傳人員)就會無節操的乖乖吹捧
把餓死幾百萬人的集體農場
吹捧成田園牧歌的典範一樣
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.126.161 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1611293440.A.8E7.html
※ 編輯: coober (223.140.126.161 臺灣), 01/22/2021 13:35:01
推
01/22 14:04,
3年前
, 1F
01/22 14:04, 1F
→
01/22 14:35,
3年前
, 2F
01/22 14:35, 2F
所謂的滲透 都是以金錢或相對應的資源為代價的
就像國共內戰時期
所謂被滲透的KMT官員
幾乎絕大多數在本身薪俸之外
又從CCP那裡領了一份更高的津貼
他們變節的原因 跟甚麼理念一點關係都沒有
就是錢而已 (只是沒有人會承認這點)
拉回十月革命的時候
列寧收買的錢哪來的
當然是德國給他的阿
推
01/22 14:39,
3年前
, 3F
01/22 14:39, 3F
→
01/22 14:40,
3年前
, 4F
01/22 14:40, 4F
人家是扎扎實實的靠資源與軍事勝利取得政權的
一點都不是靠欺騙來的
徐蚌會戰那些小推車之所以能源源不絕的開到前線
讓解放軍能維持補給
就是因為共產黨給了數倍的價錢
至於宣傳中騙人的部分
那已經是取得政權後的事情了
共產黨宣傳部門為了要預算
所以會誇大輿論的效力
當初共產國際來中國「傳教」的時候
哪一個勢力不是先講錢再談其他的
孫中山的廣州政府 如果不是得到資源的挹注
他哪會理鮑羅廷
連毛澤東去上海開大會
也都是先領了「車馬費」才去的
噓
01/22 14:47,
3年前
, 5F
01/22 14:47, 5F
→
01/22 14:47,
3年前
, 6F
01/22 14:47, 6F
在拉脫維亞軍團攻打冬宮時
勝敗只跟軍事有關
跟民意一點關係都沒有
列寧也沒有蠢到仰賴那些布爾什維克黨號召的群眾打冬宮
人家靠的是專業的軍事單位
而且當時列寧黨在國會是少數
選舉的席次少 就代表了民意支持度不夠
當列寧後來取消了擁有多數席次的社民黨國會
就代表他根本不在乎所謂的民意
故而才會引發內戰
→
01/22 16:57,
3年前
, 7F
01/22 16:57, 7F
推
01/22 18:40,
3年前
, 8F
01/22 18:40, 8F
→
01/22 18:41,
3年前
, 9F
01/22 18:41, 9F
噓
01/22 18:56,
3年前
, 10F
01/22 18:56, 10F
→
01/22 18:56,
3年前
, 11F
01/22 18:56, 11F
※ 編輯: coober (223.140.126.161 臺灣), 01/22/2021 20:48:27
→
01/23 04:49,
3年前
, 12F
01/23 04:49, 12F
→
01/23 04:52,
3年前
, 13F
01/23 04:52, 13F
→
01/23 04:52,
3年前
, 14F
01/23 04:52, 14F
→
01/23 04:54,
3年前
, 15F
01/23 04:54, 15F
這就跟毛澤東去上海參加一大的理由一樣
他一定說 政府腐敗
然後絕口不提他從共產國際領的那一筆 「車馬費」
噓
01/23 04:57,
3年前
, 16F
01/23 04:57, 16F
→
01/23 04:58,
3年前
, 17F
01/23 04:58, 17F
→
01/23 04:58,
3年前
, 18F
01/23 04:58, 18F
→
01/23 05:04,
3年前
, 19F
01/23 05:04, 19F
推
01/23 14:51,
3年前
, 20F
01/23 14:51, 20F
※ 編輯: coober (223.140.126.161 臺灣), 01/23/2021 16:07:36
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 14 之 16 篇):
請益
8
35