Re: [請益] 現今中國對照日本軍國擴張是否相仿?

看板historia作者 (飛龍がくる)時間3年前 (2021/01/19 22:03), 3年前編輯推噓31(32193)
留言126則, 24人參與, 3年前最新討論串2/8 (看更多)
● 3 22 7/28 joyca □ [請益] 一戰的德國跟現今的中國是不是很像? 4 2912/01 joyca □ [請益] 為什麼華人文化保留的沒很完整? 5 3 1/19 joyca □ [請益] 現今中國對照日本軍國擴張是否相仿? ============================================================================== 我覺得 你要問 乾脆把所有你覺得爛的國家全部都去跟共匪比 貼一篇出來也比較不讓浪費時間 比方納粹德國、德古拉伯爵、斯圖亞特王朝、鄂圖曼土耳其、ISIS、蓋達組織等等等等 撇開共匪不說 中國歷史上大規模向外擴張的,三分之二都是異族統治 元代跟清代 一個蒙古人一個女真人 而唐朝 照某些人說法也是胡人國家 講起來幾乎全部都是外國人帶領中國遠征世界 中國本部(十八省,長得像一個茶壺)+越南北部+新疆 幾乎就是一個漢族政權能掌控的極限(元朝以前還不包括雲南) 再超過一來掌控力不足 二來也沒有擴張的慾望... 沒搞錯,是真的真的沒有擴張的慾望 一般遊戲打到這裡也是全部通關 拿明朝來說,你看到那個明初強盛圖很大一部分都算收編的,根本沒有實際統治 然後到嘉靖中期連河套都丟了 土木堡以後任何人想向外擴張全部都會被官員打槍 理由就兩個 『打下來以後有比本土有價值嗎?』『自己人顧不好還要管其他人?』 比較起來...共匪好像也沒啥出格的地方 標準中國政權會幹的事情就是 1通西域(新疆) 2收編韓國當小弟 3收編越南當小弟 4稱霸亞洲 以美國的角度看的確很刺眼 但以中國歷代來說 好像也沒什麼不一樣的 -- 作者 Elsie1999 (艾兒) 看板 Gossiping 標題 [問卦] 焦糖白手起家拿十萬讚 鄉民在嫉妒什麼 人家有本事拿到,讓他入學有何不可? ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 190.14.1.2 (貝里斯) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1595762868.A.3E2.html

07/26 19:32, , 1F
我panpiano有一百零五萬是不是應該去當教育部長?
07/26 19:32, 1F
-- ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1611065013.A.D83.html ※ 編輯: hazel0093 (220.129.202.239 臺灣), 01/19/2021 22:05:39

01/19 22:18, 3年前 , 2F
我就覺得這個帳號怎麼很驗收,正在想
01/19 22:18, 2F

01/19 22:19, 3年前 , 3F
眼熟
01/19 22:19, 3F

01/19 22:19, 3年前 , 4F
就點進來看到你整理,原來是我之前回文過的帳號
01/19 22:19, 4F

01/19 22:23, 3年前 , 5F
你幹嘛這樣破他的梗,說不定他本來還真打算一個個問
01/19 22:23, 5F

01/19 22:24, 3年前 , 6F
這樣說來,中國對外要打勝仗跟法國挺像
01/19 22:24, 6F

01/19 22:25, 3年前 , 7F
要靠外國人當統帥(唐元清)或跟美國作隊友(二戰)
01/19 22:25, 7F

01/19 22:26, 3年前 , 8F
就差找女人當統帥了
01/19 22:26, 8F

01/19 22:35, 3年前 , 9F
戳破不能洗文章了
01/19 22:35, 9F

01/19 23:35, 3年前 , 10F
最後一段是全戰的勝利條件嗎XDDD
01/19 23:35, 10F

01/19 23:39, 3年前 , 11F
是說現在自由中國是女人當統帥沒錯啊(欸?
01/19 23:39, 11F

01/19 23:44, 3年前 , 12F
不過李唐都自己自稱是老子(李耳)的後代了...
01/19 23:44, 12F

01/19 23:52, 3年前 , 13F
個人比較好奇,怎麼跟德古拉伯爵對比
01/19 23:52, 13F

01/19 23:55, 3年前 , 14F
歷朝歷代應該還有5.北伐,不過通常也只有建國初期
01/19 23:55, 14F

01/19 23:57, 3年前 , 15F
現實中國很少打仗與對外擴張的,更甚點說,外界少給中國
01/19 23:57, 15F

01/19 23:57, 3年前 , 16F
壓力與逼迫,讓共產黨過的爽一點,少了改革壓力,其共產主
01/19 23:57, 16F

01/19 23:57, 3年前 , 17F
義本身的政治缺陷,最終就會讓中國自己內部崩解,但美國現
01/19 23:57, 17F

01/19 23:57, 3年前 , 18F
在對中國的敵意反而讓習近平位子更穩
01/19 23:57, 18F

01/20 00:20, 3年前 , 19F
美國也是中共不斷搞滲透,才開始反感的,算自作自受吧
01/20 00:20, 19F

01/20 00:21, 3年前 , 20F
不過共產主義還真的也不是中國土地上長出來的
01/20 00:21, 20F

01/20 00:26, 3年前 , 21F
而且毛時代是有對東南亞輸出紅色革命的
01/20 00:26, 21F

01/20 00:32, 3年前 , 22F
說的好像美國就沒再搞滲透的,張憲義不就是美諜嗎
01/20 00:32, 22F

01/20 00:36, 3年前 , 23F
對自己盟友都滲透了,不要跟我說當時中共還是敵人.
01/20 00:36, 23F

01/20 00:38, 3年前 , 24F
樓上的比喻不太好,中國經濟能有今天完全是外國資金
01/20 00:38, 24F

01/20 00:38, 3年前 , 25F
、技術投入才能達成
01/20 00:38, 25F

01/20 00:38, 3年前 , 26F
結果中共反倒想藉著滲透來破壞西方民主
01/20 00:38, 26F

01/20 00:41, 3年前 , 27F
當初歐美可是希望中國能夠照著遊戲規則走,結果中國
01/20 00:41, 27F

01/20 00:41, 3年前 , 28F
崛起過程做了一堆像是偷技術等違反遊戲規則的骯髒事
01/20 00:41, 28F

01/20 00:41, 3年前 , 29F
這能讓人不討厭?
01/20 00:41, 29F

01/20 00:43, 3年前 , 30F
要幫中國說話也要挑好一點的例子
01/20 00:43, 30F

01/20 01:25, 3年前 , 31F
政治來講川習不就魚幫水水幫魚嗎,各自幫對方鞏固自身威信
01/20 01:25, 31F

01/20 01:27, 3年前 , 32F
有個外敵能說人都是他殺的,內部就沒事兒了
01/20 01:27, 32F

01/20 01:44, 3年前 , 33F
稱霸亞洲不太對 應該是東亞當勢力範圍也就滿足了
01/20 01:44, 33F

01/20 10:18, 3年前 , 34F
偷技術的事 台灣也幹過啊 令人懷念的光華商場 大補帖 沒
01/20 10:18, 34F

01/20 10:18, 3年前 , 35F
版權的少年快報 便宜又大碗 要不是米國人搞啥301 形勢沒人
01/20 10:18, 35F

01/20 10:18, 3年前 , 36F
強 台灣才不想多花錢勒
01/20 10:18, 36F

01/20 11:44, 3年前 , 37F
以色列也滲透美國,偷美國情報和技術啊,照這邏輯看
01/20 11:44, 37F

01/20 11:44, 3年前 , 38F
更是忘恩負義。不過以國家生存為前提來看,又怎樣?
01/20 11:44, 38F
還有 49 則推文
01/21 22:43, 3年前 , 88F
奇怪,我指控什麼?? 有些人自己犯腦補還想賴別人
01/21 22:43, 88F

01/21 22:44, 3年前 , 89F
投票機這種東西容易搞鬼就是事實,不然臺灣為什麼不用??
01/21 22:44, 89F

01/21 22:44, 3年前 , 90F
難道台灣人比較笨?? 事實就是以前台灣有過作票經驗
01/21 22:44, 90F

01/21 22:45, 3年前 , 91F
總結教訓就是人工計票最可靠
01/21 22:45, 91F

01/21 22:47, 3年前 , 92F
當然,還有監票唱票制度。事實上美國在這方面都不完備
01/21 22:47, 92F

01/21 22:48, 3年前 , 93F
不完備的制度,當有人搞鬼時,自然搜不到啥證據
01/21 22:48, 93F

01/21 23:05, 3年前 , 94F
郵寄投票跟美國歷史一樣悠久,投票機也玩了十年以上
01/21 23:05, 94F

01/21 23:06, 3年前 , 95F
說美國沒有啥投票驗證,都是把美國當成比台灣還慢民主化
01/21 23:06, 95F

01/21 23:10, 3年前 , 96F
如果真是如此,這套機制還真脆弱,還能值得信任?
01/21 23:10, 96F

01/21 23:18, 3年前 , 97F
這有什麼好大驚小怪的?? 半導體也是美國人發明的,但是現在
01/21 23:18, 97F

01/21 23:18, 3年前 , 98F
半導體製造台積電照樣能世界第一啊
01/21 23:18, 98F

01/21 23:19, 3年前 , 99F
誰說這些大國永遠都能排名第一??
01/21 23:19, 99F

01/21 23:20, 3年前 , 100F
以前日本還要派遣唐使到中國,現在反而是中國人整天想跑日本
01/21 23:20, 100F

01/21 23:21, 3年前 , 101F
去。只有日新又新,沒有誰是永遠贏家的
01/21 23:21, 101F

01/21 23:39, 3年前 , 102F
美國和台灣在文化上有個重大不同在於美國文化預設人誠實
01/21 23:39, 102F

01/21 23:39, 3年前 , 103F
許多方面制度設計強調在辦事情解問題而在防弊上較弱
01/21 23:39, 103F

01/21 23:40, 3年前 , 104F
例如美國求學找工作很重視推薦信,我國呢?
01/21 23:40, 104F

01/21 23:43, 3年前 , 105F
選舉舞弊這麼明顯的事情還要裝沒看見???
01/21 23:43, 105F

01/21 23:44, 3年前 , 106F
用點常識去判斷好嗎??? 整天只會要證據~
01/21 23:44, 106F

01/21 23:47, 3年前 , 107F
少林足球的強雄的作法就是民主黨的作法 當然沒證據
01/21 23:47, 107F

01/21 23:48, 3年前 , 108F
而且沒證據都是左媒講的 法院根本連調查都還沒開始
01/21 23:48, 108F

01/21 23:50, 3年前 , 109F
甚麼叫輸不起??? 美國人有一半人都輸不起嗎???
01/21 23:50, 109F

01/21 23:50, 3年前 , 110F
把事情調查清楚很難嗎??? 為什麼不敢調查???
01/21 23:50, 110F

01/21 23:51, 3年前 , 111F
還不就是左媒跟民主黨心裡有鬼~
01/21 23:51, 111F

01/21 23:52, 3年前 , 112F
心裡沒鬼 調那麼多兵去華盛頓幹嘛??? 怕死了...
01/21 23:52, 112F

01/22 00:33, 3年前 , 113F
超七的話就是證據,不用其他佐證!
01/22 00:33, 113F

01/22 02:32, 3年前 , 114F
唷 大七出桶,這表示本版要熱鬧起來了?笑
01/22 02:32, 114F

01/22 02:39, 3年前 , 115F
啥鬼還半導體都來,看一下人家規則好嗎 如果這樣不行,我看
01/22 02:39, 115F

01/22 02:39, 3年前 , 116F
你們眼中美國都不是啥民主表率,吃棗藥丸,中共號稱的民主
01/22 02:39, 116F

01/22 02:39, 3年前 , 117F
不穩定都被你們幫忙宣傳上了
01/22 02:39, 117F

01/22 02:41, 3年前 , 118F
質疑的票也驗了好幾場,啥證據也沒,比老共黑美國還勤快
01/22 02:41, 118F

01/22 21:09, 3年前 , 119F
那中國什麼時候要把西藏跟滿週吐出來
01/22 21:09, 119F

01/22 21:31, 3年前 , 120F
論做票日本也比台灣好做,因為他們是寫候選人名字,怎麼寫
01/22 21:31, 120F

01/22 21:32, 3年前 , 121F
才算數(姓?名?漢字?假名?字跡清不清楚?...等)就有裁量空間
01/22 21:32, 121F

01/22 21:35, 3年前 , 122F
所以我們不用再妄自菲薄了,一個防疫一團亂
01/22 21:35, 122F

01/22 21:35, 3年前 , 123F
一個從防疫到選舉都一團亂
01/22 21:35, 123F

01/22 21:36, 3年前 , 124F
台灣才是領先世界的標竿,應該是美日來拜我們才對
01/22 21:36, 124F

01/24 02:02, 3年前 , 125F
美國防疫失敗不是他缺乏恩師.是他們民族性與法律,社會結構
01/24 02:02, 125F

01/24 02:04, 3年前 , 126F
的問題.他們寧可染病也不愛配戴口罩.不是不懂管控,而是人
01/24 02:04, 126F

01/24 02:04, 3年前 , 127F
民的生命關不一樣.
01/24 02:04, 127F
文章代碼(AID): #1W1kQrs3 (historia)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 2 之 8 篇):
文章代碼(AID): #1W1kQrs3 (historia)