Re: [請益] 為什麼羅馬化跟漢化會有那麼大的差異？

看板historia作者gary76 (gary=yrag)時間3年前 (2021/01/05 19:50)推噓6(6推 0噓 13→)

留言19則, 8人參與討論串4/7 (看更多)

※ 引述《ccyaztfe (best_troll_tw)》之銘言： : 歐洲的其他民族入侵羅馬後，深受羅馬的影響，學習羅馬的法律制度、思想文化等等，而 : 在中國也有類似的情況發生，北方民族入侵中原後，學習漢人典章制度，文化思想，也以 : 但是漢化跟羅馬化最大的分歧來了 : 漢化後的遊牧民族，最後都融入漢民族裡面，變成一個共同體 : 然而羅馬化的異族，一樣是異族 : 那些說自己是「羅馬人」的民族，每個都跟羅馬人不像 : 更別說以第三羅馬自居的俄羅斯、鄂圖曼了 : 為什麼漢化跟羅馬化會有這個決定性的差異？ : ----- : Sent from JPTT on my iPhone 首先，這其實牽涉到精羅的問題羅馬人在很長時間內一直存在到1453年，在之前其他精羅自稱羅馬人都會被吐槽一點都不羅馬，元老院，大澡堂，水道橋，近衛軍繼承法這些元素都不具備更何況西歐人當時都會吐槽羅馬人花式玩宮廷陰謀和政變既然會吐糟，就自然不想這些事發生在自己身上假裝自己是羅馬和真的當羅馬是兩回事所以，所有那些精羅國家都是自稱羅馬“繼承人”，而不是羅馬又回來了除此以外，漢文明的先進強勢對周邊國家維持了超過2000年時間羅馬文明並沒有如此強勢，在羅馬崛起的時代，它還有一個同等級的波斯文明作為對手，而且互有勝負羅馬文化在西歐也不是絕對強勢，歸根結底，那些蠻族並不是被羅馬以絕對優勢吊起來打，自然也不會對羅馬文化俯首貼耳軍事上的徹底失敗，會讓文化自信徹底崩潰但西歐蠻族並沒有，而且部分還對羅馬人有優勢總的來說，羅馬文明和漢文明相對於周邊的地位是差很遠的對於周邊地區來說，漢文明從技術到制度都是淨出口，基本沒有核心的東西會從周邊輸入到中原並成為主流羅馬在地中海並不是徹底獨大的存在，在征服擴張過程中他們更依賴結盟外交來孤立主要對手，進一步影響了羅馬日後的決策風格和方式 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.100.145.190 (澳門) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1609847430.A.BFC.html ※ 編輯: gary76 (122.100.145.190 澳門), 01/05/2021 20:03:59

推

Odaman

01/05 20:40, 3年前 , 1^F

01/05 20:40, 1^F

→

Odaman

01/05 20:40, 3年前 , 2^F

01/05 20:40, 2^F

→

Odaman

01/05 20:40, 3年前 , 3^F

01/05 20:40, 3^F

→

Odaman

01/05 20:40, 3年前 , 4^F

01/05 20:40, 4^F

→

Odaman

01/05 20:40, 3年前 , 5^F

01/05 20:40, 5^F

→

Odaman

01/05 20:40, 3年前 , 6^F

01/05 20:40, 6^F

所以椅子的使用，食材的使用是定義漢文明的基準？並不是因為你使用的工具，食材並不能真正地定義你的文明特色使用多樣化的榫卯製作椅子，主要使用爆炒和蒸煮技術來處理食材和麵食這才是區分漢文明和其他文明的分野漢文化上千年有吸收周邊文化的事物，但幾乎是限於器具，原材料或製成品的層面但文明的核心，制度思想文化，依然是維持著先秦以來的傳承

推

lolitass

01/05 22:15, 3年前 , 7^F

01/05 22:15, 7^F

我說的是4000年以來整個漢文明，而不是漢朝 ※ 編輯: gary76 (113.52.87.13 澳門), 01/06/2021 00:51:55

推

wilson3435

01/06 03:09, 3年前 , 8^F

01/06 03:09, 8^F

推

wilson3435

01/06 03:14, 3年前 , 9^F