Re: [請益] 為什麼中世紀封建時代會持續這麼久?
※ 引述《ccyaztfe (best_troll_tw)》之銘言:
: 如題
: 當西羅馬帝國滅亡後,歐洲地區進入了中古時代
: 封建制度開始盛行,持續了千年之久
: 可是我覺得很疑惑,為什麼那種騎士管理制度以及軍事制度一直沒有大幅度改變?
: 看看中國,春秋時代那種貴族戰爭持續三百多年後,各國君王就開始變革,軍事政治齊頭並進
: 到了戰國,貴族為主的軍隊就消失了,取而代之的是大規模平民百姓軍隊
: 為什麼中世紀一千年之久的時間,貴族老爺卻一直維持那種封建制度?
: 是因為他們沒有太大的野心,不想擴張領土嗎?
: 還是害怕變革會讓貴族消失?
: 理論上,人類應該始終不缺乏野心家吧!
: 那為什麼沒有貴族老爺進行軍事、政治改革然後橫掃歐洲呢?
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
首先,個人在學時,
教授們對封建制的定義:土地的再分割、權力的再分化,
以這個基礎來講,
個人認為不是歐洲封建時代持續久,而是比較晚出現封建制國家,
才會覺得封建時代持續這麼久,會覺得中國短時間結束封建制,
那是因為只看春秋戰國,但是西周也是封建制,兩周加起來將近八百年
還不說如果再把商代封建加進去,就更不會覺得中國封建時代短,
如果再把漢初七國封建加進去,時間又更長了,
若要說中國何時確切的失去封建制的基礎,
那就是漢武帝施行推恩令的時候,
推恩令出現讓後來中國各統治者很難再徹底回到封建制,
雖然後面還是有封建制出現,但時間都不長。
另外其實西歐有集權化改革啦,
對了,這邊提的集權化是君主集權,非中央集權,兩者是不同的,
以下是以本魯在學時的記憶和WIKI彙整而來,有錯請見諒。
-----------------------------------------------------------------
以法國為例,
卡佩王朝聯合城市階級對抗封建貴族,
百年戰爭的結果讓阿基坦公國被法王直轄,
西部大公國勃艮第也因為大膽查理陣亡而被法國和哈布斯堡瓜分,
至此法國集權化近乎完成,不再有個別的封建土地貴族對法王造成威脅,
不要問布列塔尼,因為人家是獨立公國,不算在法國的封建體制,
三十年戰爭檢驗法國的集權化,戰勝歐洲最大的封建主:哈布斯堡家族,
鑄造了法國霸權,直到路易十四,把全國主要貴族都遷到凡爾賽宮,
法國集權化達到顛峰,
之後各國加速集權化改革,封建土地貴族開始消亡,
可以說法國是西歐最成功的集權化改革。
-------------------------------------------------------------------
接下來是失敗的集權化改革,英國
英王本來是封建國王中最有權力的國王,
但是約翰王的各種失敗操作弄出了著名的大憲章,
之後的英王為了集權和議會派對幹,
多次修改和發布大憲章,有些甚至會無視大憲章,
最嚴重的一次就是英國內戰,護國公克倫威爾崛起,英王被砍頭,
這時隔壁的法國正值霸權時代,英國陸上幹不贏人家,
海上雖然曾經打贏西班牙無敵艦隊,但西班牙實力還在,
而英國跟尼德蘭比是也是略遜下風,
簡單說這時的英國還不是很強大,還沒有之後日不落帝國的氣勢,
當然也是因為英王長期和議會的紛爭削弱英國國力,
最後一個嘗試英國集權化的英王是詹姆斯二世,
結果是失敗,奧蘭治的威廉入主英國成為威廉三世,
從此確立了英國議會至上的規則,也就是著名的《權利法案》。
--------------------------------------------------------------
這邊有人可能會問,英國集權化失敗,為何還會跟變強大跟法國爭鋒,
不得不提的就是威廉三世,
本來尼德蘭在陸上就被法國瘋狂毆打,
英國有時候還會幫忙法國從海上毆打尼德蘭,
奧蘭治的威廉為了避免尼德蘭被英法聯合毆打,
就接受英國議會的邀請,入主英國當英王,
然後威廉三世就帶著尼德蘭的制度改革英國,打造英國的戰爭體制,
還瘋狂壓榨尼德蘭的財富,不斷借貸給英國,
最後趁著西班牙王位繼承戰爭,成功挫敗路易十四的野望,
波旁家族雖然得到西班牙王位,但也從此失去了將西班牙併入法國的機會,
在這時候的英國也擺脫之前不上不下的地位,
依靠威廉三世帶來的改革和財富,英國開始走向日不落帝國,
但是,就是這個但是,英國雖然依靠威廉三世變強大,
但也因此,尼德蘭成了英國最大的債主,
也因此,尼德蘭百姓越來越困苦,財富都被威廉三世拿去和法國爭鋒了,
最後的致命一擊,
北美十三州獨立戰爭,英國雖然失敗讓北美十三州獨立,
但也擺脫了北美十三州這個包袱,
(英國向十三州徵稅前,十三州一直是由英國輸血補貼,
徵稅沒多久就開啟了十三州獨立戰爭,
簡單來說十三州至始至終對英國而言就是一個財政黑洞。)
更重要的是,尼德蘭支持十三州獨立,
這給了英國一個毆打尼德蘭的機會,前面說到尼德蘭是英國最大的債主,
沒錯,直到十三州獨立戰爭,
英國都還沒還清威廉三世時期向尼德蘭借的巨大債務,
甚至到十三州獨立戰爭時期,這個債務都還非常龐大,
然後英國就以尼德蘭支持十三州為藉口,發動第四次英荷戰爭,
尼德蘭變成泥得爛,整個國家被英國幹爆,
英國從此擺脫欠尼德蘭的巨大債務,歐洲金融中心從阿姆斯特丹轉移到倫敦,
並進入了英國歷史上最輝煌的日不落帝國年代。
----------------------------------------------------------------------
最後,其實集權化是一個過程,不是一蹴可幾的事,
而且集權化也是一個君王的天性,
別看威廉三世通過《權利法案》,他也只是為了能更好的入主英國,
甚至現代君王神聖性破滅,集權化還是存在,
看看戰亂地區的軍閥就知道,哪個不是瘋狂集權,
至於中央集權,那是另一回事,就讓其他版友解說吧,
感謝各位收看。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.201.228 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1588837692.A.9AB.html
※ 編輯: LaiTW (1.171.201.228 臺灣), 05/07/2020 16:02:17
※ 編輯: LaiTW (1.171.201.228 臺灣), 05/07/2020 16:04:20
※ 編輯: LaiTW (1.171.201.228 臺灣), 05/07/2020 16:07:58
※ 編輯: LaiTW (1.171.201.228 臺灣), 05/07/2020 16:09:20
※ 編輯: LaiTW (1.171.201.228 臺灣), 05/07/2020 16:12:56
※ 編輯: LaiTW (1.171.201.228 臺灣), 05/07/2020 16:23:47
推
05/07 16:18,
4年前
, 1F
05/07 16:18, 1F
羅馬我不熟,畢竟共和時期、帝國時期和之後的混亂以及拜占庭時期都不一樣,
不過個人一直覺得羅馬的行省總督和唐中後期的節度使很像。
※ 編輯: LaiTW (1.171.201.228 臺灣), 05/07/2020 16:29:14
※ 編輯: LaiTW (1.171.201.228 臺灣), 05/07/2020 16:29:45
推
05/07 16:31,
4年前
, 2F
05/07 16:31, 2F
→
05/07 16:31,
4年前
, 3F
05/07 16:31, 3F
推
05/07 16:39,
4年前
, 4F
05/07 16:39, 4F
→
05/07 16:39,
4年前
, 5F
05/07 16:39, 5F
推
05/07 23:52,
4年前
, 6F
05/07 23:52, 6F
推
05/08 07:59,
4年前
, 7F
05/08 07:59, 7F
推
05/08 12:15,
4年前
, 8F
05/08 12:15, 8F
→
05/08 12:15,
4年前
, 9F
05/08 12:15, 9F
推
05/09 19:46,
4年前
, 10F
05/09 19:46, 10F
推
05/13 01:20,
4年前
, 11F
05/13 01:20, 11F
→
05/13 01:20,
4年前
, 12F
05/13 01:20, 12F
討論串 (同標題文章)