Re: [問卦] 這不是杜魯門的錯，是蔣介石的錯

看板historia作者moslaa (萬變蛾)時間4年前 (2020/03/22 16:50)推噓27(27推 0噓 184→)

留言211則, 11人參與討論串7/7 (看更多)

※ 引述《coober ()》之銘言： : 嚴格來說 : 蔣只是不了解史達林 : 畢竟他在1945年一直派蔣經國去蘇聯談判 : 談了那麼多次可見並不是沒有達成和談的可能嚴格來說，是你不知道自己在講什麼。你發文提到兩個關鍵 <1945年> <一直派蔣經國去蘇聯> 從內容，只能解釋成你在講中蘇友好同盟條約 https://zh.wikipedia.org/wiki/中蘇友好同盟條約這份條約到底是不是真友好，有沒有達成老蔣的談判目標是一回事但無論如何，跟你的結論 < 可見並不是沒有達成和談的可能 > 是完全不同的你的結論在說當時沒有達成和談但歷史事實就是簽訂了友好同盟條約。 ※ 引述《coober ()》之銘言： : 非洲的衣索匹亞在門格斯圖執政的時候，政權是表態親蘇的 : 搞不好史達林還會支持他把中共滅掉當時老蔣已經把他對二戰後中國未來的規劃，選擇親美這條道路。你的舉例，至少門格斯圖還要表態親蘇，才能對內痛打國內的左派政黨，對外獲得蘇聯的援助這裡另外還要注意，門格斯圖本人有成立左派政黨 https://zh.wikipedia.org/wiki/埃塞俄比亚劳动人民党组织委员会 : 該組織成立的目的是為在衣索比亞籌建一個執政的共產黨做準備。 https://zh.wikipedia.org/wiki/埃塞俄比亚工人党 : 1990年，蘇聯結束對門格斯圖政權的支持，門格斯圖政權開始瓦解。 : 同年，該黨正式宣布放棄馬克思主義意識形態。以便取得痛打其他左派政黨的權利因為對蘇聯來說，只要掌權是親蘇聯的左派政黨，我想蘇聯是不會介意誰當老大的。而要老蔣改換道路，親蘇那是不可能的，或著也可以說就算可能，也不應該。看看門格斯圖跟蘇聯把衣索匹亞搞成甚麼樣子。既然蔣不應該也不會選擇在二戰後親蘇，那麼你後面的幻想，就沒有實現的可能。 ※ 引述《coober ()》之銘言： : 那早在1930年代或更早 : 就可以把撥給馮玉像的軍費挪到中共了 : 或者也根本不需要招回鮑羅廷了 https://zh.wikipedia.org/wiki/中华苏维埃共和国摘要重要段落 : 1931年－1937年 : 中華蘇維埃共和國是中國共產黨在蘇聯和共產國際的支持下， : 於中國大陸建立的社會主義國家 : 2007年6月1日新華出版社出版的《中蘇關係史綱》寫到： : 「莫斯科不顧外交受損堅決支持中共按照俄國革命的模式發動蘇維埃革命， : 從政治方針一直到具體政策文件的制定，從 : 決定中共領導人到選派代表親臨上海，甚至直至蘇區， : 就近幫助工作和指導作戰， : 可以說是事無巨細，幾乎一包到底。」真相是，蘇聯一直很想幫中共在1930年代就成為代表中國的政權，只是那時沒成功而已。 =============================== 你要講什麼史觀，我都隨便你只有一個要求：基於正確的史實。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.125.137 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1584867007.A.C78.html ※ 編輯: moslaa (140.112.125.137 臺灣), 03/22/2020 18:31:44

推

Hartmann

03/22 21:23, 4年前 , 1^F

03/22 21:23, 1^F

推

mikamikan

03/22 23:25, 4年前 , 2^F

03/22 23:25, 2^F

推