[請益] 西班牙統治台灣時期

看板historia作者 (骷髏)時間4年前 (2019/12/19 08:23), 4年前編輯推噓8(8推 0噓 48→)
留言56則, 8人參與, 4年前最新討論串1/2 (看更多)
因為看了一下資料 西班牙在台灣統治時期好像只注重傳教.貿易.對荷牽制 但是對於農業好像都沒有什麼發展 想請問兩個問題 1.是否真的在農業上沒甚麼發展? 2.如果真的沒有發展 原因是否跟處於北部,山多平原少有關? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.20.242.61 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1576715002.A.B8F.html
→
12/19 15:29, 4年前 , 1F
主要據點在北部沿海一帶，和當地住民建立貿易為目標。
12/19 15:29, 1F
→
12/19 15:32, 4年前 , 2F
荷蘭同樣也沒有農業發展，當時殖民的風潮就是以讓當地人生
12/19 15:32, 2F
但是好像他們還是有在種稻米根甘蔗?
→
12/19 15:32, 4年前 , 3F
產為主要任務。用統治還是貿易來取得就看貨物有沒有價值了
12/19 15:32, 3F
推
12/19 17:03, 4年前 , 4F
興建貿易站為主，投資建設本身就少，而開墾需要人力
12/19 17:03, 4F
→
12/19 17:06, 4年前 , 5F
有投資一般也是引進漢人，提供耕作器具還好，引進耕牛費用
12/19 17:06, 5F
→
12/19 17:06, 4年前 , 6F
可不低，水牛都是引渡來的。如果要水利設施投資就更大了
12/19 17:06, 6F
→
12/19 17:07, 4年前 , 7F
而且事實上大台北地區清代農業是比中南部發展還好的
12/19 17:07, 7F
→
12/19 17:11, 4年前 , 8F
留公圳就是當時台北開墾水利需求而興，密集水道也促進商業
12/19 17:11, 8F
→
12/19 17:11, 4年前 , 9F
，使得新莊艋舺而後淡水先後成為重要貿易城鎮
12/19 17:11, 9F
推
12/19 17:45, 4年前 , 10F
荷西時代的殖民概念跟後期帝國主義的殖民概念滿多不一
12/19 17:45, 10F
→
12/19 17:45, 4年前 , 11F
樣的，雖然骨幹都是商業，但手法跟治理觀點都不一樣。
12/19 17:45, 11F
※ 編輯: totenkopf001 (114.24.88.73 臺灣), 12/19/2019 21:10:03
推
12/21 03:16, 4年前 , 12F
那哪叫統治,蓋個港口當中繼站而已
12/21 03:16, 12F
→
12/21 03:17, 4年前 , 13F
國中程度的歷史
12/21 03:17, 13F
→
12/21 05:27, 4年前 , 14F
統治一詞已經用濫.
12/21 05:27, 14F
→
12/21 05:28, 4年前 , 15F
統治最起碼要有個行政官,制定遊戲規則,抽稅,處罰犯人.
12/21 05:28, 15F
→
12/21 10:47, 4年前 , 16F
真是政治病.
12/21 10:47, 16F
比較算政治統治 要到明鄭後了吧 包括清朝跟日本 荷西根本不算 ※ 編輯: totenkopf001 (114.24.88.73 臺灣), 12/21/2019 12:48:46
推
12/21 22:26, 4年前 , 17F
只有日本才是殖民統治,西荷都是蜻蜓點水,台灣不是發展
12/21 22:26, 17F
→
12/21 22:26, 4年前 , 18F
重點
12/21 22:26, 18F
推
12/21 22:29, 4年前 , 19F
用開墾一詞反而比較精確
12/21 22:29, 19F
推
12/22 05:52, 4年前 , 20F
荷蘭時期就已有開墾了，招攬漢人種植。後來還有郭懷一
12/22 05:52, 20F
→
12/22 08:33, 4年前 , 21F
美國政府何時統治美洲原住民?在殖民初期不算的.
12/22 08:33, 21F
→
12/22 08:34, 4年前 , 22F
那時美洲大陸屬於英王所領轄.
12/22 08:34, 22F
→
12/22 08:35, 4年前 , 23F
若非納為公民,有各種義務與權利.
12/22 08:35, 23F
→
12/22 08:35, 4年前 , 24F
嚴格說統治是雙向的互動.
12/22 08:35, 24F
→
12/22 08:36, 4年前 , 25F
台灣人直到1945年才擁有日本國民的身份.
12/22 08:36, 25F
→
12/22 08:37, 4年前 , 26F
之前,只算是殖民地人民.
12/22 08:37, 26F
→
12/22 08:39, 4年前 , 27F
又如法屬圭亞那(歐洲太空總署火箭發射場地)還只是自治領.
12/22 08:39, 27F
→
12/22 08:39, 4年前 , 28F
但法國不統治他們.他們有議會代表.
12/22 08:39, 28F
推
12/23 13:39, 4年前 , 29F
台灣人在1945年以前當然是日本國民
12/23 13:39, 29F
→
12/23 13:40, 4年前 , 30F
不具有完整公民權而已
12/23 13:40, 30F
→
12/23 13:41, 4年前 , 31F
台灣人出國是拿日本護照的 日本的殖民地政策和西方不
12/23 13:41, 31F
→
12/23 13:41, 4年前 , 32F
同
12/23 13:41, 32F
→
12/23 22:22, 4年前 , 33F
不是護照吧.是一種官方的旅行證.
12/23 22:22, 33F
→
12/23 22:23, 4年前 , 34F
1945年初以前,台人並無日本國民身分.
12/23 22:23, 34F
→
12/23 22:24, 4年前 , 35F
殖民51年,最後幾個月才給身分.有鬼.
12/23 22:24, 35F
→
12/23 22:25, 4年前 , 36F
那時候,日本政府已經打算要與美國協議停戰了
12/23 22:25, 36F
→
12/23 22:26, 4年前 , 37F
當停戰或投降,在台灣多了六百萬日本人,就算一種籌碼.
12/23 22:26, 37F
→
12/23 22:27, 4年前 , 38F
但盟國破這個局.指定日本人要離開台灣.海外台灣人回台灣.
12/23 22:27, 38F
→
12/23 22:28, 4年前 , 39F
日本政府不可能夾帶六百萬人回日本去的.
12/23 22:28, 39F
→
12/23 22:29, 4年前 , 40F
當"日本人"留在台灣,他就失去日本公民身分.
12/23 22:29, 40F
→
12/23 22:30, 4年前 , 41F
而留在日本的學徒兵(飛機廠)後來順理成章成為日本公民.
12/23 22:30, 41F
→
12/23 22:31, 4年前 , 42F
李登輝說他是日本人,非常正確.只是因為他沒留在日本發展.
12/23 22:31, 42F
→
12/23 22:32, 4年前 , 43F
那代的台灣人都有殘念.把自己看成日本人,被拋棄的.
12/23 22:32, 43F
→
12/23 22:33, 4年前 , 44F
尤其是受日本教育,在日本軍隊或商社工作的.
12/23 22:33, 44F
→
12/23 22:34, 4年前 , 45F
他們和父祖思想上本質不同.
12/23 22:34, 45F
→
12/23 22:35, 4年前 , 46F
他們的怨與遺憾,起源於此.是藏在黑暗中的,子孫不了解.
12/23 22:35, 46F
推
12/29 21:56, 4年前 , 47F
貴中華民國人是聽不進史實的 只願意相信政治宣傳
12/29 21:56, 47F
→
12/29 21:58, 4年前 , 48F
你知道什麼叫做「沒有公民權的國民」嗎?
12/29 21:58, 48F
→
12/29 21:59, 4年前 , 49F
你知道我為什麼說日本的殖民政策和西方不同嗎?
12/29 21:59, 49F
→
12/29 22:26, 4年前 , 50F
其實殖民是個錯誤的說法.很少有搞殖民的國家.
12/29 22:26, 50F
→
12/29 22:27, 4年前 , 51F
真正殖民是澳洲,南非,北美大陸地區,在十七世紀達到高峰.
12/29 22:27, 51F
→
12/29 22:28, 4年前 , 52F
殖民地最後都脫離宗主統治,變成獨立國家.
12/29 22:28, 52F
→
12/29 22:30, 4年前 , 53F
後來的美日國在亞洲取得嶺屬地,也沒遷移多少人過去.
12/29 22:30, 53F
→
12/29 22:30, 4年前 , 54F
日本很單純的要把台灣變成日本國土一部分,台灣人成為日本
12/29 22:30, 54F
→
12/29 22:31, 4年前 , 55F
民,就如同琉球一樣.
12/29 22:31, 55F
→
12/29 22:32, 4年前 , 56F
而美國相反,他掌控菲律賓,但不統治.菲律賓早有自治政府.
12/29 22:32, 56F
‣ 更多 totenkopf001 的文章
文章代碼(AID): #1T-iBwkF (historia)
‣ 更多 totenkopf001 的文章
文章代碼(AID): #1T-iBwkF (historia)