Re: [請益] 盛唐、南宋的人民會比清朝的人民苦嗎

看板historia作者 (冷面笑匠)時間4年前 (2019/12/11 15:35), 4年前編輯推噓7(10326)
留言39則, 13人參與, 4年前最新討論串3/3 (看更多)
中華文化沒有不好 看看明末的知識份子 發現西方文化逐漸超越 中華文化 每個知識份子都有危機意識 許多知識份子 就連皇帝 都改信天主 重視外文 重用西方知識份子 如立瑪竇 西方的科學書籍都有中譯本 只是在關鍵的1644年滅亡了 當時科學的巨人 牛頓年僅兩歲 恰巧是西方文明的突飛猛進時期 東方文明卻在此時停滯不前 不然當時 明朝可是有心要超越西方的 跟清朝的自視大國態度差超多的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.211.159 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1576049715.A.BE7.html ※ 編輯: wnglon (42.77.211.159 臺灣), 12/11/2019 15:38:06 ※ 編輯: wnglon (42.77.211.159 臺灣), 12/11/2019 15:40:03

12/11 15:59, 4年前 , 1F
天主教沒比較優秀,達爾文對教廷根本就是異端邪說
12/11 15:59, 1F

12/11 16:02, 4年前 , 2F
只是歐洲王權分立,部分國王帶頭反教廷,才讓不同思想的人
12/11 16:02, 2F

12/11 16:02, 4年前 , 3F
能存活,然後各個小國相互競爭,務實派打爆傳統教義派,才
12/11 16:02, 3F

12/11 16:02, 4年前 , 4F
有歐洲文明進步的結果
12/11 16:02, 4F

12/11 18:01, 4年前 , 5F
又是一個自嗨明朝粉 XD , 有沒有看我廢文講的 ,重點
12/11 18:01, 5F

12/11 18:01, 4年前 , 6F
是什麼 ,還搞不清楚
12/11 18:01, 6F

12/11 18:02, 4年前 , 7F
不從數據實證去推論 ,好歹也引政治經濟學理論去分析
12/11 18:02, 7F

12/11 18:02, 4年前 , 8F
制度原因 ,全憑自己主觀想像明朝皇帝信天主 ,明朝知
12/11 18:02, 8F

12/11 18:02, 4年前 , 9F
識分子努力研究西洋知識…
12/11 18:02, 9F

12/11 18:04, 4年前 , 10F
假設你嘴得都真的辣 ,那彼得大帝也很認真學習西歐科
12/11 18:04, 10F

12/11 18:04, 4年前 , 11F
學與軍事知識阿 ,怎麼沙俄後來還是爛?
12/11 18:04, 11F
你可以參考日本啊 亞洲唯一一個儒家現代化國家 誰說儒家不能出頭天

12/11 18:06, 4年前 , 12F
有心超越西方,跟可以超越西方,是兩回事喔
12/11 18:06, 12F

12/11 18:16, 4年前 , 13F
明朝皇帝根本是歷代最古板守舊的吧
12/11 18:16, 13F

12/11 18:16, 4年前 , 14F
老朱家皇帝根本恨不得所有人靠種地打糧維生
12/11 18:16, 14F
明朝後期 印象中農耕人口減少 荒地一片 年輕人湧入去都市做手工業嗎 這時候說重農就不對嚕

12/11 19:54, 4年前 , 15F
生命是天主的貨幣
12/11 19:54, 15F

12/11 19:55, 4年前 , 16F
如同亞伯拉罕將以撒獻祭
12/11 19:55, 16F

12/11 19:57, 4年前 , 17F
缺乏獻祭的信仰變是不夠堅定
12/11 19:57, 17F
※ 編輯: wnglon (61.70.74.40 臺灣), 12/11/2019 20:31:24

12/11 22:21, 4年前 , 18F
明朝末年就僵化了,內憂外患處理不來,什麼事都做不了
12/11 22:21, 18F

12/12 00:42, 4年前 , 19F
信天主還是有差 至少拉丁文學起來 西洋知識引進就快
12/12 00:42, 19F

12/12 00:43, 4年前 , 20F
拉丁文普及 接著就是羅馬化 中國估計就很難衰弱
12/12 00:43, 20F

12/12 00:53, 4年前 , 21F
信天主不等於拉丁文學起來
12/12 00:53, 21F

12/12 01:05, 4年前 , 22F
大明王.. ?
12/12 01:05, 22F

12/12 08:29, 4年前 , 23F
明末不是正好小冰河時期嗎,太冷又旱災,農產量大幅少
12/12 08:29, 23F

12/12 08:30, 4年前 , 24F
所以不是不重農,都沒糧食了怎麼可能不重農...
12/12 08:30, 24F

12/12 12:43, 4年前 , 25F
明朝後期農民跑去當流寇,農地當然荒廢,搞笑?
12/12 12:43, 25F

12/12 12:45, 4年前 , 26F
當俄羅斯公國建立步槍隊時,金帳汗國與亞洲國家都還是騎
12/12 12:45, 26F

12/12 12:45, 4年前 , 27F
兵,本質不變如何能超越
12/12 12:45, 27F

12/13 15:51, 4年前 , 28F
同期的朱元璋就成立神機營將蒙古人打回草原了啊
12/13 15:51, 28F

12/13 15:52, 4年前 , 29F
俄羅斯一直到20世紀都還在用哥薩克騎兵
12/13 15:52, 29F

12/13 16:00, 4年前 , 30F
騎兵走入歷史要等到二戰
12/13 16:00, 30F

12/14 09:45, 4年前 , 31F
騎兵最厲害是蒙古突厥,不然明朝就不用修長城了.俄羅斯
12/14 09:45, 31F

12/14 09:45, 4年前 , 32F
靠步槍隊征服西伯利亞,同時的亞洲都還是冷兵器為主
12/14 09:45, 32F

12/14 10:03, 4年前 , 33F
沙皇征服西伯利亞的主力還是哥薩克騎兵喔
12/14 10:03, 33F

12/14 10:06, 4年前 , 34F
明朝後期無法養馬更別提騎兵 非常依賴火器
12/14 10:06, 34F

12/14 10:07, 4年前 , 35F
明朝太過依賴火器對抗外族 戰史版普遍共識
12/14 10:07, 35F

12/14 10:17, 4年前 , 36F
吳橋兵變使得擁有火器科技的孔有德投降後金
12/14 10:17, 36F

12/14 10:19, 4年前 , 37F
明朝是被自己爛財政搞垮 後期經濟無法支持火炮工業
12/14 10:19, 37F

12/14 10:22, 4年前 , 38F
只要槍砲兵就能打贏 那何必成立野戰兵等軍種?
12/14 10:22, 38F

12/14 11:10, 4年前 , 39F
金門王這篇文你怎麼看?
12/14 11:10, 39F
※ 編輯: wnglon (42.77.211.159 臺灣), 12/16/2019 11:02:01
文章代碼(AID): #1Ty9mpld (historia)
文章代碼(AID): #1Ty9mpld (historia)