[請益] 嘉南大圳這麼好，清代或明鄭為何不做？

看板historia作者 (work hard, play hard)時間4年前 (2019/12/03 09:17), 4年前編輯推噓6(7推 1噓 29→)
留言37則, 13人參與, 4年前最新討論串1/1
嘉南大圳的優點 大家都很清楚 完工後灌溉面積多達16萬公頃 糧產量大增 嘉南平原原本缺水 土壤含鹽量偏高 完工以後卻一舉變成糧倉 八田與一也因此奠定了他在日本治台時期的歷史地位 在農業時代，水利可說是最重要的建設 嘉南大圳應該算是台灣農業史上影響最大的建設之一 包括烏山頭水庫和曾文水庫建設，促進了台灣最大的農業地帶 我想請教的是 嘉南平原灌溉問題，從鄭成功時代就有 明鄭時期如果有嘉南大圳，大量的糧食對於反攻大陸絕對有幫助 清朝時期 糧食也是很重要的 特別是在太平天國之亂以後 清國南方省分如湖廣、兩江等地的糧食產量也常受到影響 為何沒有人想到要興建嘉南大圳呢？ 然後把糧食從台灣運補內地呢？ 即便技術上有限制 但至少『在嘉南平原大規模興修水利建設』的想法，應該要有吧？ 沈葆楨等人難道沒想過嗎？ 大家怎麼看？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.161.124 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1575335844.A.1ED.html
→
12/03 09:26, 4年前 , 1F
嘉南平原本來就有大規模水利建設啊
12/03 09:26, 1F
→
12/03 09:29, 4年前 , 2F
嘉南大圳的原本灌溉面積是10107甲
12/03 09:29, 2F
→
12/03 09:30, 4年前 , 3F
但沒有能力建築大型水庫, 就難以提升灌溉面積, 只能受限於
12/03 09:30, 3F
→
12/03 09:30, 4年前 , 4F
埤圳周圍
12/03 09:30, 4F
推
12/03 09:45, 4年前 , 5F
台風年年來，戰事連年，這筆錢拿去買武器比較實在。
12/03 09:45, 5F
→
12/03 09:50, 4年前 , 6F
以當時的技術力, 有錢也蓋不出水庫的
12/03 09:50, 6F
→
12/03 09:50, 4年前 , 7F
1920年八田與一引進美國最新的機器跟工法, 也死了上百人才
12/03 09:50, 7F
→
12/03 09:51, 4年前 , 8F
完成烏山頭水庫
12/03 09:51, 8F
→
12/03 09:56, 4年前 , 9F
一來是技術條件，二來是清帝國本身的財政問題，所以當
12/03 09:56, 9F
→
12/03 09:57, 4年前 , 10F
時的水圳都是民間合股的「民辦官督」模式，只有曹公圳
12/03 09:57, 10F
→
12/03 09:59, 4年前 , 11F
是官方帶頭的。當年械鬥的原因滿常是因為灌溉用水問題
12/03 09:59, 11F
→
12/03 13:30, 4年前 , 12F
所以是技術和財務兩方面的問題
12/03 13:30, 12F
→
12/03 13:31, 4年前 , 13F
但就連沈葆楨、劉銘傳都沒想過嗎？
12/03 13:31, 13F
推
12/03 19:26, 4年前 , 14F
這樣我也想問，日本當初為何不在台灣蓋新幹線？
12/03 19:26, 14F
→
12/03 19:26, 4年前 , 15F
你懂了嗎？
12/03 19:26, 15F
噓
12/03 20:14, 4年前 , 16F
戴森球這麼讚，美國怎麼沒有現在就搞一顆？
12/03 20:14, 16F
→
12/03 20:32, 4年前 , 17F
了解 謝謝 我疑惑的不是技術上不行
12/03 20:32, 17F
→
12/03 20:33, 4年前 , 18F
而是想知道有沒有相關計畫的條陳或奏疏？
12/03 20:33, 18F
→
12/03 20:33, 4年前 , 19F
畢竟我在能找到的清史稿的部分沒看到
12/03 20:33, 19F
→
12/03 20:34, 4年前 , 20F
怕說不知道是因為我資料沒蒐集到而不是因為真的無此計畫
12/03 20:34, 20F
→
12/03 23:18, 4年前 , 21F
清代蓋了八堡圳 琉公圳跟曹公圳，所以去好奇為什麼沒有
12/03 23:18, 21F
→
12/03 23:18, 4年前 , 22F
嘉南大圳很合理吧
12/03 23:18, 22F
→
12/04 01:43, 4年前 , 23F
明鄭那邊都原住民 蓋個雕
12/04 01:43, 23F
→
12/04 01:50, 4年前 , 24F
清朝...沒有技術條件 當然就相關計畫了阿
12/04 01:50, 24F
推
12/04 07:34, 4年前 , 25F
這跟去問十大建設為什麼沒有高鐵有點類似XD
12/04 07:34, 25F
→
12/04 11:10, 4年前 , 26F
不瞭解嘉南大圳才會覺得這問題合理
12/04 11:10, 26F
→
12/04 11:40, 4年前 , 27F
日本最早的新幹線 1964年就通車營運了
12/04 11:40, 27F
→
12/04 11:40, 4年前 , 28F
那時代的考量恐怕是真的沒錢 而不是世界上沒高鐵技術
12/04 11:40, 28F
→
12/04 13:45, 4年前 , 29F
清朝怎麼蓋烏山頭 烏山頭才是重點
12/04 13:45, 29F
推
12/04 13:48, 4年前 , 30F
當時真的還沒有電聯車商轉200的紀錄 只有英國的幾台高
12/04 13:48, 30F
→
12/04 13:48, 4年前 , 31F
級蒸汽火車能跑到200
12/04 13:48, 31F
→
12/04 13:48, 4年前 , 32F
二十世紀的科技進展是非常快的 想想電腦何時發明
12/04 13:48, 32F
推
12/04 15:55, 4年前 , 33F
嘉南大圳的供水核心是烏山頭水庫 即使烏山頭水庫用的是比
12/04 15:55, 33F
→
12/04 15:58, 4年前 , 34F
較早期的淤填土石堰技術 所需要的機具也要到工業革命後才
12/04 15:58, 34F
→
12/04 15:58, 4年前 , 35F
成熟了 沒烏山頭水庫光有水道是沒用的
12/04 15:58, 35F
推
12/04 21:42, 4年前 , 36F
清代紳商挖個運河讓商船進出都能挖到家底朝天無以為繼
12/04 21:42, 36F
※ 編輯: chungrew (36.228.106.61 臺灣), 12/05/2019 00:36:18
推
12/13 23:46, 4年前 , 37F
戴森球做吹風機嗎
12/13 23:46, 37F
‣ 更多 chungrew 的文章
文章代碼(AID): #1TvRUa7j (historia)