[請益] 儒學是怎麼徹底幹掉老莊思想的？

看板historia作者 (best_troll_tw)時間5年前 (2019/05/19 10:54), 編輯推噓10(10推 0噓 28→)
留言38則, 12人參與, 5年前最新討論串1/2 (看更多)
如題 漢武帝時，獨尊儒術 儒家子弟走路紛紛有風 法家也只能改頭換面混進儒家學派裡面 老莊思想更是被徹底打趴 可是我很好奇 老莊思想是原先漢朝的國策 主流思想 這個學派的門人徒弟一定也超多 那麼儒家究竟是怎麼從少數成功逆襲變成多數？ 難道就僅僅只是因為漢武帝大力支持？ 應該有其他原因吧 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.155.248 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1558234483.A.0DD.html
→
05/19 11:11, 5年前 , 1F
法家跟儒家淵源頗深，後期代表人物荀子就是典型例子
05/19 11:11, 1F
→
05/19 11:11, 5年前 , 2F
而且他兩個寶貝弟子當初也算是師從「儒家」
05/19 11:11, 2F
→
05/19 11:12, 5年前 , 3F
韓非最後更是成為法家集大成者。
05/19 11:12, 3F
→
05/19 11:13, 5年前 , 4F
儒家在戰國就已經是一個很大的學派了，不是少數
05/19 11:13, 4F
→
05/19 11:14, 5年前 , 5F
剛想想，荀子好像不算法家，傅佩榮教授覺得他是走偏的儒家
05/19 11:14, 5F
→
05/19 11:18, 5年前 , 6F
老莊思想本來就不利於中央集權
05/19 11:18, 6F
→
05/19 11:18, 5年前 , 7F
被取代是理所當然的。
05/19 11:18, 7F
推
05/19 11:22, 5年前 , 8F
莊子書的內容，引用很多儒家人物來說故事，多少可證明儒家
05/19 11:22, 8F
→
05/19 11:23, 5年前 , 9F
儒家在當代算是頗有影響力的
05/19 11:23, 9F
推
05/19 11:46, 5年前 , 10F
很簡單，因為儒家思想對統治者最有利，學者也樂於為統治
05/19 11:46, 10F
→
05/19 11:46, 5年前 , 11F
者效力
05/19 11:46, 11F
推
05/19 12:09, 5年前 , 12F
統治者都不會嚮往小國寡民，無為而治的，尤其以中國
05/19 12:09, 12F
→
05/19 12:09, 5年前 , 13F
的幅員和環境，道家手法是處理不了內外壓力的。
05/19 12:09, 13F
推
05/19 12:17, 5年前 , 14F
八王之亂
05/19 12:17, 14F
→
05/19 12:33, 5年前 , 15F
因為實踐的都亡國了，照老莊的思想要怎麼抵禦外敵
05/19 12:33, 15F
→
05/19 12:38, 5年前 , 16F
不是儒家對統治最有利吧？ 是「漢代儒家」吧
05/19 12:38, 16F
→
05/19 12:38, 5年前 , 17F
先秦儒家、漢代儒家、宋明儒家 內容不太一樣
05/19 12:38, 17F
推
05/19 14:14, 5年前 , 18F
比較有趣的應該是漢儒學者跑去找陰陽家與道家吸功. XD
05/19 14:14, 18F
推
05/19 18:08, 5年前 , 19F
道家無為導致財富分配不均 所以需要儒家導正觀念？
05/19 18:08, 19F
推
05/19 21:52, 5年前 , 20F
纖緯之學這東西真的害死人 且其反智與部分儒家思想相違
05/19 21:52, 20F
→
05/19 21:53, 5年前 , 21F
但纖緯之學在那個缺乏傳播的年代是很速效的宣傳手法(副
05/19 21:53, 21F
→
05/19 21:54, 5年前 , 22F
作用不小就是)另外那年頭找得到比較有效的社會平等分配
05/19 21:54, 22F
→
05/19 21:54, 5年前 , 23F
工具; 個人認為還是法家
05/19 21:54, 23F
→
05/19 22:47, 5年前 , 24F
法家-照規矩來的消極層面 儒家-經世致用的積極層面 這樣分?
05/19 22:47, 24F
→
05/19 23:03, 5年前 , 25F
在業已成型的M型社會 頂端那邊 要他們對社會做出貢獻 法家
05/19 23:03, 25F
→
05/19 23:05, 5年前 , 26F
那套他們不一定會吃 但或許儒家洗腦加減會有功效？個人淺見
05/19 23:05, 26F
→
05/19 23:08, 5年前 , 27F
學秦國硬把六國天龍人打成平民 或有引起暴動的疑慮？
05/19 23:08, 27F
推
05/20 08:20, 5年前 , 28F
原來如此。但小弟長久以來覺得世家的問題在於硬實力疲
05/20 08:20, 28F
→
05/20 08:20, 5年前 , 29F
軟 導致實務上的效用很差 承平時魚肉底層 戰亂時又不足
05/20 08:20, 29F
→
05/20 08:20, 5年前 , 30F
以拱衛政府或取而代之 甚至壓平變亂都辦不好 相比上古
05/20 08:20, 30F
→
05/20 08:20, 5年前 , 31F
或西歐貴族 實在無啥小路用
05/20 08:20, 31F
→
05/20 18:48, 5年前 , 32F
讖緯之說古今中外都很有市場，因為簡單易懂接地氣
05/20 18:48, 32F
→
05/20 18:48, 5年前 , 33F
二十幾年前歐洲不是有千禧年? 我國這些年來也有某某之子
05/20 18:48, 33F
→
05/20 18:49, 5年前 , 34F
或者某某神之說不是?
05/20 18:49, 34F
推
05/20 20:19, 5年前 , 35F
讖緯反智?都罷黜百家了不準備反智的東西誰要理你
05/20 20:19, 35F
推
05/20 21:17, 5年前 , 36F
《韓非子-顯學篇》：「世之顯學，儒墨也。」
05/20 21:17, 36F
→
05/21 02:56, 5年前 , 37F
故愚見以為曹操看清了 P大對世族的分析 而沒有刻意巴結世族
05/21 02:56, 37F
→
05/21 02:58, 5年前 , 38F
猜想曹操認為儒家已不適用 治亂世用重典 的漢末 而改走法家
05/21 02:58, 38F
‣ 更多 ccyaztfe 的文章
文章代碼(AID): #1SuCLp3T (historia)
‣ 更多 ccyaztfe 的文章
文章代碼(AID): #1SuCLp3T (historia)