[請益] 抗戰時為什麼日本一開始打這麼快？

看板historia作者 (J. Crevecoeur)時間5年前 (2019/04/28 04:37), 編輯推噓27(27推 0噓 121→)
留言148則, 29人參與, 5年前最新討論串1/7 (看更多)
自從77事變爆發以來 日本在當年底就攻到南京 讓國民政府要遷都重慶 為時好像不過4個月 日本到底有多強 還是民國政府有多弱 為什麼北京到南京之間4個月就被佔了？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.42.216 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1556397456.A.794.html
→
04/28 07:50, 5年前 , 1F
日本並非遠渡重洋過來攻打中國的,而是本來就駐軍附近
04/28 07:50, 1F
→
04/28 07:55, 5年前 , 2F
可以wiki一下「冀東防共自治政府」
04/28 07:55, 2F
→
04/28 08:11, 5年前 , 3F
北京和南京是兩個戰場，又不是從北京一路往南打到南京
04/28 08:11, 3F
→
04/28 08:11, 5年前 , 4F
至少聽過淞滬會戰吧？先查一下維基百科吧
04/28 08:11, 4F
→
04/28 09:13, 5年前 , 5F
每次看到這個都想問一下，當時有比"花園口決堤"更好的方式，
04/28 09:13, 5F
→
04/28 09:14, 5年前 , 6F
阻止日軍前進嗎
04/28 09:14, 6F
→
04/28 11:26, 5年前 , 7F
沒有了
04/28 11:26, 7F
→
04/28 11:33, 5年前 , 8F
維基說花園口決堤原本是德國教官的主意
04/28 11:33, 8F
推
04/28 12:15, 5年前 , 9F
1931年(918事變)-1937年已經在局部戰爭階段了
04/28 12:15, 9F
推
04/28 12:28, 5年前 , 10F
你這樣說法國是舉國無兵了 對吧
04/28 12:28, 10F
推
04/28 12:47, 5年前 , 11F
何梅協定 冀察政務委員會 可以去了解一下
04/28 12:47, 11F
推
04/28 13:26, 5年前 , 12F
工業化國家打非工業化還內戰的就是這麼快
04/28 13:26, 12F
→
04/28 14:55, 5年前 , 13F
北京是國府策略放棄的.
04/28 14:55, 13F
推
04/28 15:34, 5年前 , 14F
日本初期是沿著鐵路線推進，實際控制區域不大
04/28 15:34, 14F
推
04/28 15:35, 5年前 , 15F
不要再嘲笑法國人了。
04/28 15:35, 15F
→
04/28 19:29, 5年前 , 16F
法國也一樣有魁儡政府,但中國軍隊沒有投降.
04/28 19:29, 16F
→
04/28 19:30, 5年前 , 17F
最後投降的是日軍.
04/28 19:30, 17F
→
04/28 19:31, 5年前 , 18F
法國部隊沒真正跟德軍大幹一場,是因為閃電攻擊.法國防線
04/28 19:31, 18F
→
04/28 19:32, 5年前 , 19F
沒發揮作用.也就沒有重大損失.
04/28 19:32, 19F
→
04/28 19:33, 5年前 , 20F
比起來中國軍隊才真是付出了死亡與血.
04/28 19:33, 20F
→
04/28 19:34, 5年前 , 21F
你認為軍人的死亡是羞恥?
04/28 19:34, 21F
推
04/28 21:20, 5年前 , 22F
逃跑到四川大山裡躲起來 我不知道算什麼 XDDDD
04/28 21:20, 22F
→
04/28 21:22, 5年前 , 23F
英軍法軍爭先恐後搭船(鄧克爾克大撤退...不大逃跑)那算甚麼
04/28 21:22, 23F
→
04/28 21:22, 5年前 , 24F
?
04/28 21:22, 24F
→
04/28 21:22, 5年前 , 25F
躲在英國鄉下農舍裡,算甚麼?
04/28 21:22, 25F
推
04/28 21:22, 5年前 , 26F
so??? 所以中國人最後有D-day登陸日本了嗎???? XDDD
04/28 21:22, 26F
→
04/28 21:23, 5年前 , 27F
從頭到尾都躲在四川大山裡看美國人鬥日本人算啥呢????
04/28 21:23, 27F
→
04/28 21:23, 5年前 , 28F
應該站著面對德軍大坦克說殺呀,然後握手榴彈去臥車底...
04/28 21:23, 28F
→
04/28 21:24, 5年前 , 29F
如果美國人沒打贏日本人 是不是打算一輩子不出來了
04/28 21:24, 29F
→
04/28 21:24, 5年前 , 30F
邱吉爾他算什嗎?只會撥弄美國趕緊參戰?
04/28 21:24, 30F
→
04/28 21:25, 5年前 , 31F
法軍還跑到中東殖民地去躲著.美國支援不來一輩子不出來?
04/28 21:25, 31F
→
04/28 21:25, 5年前 , 32F
蔣介石還不是整天叫美國人給他援助 XDDDD
04/28 21:25, 32F
→
04/28 21:26, 5年前 , 33F
拉英法來救援也沒用啦 中國比義大利的表現還廢...
04/28 21:26, 33F
→
04/28 21:27, 5年前 , 34F
是呀.日本不是很勇敢?還寄望德軍打印度?他不要臉.
04/28 21:27, 34F
→
04/28 21:27, 5年前 , 35F
不但廢 最後還恩將仇報 打韓戰對付美國人 超級不要臉
04/28 21:27, 35F
→
04/28 21:29, 5年前 , 36F
打得好.支援胡志明打美國人很好.美國不是退出越南?
04/28 21:29, 36F
推
04/28 21:30, 5年前 , 37F
so??? 現在越南也靠向美國啦 蘇聯也倒啦
04/28 21:30, 37F
→
04/28 21:31, 5年前 , 38F
整天拿越南韓戰說嘴美國打輸了 有用嗎???
04/28 21:31, 38F
→
04/28 21:31, 5年前 , 39F
美國人現在用經濟手段 就可以叫習包子跪下了 XDDDD
04/28 21:31, 39F
還有 69 則推文
→
04/30 16:41, 5年前 , 109F
你忘記那些裁判怎麼跟段水流說的吧
04/30 16:41, 109F
→
04/30 16:42, 5年前 , 110F
所以照閣下邏輯 美國贏了越戰 蘇聯贏了阿富汗戰爭呢
04/30 16:42, 110F
→
04/30 16:42, 5年前 , 111F
我只記得 文泰來一拳就被打趴了
04/30 16:42, 111F
→
04/30 16:43, 5年前 , 112F
NONONO 是美國贏了越戰 美國也贏了阿富汗戰爭
04/30 16:43, 112F
→
04/30 16:44, 5年前 , 113F
厲害厲害 說美國贏了越戰 對了 我說的阿富汗戰爭是
04/30 16:44, 113F
→
04/30 16:44, 5年前 , 114F
1979-1989的阿富汗戰爭
04/30 16:44, 114F
→
04/30 16:44, 5年前 , 115F
這種架空史觀實在令人敬佩
04/30 16:44, 115F
→
04/30 16:45, 5年前 , 116F
美國當然贏了~ 越南現在就在美國化 怎麼沒贏????
04/30 16:45, 116F
→
04/30 16:45, 5年前 , 117F
中國人不是最愛那招 外族只要中國化就是中國人
04/30 16:45, 117F
→
04/30 16:46, 5年前 , 118F
原來越戰打這麼久 我受教了
04/30 16:46, 118F
→
04/30 16:46, 5年前 , 119F
怎麼套用在美國身上就不行了 全世界都美國人了啊
04/30 16:46, 119F
→
04/30 16:46, 5年前 , 120F
這只能說昨日之敵也是今日之友的案例吧
04/30 16:46, 120F
→
04/30 16:47, 5年前 , 121F
承認自己被美國文化完全入侵有這麼難嗎???? XDDDD
04/30 16:47, 121F
→
04/30 16:48, 5年前 , 122F
這裡有講文化入侵?扯有點遠了吧
04/30 16:48, 122F
→
04/30 16:49, 5年前 , 123F
你自己要跟強國人一樣思維 我也沒辦法
04/30 16:49, 123F
推
04/30 16:49, 5年前 , 124F
意識型態戰爭 當然是以文化入侵誰成功來判斷誰贏了啊
04/30 16:49, 124F
→
04/30 16:51, 5年前 , 125F
這裡講的完全是軍事戰爭吧 你沒搞錯吧
04/30 16:51, 125F
→
04/30 16:52, 5年前 , 126F
然後我講的是蘇聯入侵阿富汗戰爭 你扯到美國的阿富汗
04/30 16:52, 126F
推
04/30 16:52, 5年前 , 127F
軍事戰爭 美國也沒輸啊 蘇聯還自己垮掉了
04/30 16:52, 127F
→
04/30 16:52, 5年前 , 128F
戰爭
04/30 16:52, 128F
→
04/30 16:53, 5年前 , 129F
阿富汗戰爭也不過就是冷戰中的一場代理人戰爭而已
04/30 16:53, 129F
→
04/30 16:53, 5年前 , 130F
反正我知道美國贏了越戰 我知道
04/30 16:53, 130F
→
04/30 16:54, 5年前 , 131F
閣下的架空史觀我確實領教了
04/30 16:54, 131F
→
04/30 16:54, 5年前 , 132F
誰輸誰贏 當然要看冷戰大格局是誰最後垮掉了
04/30 16:54, 132F
→
04/30 16:54, 5年前 , 133F
美國大獲全勝!!!!!! VICTORY!!!!!
04/30 16:54, 133F
→
04/30 17:01, 5年前 , 134F
反正日本沒輸 美國贏越戰 我充分領教了
04/30 17:01, 134F
→
04/30 17:39, 5年前 , 135F
沒 日本陸軍其實比中國強不了多少 武器好點而已 尤
04/30 17:39, 135F
→
04/30 17:39, 5年前 , 136F
其後勤爛到掉渣 所以後面中國退到內陸沒海空支援就
04/30 17:39, 136F
→
04/30 17:39, 5年前 , 137F
卡了
04/30 17:39, 137F
→
04/30 18:16, 5年前 , 138F
輕武器差不多 重火器可差多了 87師頂多只有一個12門的
04/30 18:16, 138F
→
04/30 18:16, 5年前 , 139F
山炮營 人家日軍有野砲聯隊
04/30 18:16, 139F
→
04/30 18:22, 5年前 , 140F
砲兵在過往野戰部隊是很專業兵種 數量 專業度 訓練確實
04/30 18:22, 140F
→
04/30 18:22, 5年前 , 141F
遠不如日軍
04/30 18:22, 141F
→
05/02 11:58, 5年前 , 142F
要講輕武器國軍的甚至比日軍好，中正式和ZB-26的評
05/02 11:58, 142F
→
05/02 11:59, 5年前 , 143F
價都比日軍同級武器好，但問題是配發數量壓根不足，
05/02 11:59, 143F
→
05/02 11:59, 5年前 , 144F
至於重武器就差更多了。
05/02 11:59, 144F
→
05/07 15:52, 5年前 , 145F
某u一直以來就這個樣子啊，跟金門王同等級的。
05/07 15:52, 145F
→
05/07 15:53, 5年前 , 146F
在各大板看我u大濕夜觀星象、掐指神算，不信的你們等著看!
05/07 15:53, 146F
推
05/07 20:52, 5年前 , 147F
老實說 不用嘴美國越戰韓戰了 打輸(?)美國也沒倒啊
05/07 20:52, 147F
→
05/07 20:52, 5年前 , 148F
反觀蘇聯入侵阿富汗10年 沒多久就倒了
05/07 20:52, 148F
‣ 更多 jcrevecoeur 的文章
文章代碼(AID): #1SnBsGUK (historia)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 jcrevecoeur 的文章
文章代碼(AID): #1SnBsGUK (historia)