Re: [請益] 抗戰時為什麼日本一開始打這麼快？

看板historia作者 (AlisaR)時間5年前 (2019/04/29 19:48), 5年前編輯推噓1(1推 0噓 48→)
留言49則, 8人參與, 5年前最新討論串4/7 (看更多)
日本本身就是進入工業時代有超過十年(雖然說僅限城市，出了城市就跟農業時代沒兩樣) 反觀中國當時才粗定統一十年再加上事實上中國實質上是分裂 軍閥在地方上影響力還遠勝於國府 況且，1937年是叫作「全面抗戰」在918事變後中日之間就有部分區域就在打了 簡單來說日軍勝在科技素質上，中國勝在地廣幅員多 在初期日軍會捷捷勝利也不意外 直到武漢會戰日軍戰敗 (p.s雖說是日軍最後拿下武漢，但他們的主要目標是奪得國府往後撤的物資及滅掉國府軍 。主要目標未成功這點就是敗仗了) -- 1941年巴巴羅沙德軍進展的還更快 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.8.69.99 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1556538535.A.0EB.html ※ 編輯: AlisaRein (39.8.69.99), 04/29/2019 19:55:26
推
04/30 11:53, 5年前 , 1F
被殲滅的俄軍也是更多，可惜國府沒像紅軍一樣推回去，與聯軍
04/30 11:53, 1F
→
04/30 11:53, 5年前 , 2F
會師東京
04/30 11:53, 2F
→
04/30 14:12, 5年前 , 3F
1945年國軍就開始推回去了 只是日本投降惹...
04/30 14:12, 3F
→
05/01 19:25, 5年前 , 4F
拿鋤頭還是竹簍推嗎?
05/01 19:25, 4F
→
05/01 19:32, 5年前 , 5F
沒有工業生產力要怎麼推?跟美國要?美國覺得自己來比較快!
05/01 19:32, 5F
→
05/01 19:33, 5年前 , 6F
以上出自劍拔弩張的盟友作者的心得
05/01 19:33, 6F
→
05/01 19:35, 5年前 , 7F
淞滬會戰傷亡30萬中國就幾乎半殘廢了，30萬只是德蘇零頭
05/01 19:35, 7F
因為這30萬是老蔣嫡系部隊 中蘇的差異也相當大 中國那時候只是「名義」上統一實際上仍然是軍閥割據 再加上那時候的中國對地方掌控力仍然不強 蘇聯的戰爭機器運轉很恐佈，壓搾到損失一百萬還有兩百萬可以恢復
→
05/01 19:40, 5年前 , 8F
1944年底國軍就有換裝美械 1945年日軍芷江潰敗
05/01 19:40, 8F
→
05/01 19:41, 5年前 , 9F
七八月就收復廣西
05/01 19:41, 9F
→
05/01 19:52, 5年前 , 10F
在芷江會戰前美軍早就攻下塞班島，已經戰略轟炸日本本土
05/01 19:52, 10F
→
05/01 19:54, 5年前 , 11F
齊錫生書中說美國對中國陸軍的表現已經心灰意冷了
05/01 19:54, 11F
→
05/01 19:56, 5年前 , 12F
與其期待中國陸軍，不如乾脆讓美國海軍直接把日本掀了
05/01 19:56, 12F
→
05/01 20:01, 5年前 , 13F
樓上你真有看過劍拔弩張的盟友？什麼時候作者的結論是
05/01 20:01, 13F
→
05/01 20:01, 5年前 , 14F
美國心灰意冷真這樣美國還會在意是否失去中國？
05/01 20:01, 14F
→
05/01 20:02, 5年前 , 15F
美國是發現自己已經快推到日本了，不那麼需要透過中國
05/01 20:02, 15F
→
05/01 20:02, 5年前 , 16F
是書裡面美國軍方的想法
05/01 20:02, 16F
→
05/01 20:02, 5年前 , 17F
反推來擊敗日本，但要真對中國沒有任何期待，哪可能繼
05/01 20:02, 17F
→
05/01 20:03, 5年前 , 18F
續支援中國？魏德邁當時的工作還是算得到馬歇爾支持喔\
05/01 20:03, 18F
→
05/01 20:04, 5年前 , 19F
要真決德國府完全沒價值，你以為馬歇爾還會同意魏德邁
05/01 20:04, 19F
→
05/01 20:04, 5年前 , 20F
繼續推動增強國府實力的計畫？
05/01 20:04, 20F
→
05/01 20:07, 5年前 , 21F
書中裡面魏已經是很後來的，連魏自己都覺得有點來晚了
05/01 20:07, 21F
→
05/01 20:07, 5年前 , 22F
其實你們的講法也沒太大衝突就是了...
05/01 20:07, 22F
→
05/01 20:13, 5年前 , 23F
要讓日本投降直接敲日本本土是最有效的做法 在當時的情況
05/01 20:13, 23F
→
05/01 20:14, 5年前 , 24F
老美自己上是比較有效率沒有錯 但不表示中國戰場不重要
05/01 20:14, 24F
→
05/02 13:25, 5年前 , 25F
1945年中印跟滇緬公路都沒有阻礙 租借法案的東西才有
05/02 13:25, 25F
→
05/02 13:26, 5年前 , 26F
辦法運到國內 當時日軍跟本土隔離 反而國軍可以有源源
05/02 13:26, 26F
→
05/02 13:26, 5年前 , 27F
不斷的美援裝備 戰爭繼續打 國軍收復武漢不會有問題
05/02 13:26, 27F
→
05/02 13:29, 5年前 , 28F
只是要讓國內美械軍跟駐印軍一樣 還是有困難
05/02 13:29, 28F
※ 編輯: AlisaRein (39.8.225.92), 05/02/2019 21:09:58
→
05/02 21:42, 5年前 , 29F
阿爾發部隊？再有幾個月消化美援或許能發揮較大的作用
05/02 21:42, 29F
→
05/02 21:42, 5年前 , 30F
但時間不等人，重要性仍不如蘇軍和美軍
05/02 21:42, 30F
→
05/02 22:54, 5年前 , 31F
Evo大 美能直接炸本土 國府軍光要先收復就不知道要打多久
05/02 22:54, 31F
→
05/02 22:55, 5年前 , 32F
雖然當時已經在反攻階段 但是不會比老美炸過去快
05/02 22:55, 32F
→
05/02 22:56, 5年前 , 33F
記得不知道在哪個版友提到 國府在中國戰場也是黏了日軍不
05/02 22:56, 33F
→
05/02 22:56, 5年前 , 34F
少人 如果國府軍強度不夠 日本有可能把部隊運回去增援
05/02 22:56, 34F
→
05/03 03:47, 5年前 , 35F
其實邱吉爾是說那些日軍投入中南半島甚至是印度
05/03 03:47, 35F
→
05/03 20:35, 5年前 , 36F
樓上 那是國府戰力不足的結果 如果戰力夠就可以黏更多日軍
05/03 20:35, 36F
→
05/03 20:37, 5年前 , 37F
所以才會說 中國戰場對日本投降影響不會太大 但是一樣很重
05/03 20:37, 37F
→
05/03 20:37, 5年前 , 38F
要
05/03 20:37, 38F
→
05/04 06:05, 5年前 , 39F
打到最後日本才知道被坑在中國了.日本在中國駐軍畢竟要
05/04 06:05, 39F
→
05/04 06:07, 5年前 , 40F
耗資源的,起出遊韌有於但是當太平洋戰事失利,他們在中國
05/04 06:07, 40F
→
05/04 06:08, 5年前 , 41F
投下的卻不能移走.同樣的關東軍也被那要戰不戰的蘇聯圈
05/04 06:08, 41F
→
05/04 06:08, 5年前 , 42F
在東三省.
05/04 06:08, 42F
→
05/04 06:10, 5年前 , 43F
弄到日本想和談,中國也不肯了.真是狼狽.
05/04 06:10, 43F
→
05/04 09:02, 5年前 , 44F
是中國不肯 還是中國沒辦法單獨跟日本和談是兩回事 當時
05/04 09:02, 44F
→
05/04 09:02, 5年前 , 45F
的情況國府也要考慮盟軍的意向吧
05/04 09:02, 45F
→
05/05 10:48, 5年前 , 46F
日本的問題是,他可以從中國退出,不可從偽滿退出,那等於
05/05 10:48, 46F
→
05/05 10:49, 5年前 , 47F
將偽滿奉送給蘇軍,朝鮮也將不保.但是,留在中國沒有益處.
05/05 10:49, 47F
→
05/05 12:51, 5年前 , 48F
一樣 現實的問題是 不管條件是什麼 當時的國府應該都不可
05/05 12:51, 48F
→
05/05 12:52, 5年前 , 49F
能跟日本和談 盟軍的意向很重要
05/05 12:52, 49F
‣ 更多 AlisaRein 的文章
文章代碼(AID): #1SnkId3h (historia)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 AlisaRein 的文章
文章代碼(AID): #1SnkId3h (historia)