[觀點] 唐朝跟美國算是新羅馬吧？

看板historia作者 (best_troll_tw)時間5年前 (2019/01/26 20:58), 編輯推噓1(4推 3噓 12→)
留言19則, 9人參與, 5年前最新討論串1/2 (看更多)
如題 這是我自己的看法啦 我認為羅馬、唐、美國有幾個共同的特質 所以我這樣講，跟大家討論討論 羅馬在成為地中海霸主後，建立了『世界』的秩序，成為周邊國家、文明的老大 羅馬文化就是潮，就是高貴，就是偉大 人人渴望成為羅馬公民、渴望入籍羅馬，因此努力工作、拼命做事 蠻族哈羅馬哈得要死，希望能夠得到羅馬人的肯定，能夠被接納 羅馬這邊，儘管仍舊會鄙視、歧視蠻族，但是他們不會因此不用外來民族，只要表現好，蠻族也能上位 那這些特質，唐朝跟美國也都有 唐朝自從滅突厥成為天可汗後，周邊民族也是紛紛來朝效力表示景仰 蠻族也是處心積慮想要入籍唐朝，成為高貴的唐人，以身為唐人為榮 唐朝也是不拘泥族群，大膽放心任用，高仙芝、哥舒汗、安祿山等等就是很好例子 美國就不多說了～ 所以啊，羅馬、唐、美國他們三國都有同樣的特質 一、不拘泥於民族，妳願意來效力，我就願意用你 二、秩序的建立者，大部分世界繞著他轉 三、尊爵不凡的戶籍、身份吸引外來民族 歷史上，似乎只有這三國有這些情況而已 大家怎麼看 ----- Sent from JPTT on my HTC_D530u. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.35.211 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1548507518.A.CEF.html
噓
01/26 21:35, 5年前 , 1F
無言的比喻
01/26 21:35, 1F
推
01/26 21:54, 5年前 , 2F
師大的周樑楷教授有寫過一篇美國與羅馬意向的文章
01/26 21:54, 2F
→
01/26 21:57, 5年前 , 3F
這篇〈歷史劇情片的「實」與「用」...〉
01/26 21:57, 3F
→
01/26 21:58, 5年前 , 4F
有能力搞到的話可以看一下
01/26 21:58, 4F
→
01/26 21:59, 5年前 , 5F
其他的我不是很確定
01/26 21:59, 5F
推
01/27 04:02, 5年前 , 6F
唐朝不是羅馬帝國，美國也不是羅馬帝國。所有當代強權
01/27 04:02, 6F
→
01/27 04:03, 5年前 , 7F
國家都猶如風暴一般吸引周圍人才，你可以舉更多例子，
01/27 04:03, 7F
→
01/27 04:03, 5年前 , 8F
如大英帝國、蘇聯、亞歷山大帝國、東羅馬帝國...然後
01/27 04:03, 8F
→
01/27 04:03, 5年前 , 9F
比較其個別政策、經濟、文化、藝術，是否承先啟後，還
01/27 04:03, 9F
→
01/27 04:03, 5年前 , 10F
是獨樹一幟。還有秩序的建立是站在強權方的立場，那被
01/27 04:03, 10F
→
01/27 04:03, 5年前 , 11F
入侵方呢？舉個例子：美國在中東的戰爭是否能冠上秩序
01/27 04:03, 11F
→
01/27 04:03, 5年前 , 12F
建立者之名？還是利益爭奪者？
01/27 04:03, 12F
推
01/27 04:28, 5年前 , 13F
要不要幫你加一個十年後的中狗 他們最近越來越兇了
01/27 04:28, 13F
噓
01/27 07:55, 5年前 , 14F
直接罵狗就是美國的影響。
01/27 07:55, 14F
→
01/27 10:15, 5年前 , 15F
美國許多圖騰(機關徽、州旗、碑文...)上是蠻多拉丁文啦
01/27 10:15, 15F
→
01/27 10:17, 5年前 , 16F
歐洲能解"皇帝"稱號成就的也能算得上羅馬的後繼者
01/27 10:17, 16F
→
01/27 14:03, 5年前 , 17F
你可以問問金門王美國是不是大明後繼者
01/27 14:03, 17F
推
01/27 20:49, 5年前 , 18F
pax americana 但唐朝沒那個資格
01/27 20:49, 18F
噓
01/30 12:26, 5年前 , 19F
....
01/30 12:26, 19F
‣ 更多 ccyaztfe 的文章
文章代碼(AID): #1SJ5b-pl (historia)
‣ 更多 ccyaztfe 的文章
文章代碼(AID): #1SJ5b-pl (historia)