Re: [新聞] 本土化浪潮台生偏好研究台灣史

看板historia作者DarthCod (鱈魚)時間5年前 (2018/11/11 16:38)推噓8(9推 1噓 34→)

留言44則, 12人參與討論串2/4 (看更多)

好，我決定再被迫出來洗地前先來喊聲暫停我們先看一下這篇報導的幾個重點 ※ 引述《zkow (逍遙山水憶秋年)》之銘言： : 本土化浪潮台生偏好研究台灣史 : 2018年11月11日 04:09 旺報記者李侑珊／台北報導要說一張報紙絕對很中立那是不可能的就像我原本也以為公視的節目一定很優質，但是他們還是得轉播市長辯論會一樣 : 歷史研究為屬地主義，難與政治環境變化脫鉤，台灣社會20年來標榜本土化，學者認為確 : 實對文史教育造成影響，相較於中國朝代史，台生較偏好台灣史，部分雖肇因於政治環境 : 的變化，台史較容易研究，史料容易取得，也是導致台灣史在史學界成為熱門領域的原因 : 。首段沒有引用相關的新聞資訊，只提到「學者認為」。也就是這篇新聞並非因為某個偶發事件而進行採訪。 : 世新大學通識教育中心主任李功勤表示，台灣社會自前總統李登輝開始標榜本土化，台灣 : 史因此逐漸在史學界成為熱門研究項目，甚至在10年前，歷史系所課堂上講授228事件， : 當時確實可說是一門顯學，如此講學，好似可以打破國民黨的權威，「好像是趕流行，大 : 家都研究，我也想跟風。」據世新大學網站，這位教授專長是：西方文明、現代中國、兩岸及台灣現況發展、國際關係、中國現代史-中華民國黨政精英研究、歐洲政治文化發展史。與台灣相關的專業僅涉及現代政治。在這段中，他把台灣史講學定調為「跟風」、「趕流行」和「政治鬥爭」。 : 李功勤也說，台灣史深受學生歡迎，除了來自於外在環境的變化，另一個原因則在於時間 : 距離現代較近，無論是清末還是日據時代的歷史，相較於朝代史，時間都很短，可運用的 : 史料好取得，易於研究，不像中國朝代史需要閱讀大量文言文，反之陸生來台之所以青睞 : 中國史研究，則在於史料在台灣易於取得，並且對於中國近代史的史實討論，兩岸有不同 : 的解讀，因此想要更多涉獵。我選修過一堂台灣史，課程要求必須閱讀古代碑文，分析清代治理台灣的細部政策。清代地方志也是用文言文撰寫，日治時期的文獻則是台語或日語。然後那兩處標紅字的地方，大家自己解讀。 : 中正大學歷史系教授楊宇勛也說，歷史研究採取屬地主義，台灣史時間短，只要掌握史料 : ，便可撰寫，「如水利會、某廟、某神，多為白話文」，他以自己專長的宋史為例，不只 : 要懂古文，從事研究需要打基礎所耗時間也較長。然後這位的專長也與台灣史無關，對台灣史的印象叫做「水利會、某廟、某神」，而我完全無法理解所謂「時間短就只要掌握史料」是什麼表達。他彷彿要表達一件很有邏輯的事情但是被媒體直接簡化成不知所云。 : (旺報) 整體來看，這篇報導沒有新聞性，無明顯事件。訪問對象並非專業，也沒有平衡報導。引用的話題甚至顯得支離破碎，前言不對後語。讀者會因此得出「因為學生偷懶所以才選台灣史」很正常。老實說，如果沒有引用「歷年碩博士論文題目變化」，也沒有訪問台灣史專業的學者。我不認為這篇報導有任何價值就是了。 -- 亞拉岡第一次遇見亞玟，他20歲，她2710歲相對瓦力2690，瓦係數134.5，絕對瓦力361805 他87歲時，兩人私訂終身相對瓦力2690，瓦係數30.9195402299，絕對瓦力83173.5632184 明年他們結婚相對瓦力2690，瓦係數30.5681818182，絕對瓦力82228.409091 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.192.165 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1541925529.A.AFC.html

推

ppit12345

11/11 16:57, 5年前 , 1^F

11/11 16:57, 1^F

→

ppit12345

11/11 16:57, 5年前 , 2^F

11/11 16:57, 2^F

推

ppit12345

11/11 17:00, 5年前 , 3^F

11/11 17:00, 3^F