[請益] 只有中國有教亂嗎？

看板historia作者 (光芒魚)時間5年前 (2018/10/29 20:53), 5年前編輯推噓6(8推 2噓 39→)
留言49則, 16人參與, 5年前最新討論串1/1
中國史上有多次造反起義以民間信仰或者道教為名義起事，比較特別的有洪秀全拿洋教魔改再起事。 從明代就有白蓮教亂，波及多省，驚動朝廷。到義和團連皇室都牽涉其中。 而且連台灣到日據時代都還有西來庵事件這種感覺很封建的案件發生。 而檢視亞洲其他國家少有這種案例，中國宗教也不是特別主宰平民生活（比起伊斯蘭或基督教），為何這種主打宗教的起義特別多？ ----- Sent from JPTT on my Sony G8441. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.153.35 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1540817585.A.1AD.html
→
10/29 20:54, 5年前 , 1F
宗教戰爭表示
10/29 20:54, 1F
→
10/29 20:55, 5年前 , 2F
歐洲表示： 中東表示：
10/29 20:55, 2F
→
10/29 20:56, 5年前 , 3F
應該30年戰爭
10/29 20:56, 3F
→
10/29 20:56, 5年前 , 4F
日本表示：
10/29 20:56, 4F
→
10/29 20:57, 5年前 , 5F
東南亞表示：
10/29 20:57, 5F
→
10/29 21:03, 5年前 , 6F
歐州那種由王室貴族發起的跟中國那種由基層民眾支持的
10/29 21:03, 6F
→
10/29 21:03, 5年前 , 7F
很不一樣
10/29 21:03, 7F
推
10/29 21:08, 5年前 , 8F
本願寺法主表示:
10/29 21:08, 8F
推
10/29 21:23, 5年前 , 9F
胡斯：
10/29 21:23, 9F
→
10/29 21:28, 5年前 , 10F
原PO要不要說得更詳細點，哪種條件是你認為的教亂
10/29 21:28, 10F
→
10/29 21:29, 5年前 , 11F
獵巫活動算不算你所位的教亂。
10/29 21:29, 11F
好的，其實你提到的獵巫有點說到我的點 歐洲/西亞大部分的宗教戰爭是國家領袖層級的人物，對於教義有歧見而產生的 不可否認裡面包裝了權力鬥爭的部分，但確實很多是教義本身的認知所產生的差異 或者對於領地內異教徒的處理，引發他國來干預這樣的戰爭 但是歐洲很少那種傳教士自己瞎掰一個教義，藉此搞政治運動這樣情形，有也沒辦法 弄到與國家對抗的程度。
推
10/29 21:54, 5年前 , 12F
原po想說的是 自古以來中國宗教思想不濃厚 為什麼有多次
10/29 21:54, 12F
→
10/29 21:54, 5年前 , 13F
中國宗教沒有主宰民眾生活是什麼意思？
10/29 21:54, 13F
例如說基督教徒每周日固定要上教堂讀聖經，古時候有宗教法庭，違背聖經情節嚴重者 會判死 伊斯蘭又更嚴格，每天朝麥加禮拜、生活大大小小事情都是古蘭經規範 但是在中國，除了一些宮廟祭祀之外，很少有宗教的活動會影響民眾的生活 而且每家每戶祭拜的神明會有落差，那這樣的前提下，有個神棍突然出現說自己是XX轉世 要推翻現在的王朝，這如何能獲得農民響應?
→
10/29 21:54, 5年前 , 14F
宗教名義的農民起義吧
10/29 21:54, 14F
→
10/29 21:54, 5年前 , 15F
好奇問一下
10/29 21:54, 15F
→
10/29 21:55, 5年前 , 16F
只是我覺得歐洲那種宗教戰爭與中國的宗教包裝農民起義不
10/29 21:55, 16F
→
10/29 21:56, 5年前 , 17F
同 歐洲的是真的因為信仰 中國的比較是騙人加入
10/29 21:56, 17F
確也有這種感覺
→
10/29 21:56, 5年前 , 18F
比較相似的 日本的一向一揆會比較類似
10/29 21:56, 18F
→
10/29 21:58, 5年前 , 19F
原po認為宗教不那麼主宰民間
10/29 21:58, 19F
→
10/29 21:59, 5年前 , 20F
可是就是發生了這麼多宗教起義啊
10/29 21:59, 20F
→
10/29 21:59, 5年前 , 21F
真的不深入民間嗎？
10/29 21:59, 21F
→
10/29 22:06, 5年前 , 22F
解構宗教與政治，直接從行為跟目的去探討是不是比較好
10/29 22:06, 22F
推
10/29 22:37, 5年前 , 23F
即便中東傳來的拜火教之中，享有神聖地位的安祿山，也曾對
10/29 22:37, 23F
→
10/29 22:38, 5年前 , 24F
佛教教徒大為安撫
10/29 22:38, 24F
※ 編輯: stoneruler (123.194.153.35), 10/29/2018 22:50:48
→
10/29 22:45, 5年前 , 25F
如果宗教起義遇到天災人禍咧？例如黃巾之亂，萬事具備(旱
10/29 22:45, 25F
→
10/29 22:45, 5年前 , 26F
蝗、土地兼併)只欠東風(登高一呼)
10/29 22:45, 26F
這種比較能理解，活不下去需要一個藉口叛變這樣 ※ 編輯: stoneruler (123.194.153.35), 10/29/2018 22:52:52
→
10/29 23:26, 5年前 , 27F
基督教草創時期算不算教亂，只是之後成功了變成了主流
10/29 23:26, 27F
→
10/30 00:39, 5年前 , 28F
歷朝各地的淫祠屢禁不絕，真的不深入民間嗎？
10/30 00:39, 28F
推
10/30 01:12, 5年前 , 29F
照你想找的，卡特里派可能符合，還大到教宗call十字軍
10/30 01:12, 29F
推
10/30 01:27, 5年前 , 30F
中國因為非一神教以及很早就將天命非擬人化，一般民
10/30 01:27, 30F
→
10/30 01:27, 5年前 , 31F
眾對宗教的投入相對沒那麼深入，但因為農民普遍的地
10/30 01:27, 31F
→
10/30 01:28, 5年前 , 32F
著，在面臨災荒時更難逃離原生地，這時就只有投入宗
10/30 01:28, 32F
→
10/30 01:29, 5年前 , 33F
教以紓緩痛苦，這些宗教多少都有互助會的功能，互相
10/30 01:29, 33F
→
10/30 01:29, 5年前 , 34F
支援來面對災難，雙面刃就是互相串連，有心人容易一
10/30 01:29, 34F
→
10/30 01:29, 5年前 , 35F
拉一串
10/30 01:29, 35F
噓
10/30 01:35, 5年前 , 36F
中國以外打幾十年宗教戰爭
10/30 01:35, 36F
推
10/30 09:03, 5年前 , 37F
卡特里派絕對符合
10/30 09:03, 37F
→
10/30 09:04, 5年前 , 38F
胡斯派也是
10/30 09:04, 38F
→
10/30 09:05, 5年前 , 39F
新教是幸好當初馬丁路德有薩克森選侯保護。等到新教壯
10/30 09:05, 39F
→
10/30 09:05, 5年前 , 40F
大後必打的那一戰已經是三十年戰爭了 性質就不同了
10/30 09:05, 40F
→
10/30 09:08, 5年前 , 41F
伊斯蘭世界呢 有瓦哈比教派脫離鄂圖曼帝國
10/30 09:08, 41F
→
10/30 09:12, 5年前 , 42F
荷蘭獨立不是自創教派 但是改信新教和獨立的時間接近
10/30 09:12, 42F
噓
10/30 12:14, 5年前 , 43F
荷蘭獨立的直接原因就是西班牙國王禁新教引發反彈
10/30 12:14, 43F
→
10/30 20:51, 5年前 , 44F
那些不是宗教.
10/30 20:51, 44F
推
10/31 11:05, 5年前 , 45F
你都說西方社會由宗教主宰，既然控制住了怎麼造反
10/31 11:05, 45F
→
10/31 16:48, 5年前 , 46F
中國古來所謂教亂,都是民間反政府思想集團假借宗教名義
10/31 16:48, 46F
→
10/31 16:48, 5年前 , 47F
的.
10/31 16:48, 47F
→
10/31 16:50, 5年前 , 48F
在朝廷看來,宗教教派理應安順朝廷,沒甚麼特殊地位.
10/31 16:50, 48F
→
10/31 16:50, 5年前 , 49F
政治與宗教根本兜不到一起.
10/31 16:50, 49F
‣ 更多 stoneruler 的文章
文章代碼(AID): #1RrmAn6j (historia)