[觀點]李敖就是三國時期的彌衡

看板historia作者 (強中)時間6年前 (2018/03/20 10:15), 編輯推噓8(9推 1噓 78→)
留言88則, 18人參與, 6年前最新討論串1/1
李敖與三國(你要說東漢末也可以，在此不爭論)時期的彌衡，幾乎是一個模子澆出的。 兩人都很有學問，也很有才氣，都有一票粉絲。但是都恃才傲物，為當局所不容。 彌衡沒有留傳完整的文學作品，但可以從曹丕的典論論文略知一二： 「孔融體氣高妙，有過人者；然不能持論，理不勝辭，至於雜以嘲戲」 這是評論孔融的話，同樣也適用於彌衡，套用在李敖也很合適。 三個人的共同點是，內容看起來很精彩，但沒有提出確實可行的辦法(理不勝辭)，只是以 「講笑話」的方式，吸引一群粉絲。 講笑話不是不可以，但是彌衡與李敖都是以損人為樂，大多數人都被他批評得一無是處， 以至於根本沒有朋友。 東漢三國都是很注重名聲的時代，名士不可以亂殺，否則會敗壞自己的名聲。曹操受不 了彌衡的譏諷，就將他送給劉表殺。劉表後來也受不了，但不想當劊子手，就送給黃祖 殺。黃祖是大老粗，原本對讀書人尤其是名士非常尊重，但在彌衡出言不遜下還是將他 殺掉。孔融的命運也差不多，最後被曹操所殺。 至於李敖，他是生對時代，他只要出生在古代(東漢三國魏晉也一樣)任一個朝代，下場 都是被殺。如今李敖得以善終，這是他的萬幸。 如果你問我，喜不喜歡李敖。我會說，我不喜歡。理由是只是以批評為樂，卻提不出具 體可行的辦法。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.1.118 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1521512140.A.439.html
→
03/20 10:26, 6年前 , 1F
彌衡曾裸體擊鼓，李敖也曾公開大秀自己的裸照，都是狂
03/20 10:26, 1F
→
03/20 10:36, 6年前 , 2F
衡比較狂
03/20 10:36, 2F
推
03/20 12:49, 6年前 , 3F
差多了
03/20 12:49, 3F
→
03/20 12:50, 6年前 , 4F
彌衡沒有搖尾乞憐抱大腿吧= =？
03/20 12:50, 4F
→
03/20 13:02, 6年前 , 5F
啊,台灣有人有可行辦法?
03/20 13:02, 5F
推
03/20 15:35, 6年前 , 6F
他娶的老婆就完勝脫衣鼓男了
03/20 15:35, 6F
→
03/20 16:41, 6年前 , 7F
沒必要提供具體可行的辦法
03/20 16:41, 7F
→
03/20 16:43, 6年前 , 8F
若批得有憑有據，無可厚非
03/20 16:43, 8F
→
03/20 16:43, 6年前 , 9F
但如果是無的放矢，那才真該殺
03/20 16:43, 9F
推
03/20 18:40, 6年前 , 10F
Lordaeron 你是指什麼的可行辦法？
03/20 18:40, 10F
→
03/20 20:40, 6年前 , 11F
字寫錯了？好像是「禰」衡吧
03/20 20:40, 11F
→
03/20 20:42, 6年前 , 12F
孔融跟禰衡差在哪裏啊？為什麼說像禰衡不說像孔融呢
03/20 20:42, 12F
推
03/20 20:47, 6年前 , 13F
或許有些老氣，但引用薩伊德的話”知識分子既不是調解者，
03/20 20:47, 13F
→
03/20 20:47, 6年前 , 14F
也不是建立共識的人，而是全身投注於批評意識，不願接受簡
03/20 20:47, 14F
→
03/20 20:47, 6年前 , 15F
單的處方、現成的陳腔濫調，或平和、寬容的肯定權勢者或傳
03/20 20:47, 15F
→
03/20 20:47, 6年前 , 16F
統者的說法或作法。”李所為並無二致，觀李敖者，多見其好
03/20 20:47, 16F
→
03/20 20:48, 6年前 , 17F
批評而惡之。但這層面的感受，我認為受到了媒體放大他表演
03/20 20:48, 17F
→
03/20 20:48, 6年前 , 18F
表演慾而影響變質不少。
03/20 20:48, 18F
→
03/21 09:20, 6年前 , 19F
回amy:禰衡與孔融是忘年之交，兩人有共同之處，只是禰衡
03/21 09:20, 19F
→
03/21 09:22, 6年前 , 20F
比孔融更狂妄，李敖像孔融也說得通。
03/21 09:22, 20F
→
03/21 09:29, 6年前 , 21F
@Aotearoa,你看原PO指的是什麼就是什麼囉。
03/21 09:29, 21F
→
03/21 09:39, 6年前 , 22F
原po是不是沒看過他的書或節目？怎麼還會拿禰衡和他比
03/21 09:39, 22F
→
03/21 09:39, 6年前 , 23F
？他自己就在節目中談過這段了…
03/21 09:39, 23F
→
03/21 13:03, 6年前 , 24F
所以李敖到底在史學有什麼獨特見解？或許文學算有一點
03/21 13:03, 24F
噓
03/21 13:12, 6年前 , 25F
禰衡(173~198)死亡時孫策還活得好好的劉備還在陪曹操喝酒
03/21 13:12, 25F
→
03/21 13:13, 6年前 , 26F
他是東漢人
03/21 13:13, 26F
→
03/21 16:18, 6年前 , 27F
禰衡死於建安三年,三國時期是從建安開始算,你說東漢也對
03/21 16:18, 27F
→
03/21 16:25, 6年前 , 28F
回hgt:依照典論的標準「蓋文章經國之大業，不朽之盛事」
03/21 16:25, 28F
→
03/21 16:26, 6年前 , 29F
好的文章應該要立德、立言，具有啟迪教化的作用，而非
03/21 16:26, 29F
→
03/21 16:29, 6年前 , 30F
以嘲諷他人獲得滿堂彩，如果曹丕再世，對李的評價不會太高
03/21 16:29, 30F
→
03/21 16:31, 6年前 , 31F
三國中任一個國都還沒成立算什麼三國
03/21 16:31, 31F
→
03/21 16:34, 6年前 , 32F
退一萬步也只有大漢仲家共兩國
03/21 16:34, 32F
→
03/21 16:37, 6年前 , 33F
李敖又沒做行政官 他做官了還是只會嘴砲再來批評不遲
03/21 16:37, 33F
→
03/21 16:38, 6年前 , 34F
原波要不要查一下當過立委的 有幾個人拿出解決辦法過
03/21 16:38, 34F
→
03/21 16:39, 6年前 , 35F
照狹義論 當民意代表這種官都不用拿政策 只有行政官要
03/21 16:39, 35F
→
03/21 16:40, 6年前 , 36F
就像法官不用查案只看資料 檢察官證據品質爛是他的事
03/21 16:40, 36F
→
03/21 16:41, 6年前 , 37F
除非法律規定法官有職權調查主義 不然不用管查案品質
03/21 16:41, 37F
→
03/21 16:43, 6年前 , 38F
李敖是作家連監察官都不是 本來就不必提如何解決問題
03/21 16:43, 38F
推
03/21 16:54, 6年前 , 39F
提出問題的人還要提出解決辦法...好累啊
03/21 16:54, 39F
→
03/21 18:54, 6年前 , 40F
提出問題的人很多，會解決的半個沒有，台灣的現況
03/21 18:54, 40F
→
03/21 19:43, 6年前 , 41F
不過，典論論文中的「不能持論，理不勝辭」指的是「沒
03/21 19:43, 41F
→
03/21 19:43, 6年前 , 42F
有提出確實可行的辦法」嗎？感覺是說文章內容的平衡問
03/21 19:43, 42F
→
03/21 19:43, 6年前 , 43F
題，不平衡所以不是好文章。我也不覺得漢魏的人談聖人
03/21 19:43, 43F
→
03/21 19:43, 6年前 , 44F
、才性之類的題目可以實際解決問題，而是談得和暢又漂
03/21 19:43, 44F
→
03/21 19:43, 6年前 , 45F
亮，就會被認可。
03/21 19:43, 45F
推
03/21 22:06, 6年前 , 46F
孔融跟禰衡其中之一的差別在，前者"後與(陳)羣交，更為紀
03/21 22:06, 46F
→
03/21 22:06, 6年前 , 47F
拜，由是顯名"；後者罵"「吾焉能從屠沽兒(指陳群)耶！」"
03/21 22:06, 47F
→
03/21 22:41, 6年前 , 48F
曹丕記仇也不是第一次了XD..孔融諷刺過他納甄氏，所以不完
03/21 22:41, 48F
→
03/21 22:41, 6年前 , 49F
全為負評的評論，可信度應該還夠？
03/21 22:41, 49F
→
03/21 23:59, 6年前 , 50F
原來如此，這個訊息很有用XD
03/21 23:59, 50F
→
03/22 00:04, 6年前 , 51F
嗯……曹丕這段文字算是就事(文)論事(文)了
03/22 00:04, 51F
推
03/22 09:48, 6年前 , 52F
彌衡沒抱曹丕大腿 雖然他也抱不了
03/22 09:48, 52F
→
03/22 14:26, 6年前 , 53F
同樣拿三國時代的來類比，個人感覺"頗以所長笑人，故時為士
03/22 14:26, 53F
→
03/22 14:26, 6年前 , 54F
君子所疾"的，注重嘴砲更甚於實踐的玄學，其中之一的大師
03/22 14:26, 54F
→
03/22 14:27, 6年前 , 55F
-王弼，也頗像李敖的作風
03/22 14:27, 55F
→
03/23 00:02, 6年前 , 56F
中華文化下文人就是這種樣子，徒好言學 不尚實力
03/23 00:02, 56F
→
03/23 00:05, 6年前 , 57F
就像傳統武術一樣，只講空言 不能實戰
03/23 00:05, 57F
→
03/23 00:08, 6年前 , 58F
西方和東洋列強都是以武立國，反而重視實際學問
03/23 00:08, 58F
→
03/23 00:10, 6年前 , 59F
中華文化最大的問題就是 嘴巴上幹死人，表現上笑死人
03/23 00:10, 59F
推
03/23 00:15, 6年前 , 60F
禰衡之流大概也只能留名在中國歷史
03/23 00:15, 60F
→
03/23 07:04, 6年前 , 61F
中華文化如果毫無實力或只會笑死人的話，是不可能延續
03/23 07:04, 61F
→
03/23 07:04, 6年前 , 62F
流傳這麼久的…
03/23 07:04, 62F
→
03/23 07:55, 6年前 , 63F
王弼感覺比較像是活在自己的世界吧XD 說起來，王弼和
03/23 07:55, 63F
→
03/23 07:55, 6年前 , 64F
禰衡一樣只活了二十幾歲，拿來跟老頭子放在一起比較，
03/23 07:55, 64F
→
03/23 07:56, 6年前 , 65F
不管像不像都怪怪的。沒趕上李敖有影響力的年代，個人
03/23 07:56, 65F
→
03/23 07:56, 6年前 , 66F
對他印象比較多是老頭子曬兒子跟豐富情史，就像三國裡
03/23 07:56, 66F
→
03/23 08:01, 6年前 , 67F
的老鍾繇。少妻養成啊。雖然也是不倫不類啦 XD
03/23 08:01, 67F
→
03/23 15:09, 6年前 , 68F
中華文化在15世紀前根本是世界霸權 屌打歐美黑暗大陸
03/23 15:09, 68F
→
03/23 15:10, 6年前 , 69F
西方工業革命換自己被屌打 就說要打倒孔家店只是腦殘
03/23 15:10, 69F
→
03/23 15:11, 6年前 , 70F
說什儒釋道消極只會清談 只會清談的文化能強二千年？
03/23 15:11, 70F
→
03/23 15:14, 6年前 , 71F
從BC500持續強到1500明朝中葉 那時就不打倒孔家店 笑
03/23 15:14, 71F
→
03/23 15:15, 6年前 , 72F
有些人還扯到中文方塊字比不上英文有邏輯 什麼都能扯
03/23 15:15, 72F
→
03/23 15:17, 6年前 , 73F
英文這麼屌數理奧林匹克怎都黃種人優勝？搞不清楚狀況
03/23 15:17, 73F
→
03/23 15:20, 6年前 , 74F
毛澤東說繁體字難寫才造成文盲 真的是尿不準怪馬桶歪
03/23 15:20, 74F
→
03/23 15:21, 6年前 , 75F
能看出問題在哪已經很少不起了 不知問題在哪的人一堆
03/23 15:21, 75F
→
03/25 14:45, 6年前 , 76F
年紀接近李敖一點，又口無遮攔的嘛，不然張昭好了@@？...他
03/25 14:45, 76F
→
03/25 14:45, 6年前 , 77F
砲魯肅、甘寧、諸葛恪時，都不算年輕了
03/25 14:45, 77F
推
03/26 03:47, 6年前 , 78F
為啥歷史版會出現毛澤東說繁體字難寫才造成文盲這種
03/26 03:47, 78F
→
03/26 03:48, 6年前 , 79F
可笑言論? 難道不知道這在當時是主流嗎?
03/26 03:48, 79F
→
03/26 03:48, 6年前 , 80F
連日本都簡化了漢字 這邊歷史學者不會不知道吧
03/26 03:48, 80F
→
03/26 03:49, 6年前 , 81F
韓國更是直接廢除 日本還是簡化下去發現不行 否則
03/26 03:49, 81F
→
03/26 03:50, 6年前 , 82F
說不定跟韓國一樣咧
03/26 03:50, 82F
→
03/26 03:51, 6年前 , 83F
毛澤東說咧? 怎不講魯迅? 亂黑可以當學者?
03/26 03:51, 83F
→
03/26 03:52, 6年前 , 84F
打倒孔家店只是腦殘? 至今都有人常常說儒家思想
03/26 03:52, 84F
→
03/26 03:53, 6年前 , 85F
害台灣OOXX 現在都還有了 怎麼會有當時是腦殘的
03/26 03:53, 85F
→
03/26 03:54, 6年前 , 86F
觀念
03/26 03:54, 86F
→
03/27 13:34, 6年前 , 87F
樓上 地球中心說 獵殺女巫 贖罪券 哪個不是當時主流？
03/27 13:34, 87F
→
03/27 13:40, 6年前 , 88F
當時的文革愈搞愈落後 結果台灣教育普及識字率9x% XD
03/27 13:40, 88F
‣ 更多 fboncy 的文章
文章代碼(AID): #1Qi6xCGv (historia)