Re: [請益] 希臘文明奠定西方勝過東方

看板historia作者 (小滅滅)時間6年前 (2017/12/27 11:20), 6年前編輯推噓-2(4推 6噓 25→)
留言35則, 11人參與, 6年前最新討論串21/28 (看更多)
我實在不懂 希臘羅馬為起源 然後東羅馬繼承 之後被阿拉伯傳承 到最後回到西歐文藝復興這有甚麼問題 曆法的傳遞 希臘->羅馬->阿拉伯->中國 中世紀阿拉伯也是學希臘那套 我不知道這需要辯甚麼 反而是中國從來都沒了解過理論 所以永遠都要靠人幫忙做曆法 : ※ 引述《dreambreaken (小滅滅)》之銘言： : : 說真的紙是中國發明還是怎樣根本不是重點 : : 重點是想了半天其實最後只講得出紙 : 紙,火藥,羅盤 都是源自中國而影響歐洲重大的技術 四大發明的貢獻也是歐洲人首先說的 我還想說這個版程度都很高 都沒有人要跳這個坑 沒想到版主自己跳下來坦 到底是誰打誰臉阿 http://culture.dwnews.com/history/big5/news/2016-07-10/59752452.html http://news.tourl.net/ai368595 人家寫歷史沒聽過甚麼重大竄改的 中國的歷史從五千年前就開始竄改到現在 一直被人洗腦不覺得很可悲嗎 到現在國立編譯館還不把夏朝拿掉 到底要自慰到甚麼時候 連強國人都已經不接受這種被洗腦的文化 為何我們還要停留在古代? : : 現在大學裡面 : : 所有科系全部都是國外傳過來的學科 : : 那我們還要討論甚麼? : 哪來的所有科系都是國外傳來? : : 理工科學別人比較強就算了 : : 文法商也要學人家還需要爭論到底以前誰比較強 : : 其實就承認人家比較厲害不就好了 : : 實在不懂想要爭贏古代要幹甚麼 : 現代公務員考試方法也是直接從中國科舉改進來的 : 還有提到中國學術雖然很多人只會說儒家沒用 (儒家有沒有用我不會去簡略的下評判) : 但很多人都忘了"孫子兵法"的智慧 直到現在世界各國也都還在學習研究 : 然後根本沒有人"不承認近代西方厲害,想要爭贏古代好無聊" : 而是有人硬要說出"西方自開天闢地以來都完勝中國"這種論調 不是事實當然會被打臉 : : 你說的中醫是學了一堆現代醫學的中醫好嗎 : : 現在在台北市找的到幾家中藥店? : : 即使是屠呦呦諾貝爾得獎的青蒿素 : : 那也是她用"現代醫學"方法去檢驗才找出來的 : 造紙,火藥,羅盤,科舉,兵法,蠶絲,茶葉...傳到西方後 西方也加以改良改進 : 現代醫學的理論方法有其優點 中醫同樣也會學習長處後 將中醫作改良改進 : 現代世界資訊交流的結果就是互相影響 取人之長補己之短 而不是硬分誰只能用誰的吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.250.75.123 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1514344801.A.FC0.html ※ 編輯: dreambreaken (60.250.75.123), 12/27/2017 11:23:23
噓
12/27 11:28, 6年前 , 1F
嗯 希臘羅馬起源 與西亞埃及無關
12/27 11:28, 1F
→
12/27 11:28, 6年前 , 2F
明清有外國人修曆法不等於中國歷代的曆法是學外國的
12/27 11:28, 2F
→
12/27 11:29, 6年前 , 3F
然後因為希臘羅馬都是西歐 所以「回到」西歐毫無疑義
12/27 11:29, 3F
→
12/27 11:29, 6年前 , 4F
而且中國一直都有理論 像是陰陽五行就是理論
12/27 11:29, 4F
→
12/27 11:32, 6年前 , 5F
談到理論 因為張衡這蠢蛋連論文都不會寫nature不屑登 所
12/27 11:32, 5F
→
12/27 11:32, 6年前 , 6F
以當然從來都沒有理論
12/27 11:32, 6F
→
12/27 11:33, 6年前 , 7F
還需要我找連結嗎?唐宋就開始用阿拉伯人了
12/27 11:33, 7F
→
12/27 11:37, 6年前 , 8F
就算唐宋就用阿拉伯人定曆法 也不影響我的說法啊
12/27 11:37, 8F
→
12/27 11:38, 6年前 , 9F
要是淫羊五行有用，我們還需要怕洋鬼子逆
12/27 11:38, 9F
推
12/27 11:40, 6年前 , 10F
陰陽五行是沒什麼用啊 跟四元素差不多沒用而已
12/27 11:40, 10F
噓
12/27 11:41, 6年前 , 11F
12/27 11:41, 11F
→
12/27 11:43, 6年前 , 12F
這位Joseph Edkins(死於1905年)一定是蔣介石的走狗
12/27 11:43, 12F
→
12/27 11:45, 6年前 , 13F
12/27 11:45, 13F
→
12/27 11:46, 6年前 , 14F
連google都有問題我實在替彎彎擔心
12/27 11:46, 14F
→
12/27 11:48, 6年前 , 15F
d大貼的網頁並不支持d大的說法啊XD
12/27 11:48, 15F
噓
12/27 11:52, 6年前 , 16F
你的多維新聞網的連結也講培根比李約瑟早兩百年提出
12/27 11:52, 16F
→
12/27 11:53, 6年前 , 17F
原來培根也是蔣介石走狗
12/27 11:53, 17F
→
12/27 11:53, 6年前 , 18F
兩個連結都看完再回巴灣灣
12/27 11:53, 18F
→
12/27 11:54, 6年前 , 19F
四元素說比五行說高級 我笑了
12/27 11:54, 19F
→
12/27 11:57, 6年前 , 20F
這位五毛 本國教科書早就把夏朝當傳說看待
12/27 11:57, 20F
→
12/27 11:57, 6年前 , 21F
我說不支持d大說法的網頁是推文中的網頁
12/27 11:57, 21F
→
12/27 12:00, 6年前 , 22F
然後本文中的兩個網頁有互相矛盾的問題 例如說第一個網
12/27 12:00, 22F
→
12/27 12:01, 6年前 , 23F
頁說三大發明是培根提出的 第二個網頁又說三大發明中的
12/27 12:01, 23F
→
12/27 12:01, 6年前 , 24F
火藥是指黃火藥 但培根死的年代黃火藥根本還沒發明
12/27 12:01, 24F
→
12/27 12:58, 6年前 , 25F
歐洲人寫歷史沒重大竄改?教皇表示:
12/27 12:58, 25F
推
12/27 13:08, 6年前 , 26F
樓上說的是丕平獻土？蠻族連個起居注都沒有，就任由教皇
12/27 13:08, 26F
→
12/27 13:09, 6年前 , 27F
說了。
12/27 13:09, 27F
推
12/27 13:56, 6年前 , 28F
君士坦丁獻土才是假的吧 丕平獻土是真的
12/27 13:56, 28F
噓
12/27 17:11, 6年前 , 29F
希臘跟羅馬基督教話的時候 古希臘跟多東西就放棄積
12/27 17:11, 29F
→
12/27 17:11, 6年前 , 30F
灰塵了 只有教會選擇的才是對的 哪來的東羅馬繼承?
12/27 17:11, 30F
→
12/27 17:12, 6年前 , 31F
化
12/27 17:12, 31F
→
12/27 22:43, 6年前 , 32F
天底下找不到比歐洲歷史竄改更多的歷史了。
12/27 22:43, 32F
推
12/28 17:00, 6年前 , 33F
這個版的人程度是比較高。不過也有華夏優越情節
12/28 17:00, 33F
噓
12/28 20:36, 6年前 , 34F
語氣有差到
12/28 20:36, 34F
噓
12/28 20:47, 6年前 , 35F
你能證明夏朝一定不存在？？
12/28 20:47, 35F
‣ 更多 dreambreaken 的文章
文章代碼(AID): #1QGn5X_0 (historia)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 21 之 28 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共28篇)
‣ 更多 dreambreaken 的文章
文章代碼(AID): #1QGn5X_0 (historia)