[公告] kuopohung板主怠職警告消失

看板historia作者時間6年前 (2017/10/19 15:12), 6年前編輯推噓11(23推 12噓 180→)
留言215則, 27人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
kuopohung板主長期未盡到板主基本職責 近期三點說明如下: 1. 發文分類第一項原本為[公告] 今年7/17 k板主因板務積案不處理引起民怨,不是動手處理,而是徵新板主推卸責任 當時將分類改為[政見] 但也沒建立內容範本 其實根本多此一舉 14487 2 7/17 kuopohung □ [公告] 徵版主 14560 m 1 8/01 kuopohung □ [公告] 參選報名截止 8/1 參選報名截止 理應將分類改回[公告] 但卻延宕至今未改 長達79天 我身為新任板主 將於明日改回[公告]以便作業 在這之前保留k板主怠職證據 2. 當選兩名新板主於8/17上任至今 k板主於公於私 都未曾有過任何板務交接,交代動作 且也未曾分擔過任何板務 長達63天完全放任板務責任給其他板主 根據站方及組務規定 板主若一時忙碌無法履行板務 應請假由其他板主分擔或小組長代管 若人生規劃長期無法履行板務 一般慣例為選出新板主後辭職 k板主既無請假又未辭職 完全沒有交接也沒有分擔板務 卻又有空發文推文 明顯怠職 3. #1PojckcT (historia)
推
09/27 09:28,
就是，城破後開放搶劫兩週的意思？ XD
09/27 09:28
推
09/27 09:46,
那 究竟這幾天會剩下一個版主還是沒有版主無為狀態
09/27 09:46
→
09/27 09:46,
嘞？
09/27 09:46
推
09/27 11:20,
城內治安下降預告
09/27 11:20
推
09/27 11:59,
好
09/27 11:59
推
09/27 21:10,
另一個新的還沒出桶 無政府確定
09/27 21:10
youtien板主於9/29~10/12因無法管板而公告請假 我因為k板主的水桶至10/8前無法管板 k板主並有推文表示知悉 因此9/29~10/8期間理應由唯一可執行板務的k板主負責 但置底檢舉區ksacet板友於9/25的檢舉推文 至10/12 y板主處理前 身為唯一可負責的k板主長達兩週不聞不問 #1PRjinq8 (HisService) #1Pb7nqvx (HisService) 雖然板規目前尚無板主自律條款處理檢舉期限,但k板主前幾個月才剛因擺爛積案, 被小組長明言一個禮拜已經是最低底限 且已給予警告一次 現在卻又發生檢舉擺爛兩週不處理 且同一期間還有空發文推文 顯然為故意怠職 以上三點特此向板友說明 造成板友不便 新板主不代為致歉(我也是受害者) 並考慮向組務舉報 對其多次怠職累犯行為予以懲處 另外因應板規新增條文宣導期間 將中文板標由 2013/4/25 winwoeld板主編輯的: 歷史版--歡迎踴躍發文 睽違四年半更新為: [歷史] 討論歷史 請勿戰人,戰政治 希望大家共同維持板面乾淨討論空間 讓歷史板早日回歸正常化 感謝 2017/10/19 PB 2017/10/23更改標題: 本篇原標題 "[公告] kuopohung板主怠職警告" 雖我使用時僅有說明原委及提醒警示之意 但考量"警告"一詞與板規及組規罰則中之"警告"重複 容易造成混淆 因此將標題更改為"[公告] kuopohung板主怠職相關說明" -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.180.208 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1508397178.A.88B.html
推
10/19 15:42, , 1F
理論上版主的被警告應該是要由小組長下的吧？
10/19 15:42, 1F
→
10/19 15:44, , 2F
這樣不算挑戰舊版主嗎？版標未免諷刺？
10/19 15:44, 2F
推
10/19 15:51, , 3F
已經被警告過跟著鄉民來看熱鬧的人只能繼續看熱鬧
10/19 15:51, 3F
推
10/19 15:56, , 4F
對啊一般都是小組長來發吧 你這篇也是越權
10/19 15:56, 4F
推
10/19 15:57, , 5F
駑馬戀棧
10/19 15:57, 5F
→
10/19 16:07, , 6F
板主之間可以這樣互相警告？
10/19 16:07, 6F
→
10/19 16:08, , 7F
越權了你....
10/19 16:08, 7F
→
10/19 16:32, , 8F
準備爆米花
10/19 16:32, 8F
推
10/19 16:51, , 9F
XDDDDDDDDDDDDD 自以為很大
10/19 16:51, 9F
噓
10/19 17:02, , 10F
好大喔
10/19 17:02, 10F
→
10/19 17:23, , 11F
我比較好奇另一個版主會不會比照本篇辦理？
10/19 17:23, 11F
→
10/19 17:24, , 12F
也發一個PB版主濫權警告，那就真的非常有趣了XD
10/19 17:24, 12F
推
10/19 17:29, , 13F
先佔個位
10/19 17:29, 13F
→
10/19 17:30, , 14F
準備晚餐看戲嘍
10/19 17:30, 14F
→
10/19 18:00, , 15F
他也沒干涉你管板 就別搞事了吧
10/19 18:00, 15F
噓
10/19 18:38, , 16F
你這篇是在幹嘛？
10/19 18:38, 16F
噓
10/19 18:38, , 17F
他們檢舉的部分基本上都是你們的政見。
10/19 18:38, 17F
推
10/19 18:39, , 18F
越權越過頭了 這不是你能做的事情吧
10/19 18:39, 18F
噓
10/19 18:40, , 19F
然後，你們連完整的新版規都還沒出來，這要我怎麼走?
10/19 18:40, 19F
以上舉的幾點不管有沒有板規 都是身為板主的"基本職責"吧 難道有人會認為板規沒規定板主不得超過兩個月不做事尸位素餐 就不叫怠職嗎? 當初kuo徵板主前就是應作為而毫無作為被罵翻 大家都叫做不來就下台 才被迫徵板主 那時他對板眾和小組長的說法是"最近準備考試,修電腦較忙,選出兩人輔助管理" 結果選出來後超過兩個月 更多時間打無聊的意識形態筆戰 該做的還是一樣也沒做 因為前段時間有檢舉youtien都處理好了 所以kuo繼續像w/k跟k/e雙板主時代一樣 爽當有權無責自稱無為而治又不會被罵的板主 直到9/29~10/8 youtien出國請假 我被kuo水桶尚未結束 近兩週只有kuo能管板 這段時間幸好板上沒出什麼大亂 只有一個檢舉沒人處理
→
09/25 01:53, , 20F
#1Pm_4jLD godivan 我是不知道我哪裡跟共產黨很像
09/25 01:53, 20F
我提的檢舉只有這個 kuo扯"他們檢舉的部分基本上都是你們的政見"跟這有什麼關係? 我又沒叫kuo要履行我或者youtien的政見 這個檢舉也跟誰的政見無關 只說kuo已被小組長警告過一週不處理板務是底限 現在又14天不處理 明顯構成怠職事實 但ksacat不明其中經過 前幾篇推文抱怨所有板主 我認為kuo一人的怠職不應由其他板主承擔 往後kuo也不應繼續有權無責安全下莊 再來如果kuo要拿政見來講 #1HUQOvoC (historia) 你自己的政見又有實現多少? 然後有板友質疑這篇警告有越權問題 這邊說明回應: 警告其實並不在站方賦予板主的罰則範圍內 只有刪文,水桶等限制發文權才是正式罰則 警告只是板主在動用罰則前的一個從輕裁量而已 對板友權限沒有任何影響 但因為有些看板將警告作為罰則納入板規 因此很多人習以為常也誤將警告當成一種罰則 我的作法是回歸到站方系統的初衷 不將警告視為罰則 而只是依板規行事之前的提醒 在這之前我對板友給的警告都是如此 對無心或情節輕微者在執行罰則前再給的一次機會 至於板主對板主部分 如果板主違反板規 其他板主得依規定處理 但板主怠職部分 目前尚無板規可管 若依規定行事 我應該直接將k板主怠職的事證向小組長申訴(以前也早就申訴過了) 這次正是因為同樣身為板主 所以才先不上呈組務 這篇警告對kuo也無任何實際懲處功能 跟小組長的警告性質完全不同 並非越權 一來是向板友報告實情 不要讓其他板主當kuo躲在後面怠忽職守的擋箭牌 二來是給k板主再一次機會 是要認真盡責做好板主該做的事 還是自願辭職 我早在決定參選板主前就打算罷免kuopohung 也將此點寫入我的政見 當選後我決定暫緩 再給他機會先觀察是否真是一時沒空管板 結果兩個月下來依舊故我 甚至更過之 更多筆戰 怠忽職守還讓其他板主背黑鍋 即使是如此我竟然還是在直接申訴前 用這篇再給kuo最後一次機會
→
10/19 19:19, , 21F
冬天吃香辣雞排好了
10/19 19:19, 21F
→
10/19 19:20, , 22F
版主自己不先站內信溝通一下嗎
10/19 19:20, 22F
→
10/19 19:46, , 23F
這版主為何不在 歷史研究院組務板 貼文申訴?
10/19 19:46, 23F
噓
10/19 20:01, , 24F
的確是越權了,應該去組務版
10/19 20:01, 24F
→
10/19 20:05, , 25F
看來也是半斤八兩...
10/19 20:05, 25F
推
10/19 20:19, , 26F
我越來越覺得這裡是政治版不是歷史版了
10/19 20:19, 26F
噓
10/19 20:21, , 27F
這樣亂搞,可以罷免嗎
10/19 20:21, 27F
→
10/19 20:23, , 28F
看到這篇 我嘴角有上揚XD
10/19 20:23, 28F
說明如上 我的"警告"不是罰則 我無權處理板主怠職 因此沒有越權問題 這篇一方面是說明釐清事實 一方面在依規定向組務申訴前 法外開恩再給他最後一次機會 ※ 編輯: PrinceBamboo (114.37.180.208), 10/19/2017 22:02:12
→
10/19 21:44, , 29F
板主自律條款勒
10/19 21:44, 29F
還有 148 則推文
還有 10 段內文
→
10/20 00:15, , 178F
多少人投他是要處理你這種人
10/20 00:15, 178F
我意思是ilha來亂 請其他人別隨之起舞 否則處理ilha時一起處理到就不好看了 如果全都太超過就會全處理 如果全都安份守規就全都不會處理 哪裡有針對誰? 請ims跟bulls兩位板友都適可而止了 某人的言而無信跟小丑作為自有全體板友看著 ※ 編輯: PrinceBamboo (114.37.180.208), 10/20/2017 00:35:36
推
10/20 00:37, , 179F
大大，你不要自己開釣蝦場啊
10/20 00:37, 179F
→
10/20 00:39, , 180F
你這樣抓人，蝦池一堆活跳跳，你不覺得這樣怪怪的？
10/20 00:39, 180F
→
10/20 00:41, , 181F
在我提醒前後上面都沒人越線啊 哪裡釣蝦?我標準很寬
10/20 00:41, 181F
→
10/20 02:35, , 182F
不過有一點我不懂 godivan推文暴走輕判七天毫無爭議
10/20 02:35, 182F
→
10/20 02:36, , 183F
被他戰過的ksacet卻好幾次都很在意很惋惜是啥情況?
10/20 02:36, 183F
→
10/20 08:25, , 184F
啥情況? 很簡單 對事不對人
10/20 08:25, 184F
→
10/20 08:28, , 185F
她今天這個水桶 如果當初有及早警告 她應該是有機會避開
10/20 08:28, 185F
→
10/20 08:30, , 186F
退一步說 如果今天有人一段時間內(一兩周內) 踩個幾次線
10/20 08:30, 186F
→
10/20 08:31, , 187F
然後前面板主不作聲 後面一次收割 把人桶到連媽媽都不認得
10/20 08:31, 187F
→
10/20 08:32, , 188F
你覺得這樣不會有問題嗎 會有疑議呀
10/20 08:32, 188F
→
10/20 08:45, , 189F
他連推18行一次罵了五個人 只水桶7天 你把這叫做一
10/20 08:45, 189F
→
10/20 08:45, , 190F
次收割把人桶到連媽媽都不認得...是沒遇過板皇吧
10/20 08:45, 190F
推
10/20 09:22, , 191F
竹王子就是被省略警告combo水桶的受害者之一
10/20 09:22, 191F
→
10/20 09:22, , 192F
看到我也傻眼
10/20 09:22, 192F
推
10/20 12:32, , 193F
PB對godivan的處分是合理的，我支持
10/20 12:32, 193F
推
10/20 16:11, , 194F
10/20 16:11, 194F
→
10/20 20:03, , 195F
這樣說吧 罰輕罰重我不好說(畢竟最早檢舉讓她被警告是我)
10/20 20:03, 195F
→
10/20 20:04, , 196F
我覺得有問題的是 這個程序有問題--問題就是我上面推文說
10/20 20:04, 196F
→
10/20 20:05, , 197F
今天如果版主群技術性推遲判決 那就有機會讓人一次畢業
10/20 20:05, 197F
→
10/20 20:06, , 198F
g大這次被桶 基本上就是這樣的順序 不管版主們是無心還是
10/20 20:06, 198F
→
10/20 20:07, , 199F
有意 這個流程就會變成這樣 問題是流程不是輕重
10/20 20:07, 199F
→
10/20 20:07, , 200F
所以我才會說 如果當初交階友順利 警告及時下去 或許就不
10/20 20:07, 200F
→
10/20 20:08, , 201F
會有後續的水桶
10/20 20:08, 201F
→
10/20 20:20, , 202F
要公開對版友報告是一回事，但為啥不先禮後兵，p版主
10/20 20:20, 202F
→
10/20 20:20, , 203F
就這麼不想跟他溝通一下再發這篇公告嗎
10/20 20:20, 203F
→
10/21 00:31, , 204F
先禮後兵當然是人之常情 我們一眾人等已經禮四年了
10/21 00:31, 204F
推
10/21 01:45, , 205F
原來四年了喔？當個地方官還總統也差不多了
10/21 01:45, 205F
→
10/21 01:46, , 206F
要不再辦一次投票，決定去留
10/21 01:46, 206F
推
10/21 02:27, , 207F
好好笑，有個不受歡迎的人跑去歷史群組組務板連發連刪兩篇
10/21 02:27, 207F
→
10/21 02:27, , 208F
文，不知道演哪齣XD
10/21 02:27, 208F
→
10/21 03:59, , 209F
就崩潰想挾怨報復而已 羅織罪名又很牽強
10/21 03:59, 209F
→
10/21 04:14, , 210F
k怠職是事實而且嚴重 我要報復的話就不會po這篇提醒
10/21 04:14, 210F
→
10/21 04:15, , 211F
我已有足夠事證可水桶+罷免k 但還是再給他一次機會
10/21 04:15, 211F
→
10/21 04:37, , 212F
只要y版主還在 他也不能鬧版 罷免樓上有啥用
10/21 04:37, 212F
→
10/21 04:44, , 213F
看不懂你在講誰 不管y跟我上任與否 k都沒有鬧板問題
10/21 04:44, 213F
→
10/21 04:44, , 214F
只有無能獨裁跟怠職的問題 這種板主留著是要幹嘛?
10/21 04:44, 214F
推
10/21 14:06, , 215F
J大跟我都是在說自刪王啊
10/21 14:06, 215F
※ 編輯: PrinceBamboo (118.166.212.115), 10/23/2017 02:57:42
‣ 更多 PrinceBamboo 的文章
文章代碼(AID): #1Pw51wYB (historia)
‣ 更多 PrinceBamboo 的文章
文章代碼(AID): #1Pw51wYB (historia)