[閒聊] 關於日本歷史課本的一些小小知識

看板historia作者moslaa (萬變蛾)時間6年前 (2017/08/16 16:03)推噓5(5推 0噓 5→)

留言10則, 6人參與討論串1/1

日本的課本編篡與台灣類似都是中央政府提出一份課綱 (学習指導要領) 民間出版社盡量依照這個課綱撰寫出課本最後讓全國學校自己評估要採用哪一家出版社撰寫的以15~18歲會用到的歷史課本來說，又可分成日本史A 與日本史B 兩種。前者範圍以近代史為主，後者範圍則是從頭細說會有這樣的差別，是前者主要讓職校學生研讀，後者主要讓高校學生研讀。 https://oshiete.goo.ne.jp/qa/1480381.html 換句話，如果你要繼續上大學，那麼你九成會念日本史B。統計資料佐證考大學時，絕大部分日本學生選考日本史B。平成２４年、日本史a 3,302人、日本史b 157,372人平成２５年、日本史a 2,652人、日本史b 159,582人平成２６年、日本史a 2,612人、日本史b 153,204人 (~98%) http://www.keio-waseda.jp/nihonshi-a-b/ 基於上述事實，討論日本歷史課本的內容時，竊以為應以日本史B為主。既然日本全國沒有統一課本，那麼大家會不會好奇，各家出版社的採用比例如何？我一時找不到全國性的統計，只找到日本東京都的統計。考慮到日本東京都佔日本全國人口的一成，且貴為首都，下面統計我想有一定程度的代表性吧 (注意是PDF檔) 平成28年 (2016) 統計 http://www.metro.tokyo.jp/INET/OSHIRASE/2015/08/DATA/20p8r300.pdf 平成29年 (2017) 統計 http://www.metro.tokyo.jp/tosei/hodohappyo/press/2016/08/25/documents/06.pdf 以日本史B來說，山川出版社獲得壓倒性的採用，四捨五入的話，可以說，東京的高中生有 < 八成 > 是念山川出版社的 "詳說日本史" 長大的。其他出版社，譬如實教，頂多佔零點五成。從這角度看，討論日本的歷史課本的編寫與內容時，應優先討論山川出版社的課本。可惜山川出版社沒有把日本史B (詳說日本史) 全書上傳 (廢話，上傳了，它賺什麼錢)，不過倒是有目錄可以看看 https://www.yamakawa.co.jp/statics/textbook_files/text_sample/nib309.pdf 現在出現了有趣的問題，為啥山川這麼受歡迎？我不知道，還沒查到。歡迎強者幫忙說明。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.14.241.198 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1502870594.A.264.html

推

zeuklie

08/16 16:29, , 1^F

08/16 16:29, 1^F

推

wittmann4213

08/16 18:09, , 2^F

08/16 18:09, 2^F

推

rhchao

08/16 19:34, , 3^F

08/16 19:34, 3^F