Re: [疑問] 台灣的歷史問題是不是無解
有人說「戰爭要考慮人性」
嘛
東京大空襲
次轟炸行動戰後在日本國內的抗議之聲越來越大。許多日本人認為,美國使用燃燒彈轟炸
東京民居的做法,造成近20萬人死傷、數以百萬計人口無家可歸顛沛流離,其中絕大部分
為無辜平民,極不人道。
對日本城市居民的殺傷,被參戰的所有盟國認為是正當有效的打擊軸心國勢力、終結戰爭
的手段。
這種戰略轟炸行為的目的主要是破壞日本生產戰爭物資的能力,以及降低日本的士氣。
日本媒體聲稱,執行轟炸的航空軍將領表示若美國最終戰敗,日本把他們當戰犯處決是很
有正當性的。美國對日本的戰略轟炸也引起了對使用燃燒彈的道德討論,策劃轟炸行動的
柯蒂斯概麙鰜嶁荓筐濚擖輕C體採訪是也說,如果美國戰敗,他本人肯定會被日本指控犯
下戰爭罪行,但他也認為這次轟炸提早了戰爭的結束,從此減低了人命傷亡。
日本前首相近衛文麿承認,東京大轟炸使日本開始考慮停戰。
美國對日本的一系列戰略轟炸雖然造成許多平民死傷,但是當時的美國確實有嘗試減少平
民傷亡,首先美國是盡可能的以工業區為目標(只是日本住宅區與工業區相混),而且美
國不是一開始就選擇無精確度的夜晚轟炸,再來是美國在轟炸前經常空投傳單預告轟炸地
點,讓日本人事先避難。而英國對德國的轟炸並無此項舉措。
而日本雖然對美國的戰略轟炸極為痛恨,但由於美國在二戰戰後對日本的穩定發展與民主
自由有很大的貢獻(戰後美國對日本的重建讓日本國民獲利),因此實際上日本的不滿獲
得相當的緩解。
By wiki
戰爭談人性?
反軸心國的盟軍將領表示:那是什麼?
事實上,戰爭本身就不是在談人性
是在想如何有效率的打贏戰爭。
在這前提下,人性是什麼?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.67.146
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1500280491.A.74B.html
※ 編輯: godivan (39.12.67.146), 07/17/2017 16:36:01
推
07/17 16:35, , 1F
07/17 16:35, 1F
※ 編輯: godivan (39.12.67.146), 07/17/2017 16:47:15
推
07/17 16:53, , 2F
07/17 16:53, 2F
→
07/17 16:54, , 3F
07/17 16:54, 3F
→
07/17 16:54, , 4F
07/17 16:54, 4F
推
07/17 16:58, , 5F
07/17 16:58, 5F
推
07/17 17:17, , 6F
07/17 17:17, 6F
推
07/17 17:24, , 7F
07/17 17:24, 7F
→
07/17 17:24, , 8F
07/17 17:24, 8F
→
07/17 17:25, , 9F
07/17 17:25, 9F
→
07/17 17:26, , 10F
07/17 17:26, 10F
→
07/17 17:26, , 11F
07/17 17:26, 11F
→
07/17 17:29, , 12F
07/17 17:29, 12F
→
07/17 17:29, , 13F
07/17 17:29, 13F
→
07/17 17:30, , 14F
07/17 17:30, 14F
→
07/17 17:30, , 15F
07/17 17:30, 15F
→
07/17 17:31, , 16F
07/17 17:31, 16F
→
07/17 17:31, , 17F
07/17 17:31, 17F
→
07/17 17:31, , 18F
07/17 17:31, 18F
→
07/17 17:32, , 19F
07/17 17:32, 19F
→
07/17 17:32, , 20F
07/17 17:32, 20F
→
07/17 17:32, , 21F
07/17 17:32, 21F
→
07/17 17:33, , 22F
07/17 17:33, 22F
→
07/17 17:34, , 23F
07/17 17:34, 23F
噓
07/17 17:35, , 24F
07/17 17:35, 24F
→
07/17 17:35, , 25F
07/17 17:35, 25F
推
07/17 17:35, , 26F
07/17 17:35, 26F
→
07/17 17:36, , 27F
07/17 17:36, 27F
→
07/17 17:37, , 28F
07/17 17:37, 28F
→
07/17 17:37, , 29F
07/17 17:37, 29F
噓
07/17 17:38, , 30F
07/17 17:38, 30F
→
07/17 17:38, , 31F
07/17 17:38, 31F
→
07/17 17:38, , 32F
07/17 17:38, 32F
→
07/17 17:41, , 33F
07/17 17:41, 33F
推
07/17 17:41, , 34F
07/17 17:41, 34F
→
07/17 17:41, , 35F
07/17 17:41, 35F
→
07/17 17:42, , 36F
07/17 17:42, 36F
→
07/17 17:42, , 37F
07/17 17:42, 37F
→
07/17 17:42, , 38F
07/17 17:42, 38F
還有 34 則推文
→
07/17 17:56, , 73F
07/17 17:56, 73F
→
07/17 17:56, , 74F
07/17 17:56, 74F
→
07/17 17:57, , 75F
07/17 17:57, 75F
→
07/17 17:57, , 76F
07/17 17:57, 76F
推
07/17 17:58, , 77F
07/17 17:58, 77F
→
07/17 17:59, , 78F
07/17 17:59, 78F
推
07/17 17:59, , 79F
07/17 17:59, 79F
→
07/17 18:00, , 80F
07/17 18:00, 80F
→
07/17 18:01, , 81F
07/17 18:01, 81F
→
07/17 18:01, , 82F
07/17 18:01, 82F
推
07/17 18:02, , 83F
07/17 18:02, 83F
→
07/17 18:02, , 84F
07/17 18:02, 84F
→
07/17 18:03, , 85F
07/17 18:03, 85F
→
07/17 18:03, , 86F
07/17 18:03, 86F
→
07/17 18:04, , 87F
07/17 18:04, 87F
→
07/17 18:04, , 88F
07/17 18:04, 88F
推
07/17 18:08, , 89F
07/17 18:08, 89F
→
07/17 18:08, , 90F
07/17 18:08, 90F
→
07/17 18:22, , 91F
07/17 18:22, 91F
→
07/17 18:23, , 92F
07/17 18:23, 92F
→
07/17 18:24, , 93F
07/17 18:24, 93F
→
07/17 18:25, , 94F
07/17 18:25, 94F
→
07/17 18:25, , 95F
07/17 18:25, 95F
→
07/17 18:25, , 96F
07/17 18:25, 96F
→
07/17 18:29, , 97F
07/17 18:29, 97F
→
07/17 18:29, , 98F
07/17 18:29, 98F
→
07/17 18:33, , 99F
07/17 18:33, 99F
→
07/17 18:33, , 100F
07/17 18:33, 100F
→
07/17 19:29, , 101F
07/17 19:29, 101F
→
07/17 19:29, , 102F
07/17 19:29, 102F
→
07/17 21:15, , 103F
07/17 21:15, 103F
→
07/18 00:17, , 104F
07/18 00:17, 104F
→
07/18 00:18, , 105F
07/18 00:18, 105F
推
07/18 07:59, , 106F
07/18 07:59, 106F
→
07/18 07:59, , 107F
07/18 07:59, 107F
→
07/18 13:11, , 108F
07/18 13:11, 108F
→
07/18 19:49, , 109F
07/18 19:49, 109F
→
07/18 19:49, , 110F
07/18 19:49, 110F
推
07/18 23:03, , 111F
07/18 23:03, 111F
→
07/18 23:04, , 112F
07/18 23:04, 112F
討論串 (同標題文章)