Re: [疑問] 如果二戰日軍密碼沒被美國破解的話?

看板historia作者 (大膽刁民)時間7年前 (2017/06/09 10:12), 7年前編輯推噓2(2015)
留言17則, 6人參與, 最新討論串4/5 (看更多)
美軍除了武器優秀外加物資海 還有人員培訓上面也很有一套 以前看過二戰戰損資料 以戰鬥機飛行員來說 戰損率最高的是前五次出擊 美軍的作法是把優秀的王牌飛行員調回本土去培訓新血 教導菜鳥們如何在高強度的前線在前五次出擊中設法存活下來 只要撐過前五次出擊 菜鳥們就會進化成熟練飛行員 更有機會成為下一代的王牌 再回本土教導更後進的菜鳥最新的戰場經驗和纏鬥技巧 但是德日的王牌飛行員只能在前線一直戰鬥到戰死為止 而後進的德日菜鳥飛行員沒機會學習己方高手的戰場經驗和纏鬥技巧 就算機體比美軍優秀 但是經驗完全比不上對面的菜鳥 後期的空戰常發生一面倒的屠殺 等到本土制空權也失去時 德日就只能苟延殘喘直到投降 所以就算是武器或機體再優秀再黑科技 但是沒有人駕駛也是白搭 ----- Sent from JPTT on my Asus PadFone. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.242.252.247 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1496974330.A.950.html

06/09 11:25, , 1F
跟國軍很像,好用的就用到掛為止,所以當兵的目標就是堪用
06/09 11:25, 1F
後期德國新手飛行員前五次出擊後生還率幾乎是零 大部份在前二次出擊就被擊墜 變成對面的戰績 而失去王牌跟熟練飛行員的德空軍 菜鳥又頂不上 後果就是失去 制空權 地面的裝甲部隊再強悍 對美軍來說 就只是一個個罐頭等著他們慢慢開 ※ 編輯: rockocean (210.242.252.247), 06/09/2017 11:44:02

06/09 13:40, , 2F
這樣看來美國最重視老師的是空軍? 一般來說 教師在美國
06/09 13:40, 2F

06/09 13:40, , 3F
不是社會地位比較高的那群
06/09 13:40, 3F

06/09 13:41, , 4F
最常見的說法是 真正厲害的自己上了 哪會蹲後面把好料
06/09 13:41, 4F

06/09 13:41, , 5F
的交給別人
06/09 13:41, 5F
這是交戰双方高層戰略思惟的不同 德日資源相對少 所以希望速戰速決 趁對手反應不及逼迫投降 而美帝資源相對多 人力資源也相對充沛 但是參戰晚 除了之前的志願參戰的人 戰場老手不多 一但開打双方絞下去 美帝初期優勢並不明顯 所以採取穩紮穩打 的方式 ※ 編輯: rockocean (210.242.252.247), 06/09/2017 14:49:36

06/09 18:52, , 6F
這是倒果為因了,美國的人口資源跟素質都高才能這樣做
06/09 18:52, 6F

06/09 19:15, , 7F
老實說 我也認為是老美根據地扎實好守+人力資源充沛下 以人
06/09 19:15, 7F

06/09 19:15, , 8F
員素質優先的方式才有這種效果 德日是因為資源有限 才以精
06/09 19:15, 8F

06/09 19:15, , 9F
英決戰方式減少任何可能的戰損
06/09 19:15, 9F

06/09 19:59, , 10F
美國主要是靠民航體系先訓練,再挑選志願者入伍
06/09 19:59, 10F

06/09 20:01, , 11F
基本上入伍前就有飛行底子了
06/09 20:01, 11F

06/09 20:03, , 12F
沒有底子,從頭教根本是浪費時間
06/09 20:03, 12F

06/09 20:07, , 13F
這些人在民間有駕駛執照,稍微訓練就能投入戰場
06/09 20:07, 13F

06/09 20:09, , 14F
所以在平均素質尚可情況下,前線不需要過度依賴王牌飛行
06/09 20:09, 14F

06/09 20:10, , 15F
06/09 20:10, 15F

06/09 20:11, , 16F
所以是先有雞還是先有蛋的問題
06/09 20:11, 16F

06/09 22:23, , 17F
戰前空軍訓練時數是德國最高 初期~中期是英國 後才美
06/09 22:23, 17F
文章代碼(AID): #1PEWFwbG (historia)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1PEWFwbG (historia)