Re: [疑問] 如果二戰日軍密碼沒被美國破解的話?
戰敗是從赫德備忘錄就注定了
山本元帥押寶的美國人民厭戰情緒左右戰局根本是不可能的
他根本忽略了美國佬在20世紀初開始對亞洲黃人移民的各種深惡痛絕
(也就是這個風潮讓日本從脫亞入歐又重回大東亞共榮)
在這種整個社會都鄙視厭惡黃種人的情況下
想要美國民眾因此畏戰停戰,基本上就是識敵不清
要主動左右戰局的方法只有一個,就是不要打
與其祈求密碼沒被破解,
不如希望犬養毅說完:「有話好說」之後 就剛好有路過神秘人出來救了他
可能對變局影響還比較大
※ 引述《jis0077 (一個人的輕旅行)》之銘言:
: 如果二戰日軍密碼沒被美國破解的話
: 中途島戰役山本56跟南雲就不會一敗塗地
: 當初日軍聯合艦隊可以說精銳盡出了
: 船艦 飛機的質量都遠遠超過美軍
: 如果密碼沒被破解
: 可以說日軍會壓倒性勝利打贏中途島戰役
: 山本五十六用兵遣將之厲害
: 可說是日本海軍的傳奇人物
: 如果二戰期間日軍密碼都沒被破解
: 中途島日軍大勝
: 那二戰是不是還有的打?
: 有機會打贏美國嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.119.170.50
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1496906366.A.82B.html
推
06/08 15:46, , 1F
06/08 15:46, 1F
推
06/08 16:14, , 2F
06/08 16:14, 2F
→
06/08 16:15, , 3F
06/08 16:15, 3F
推
06/08 16:26, , 4F
06/08 16:26, 4F
噓
06/08 16:32, , 5F
06/08 16:32, 5F
→
06/08 16:32, , 6F
06/08 16:32, 6F
→
06/08 16:33, , 7F
06/08 16:33, 7F
這個部份很多文獻都有 三省堂的日本外交史也有
因為北美反黃還推出法案
1870年的唐人街大屠殺、1882年排華法案、1907年紳士協定、1924年移民法案
一系列都是針對社會對於黃種人的不滿而逐漸出台的內容
→
06/08 16:34, , 8F
06/08 16:34, 8F
噓
06/08 18:31, , 9F
06/08 18:31, 9F
幫中國(X) 維護美國傳統在華利益(O)
日本就是要把中國一把端去
赫德備忘錄裡表態得很清楚 日本的行為違反美國向來的門戶開放政策
要求日本退回918前,為得是各國勢力在華利益均分
美國真要幫中國人,就不會要老蔣自己撐這麼久
→
06/08 19:54, , 10F
06/08 19:54, 10F
推
06/08 21:42, , 11F
06/08 21:42, 11F
→
06/08 21:42, , 12F
06/08 21:42, 12F
推
06/08 22:45, , 13F
06/08 22:45, 13F
對黃種人的惡意一直都有,只是給了他們合法宣洩的管道
但醜化對象不只日本
如當年的迪士尼也是很逗
https://www.youtube.com/watch?v=oLV5GCbsRTY
※ 編輯: Nakata0911 (111.241.20.117), 06/09/2017 00:12:42
→
06/09 10:00, , 14F
06/09 10:00, 14F
→
06/09 10:00, , 15F
06/09 10:00, 15F
→
06/09 10:01, , 16F
06/09 10:01, 16F
→
06/09 10:02, , 17F
06/09 10:02, 17F
→
06/09 10:02, , 18F
06/09 10:02, 18F
→
06/09 10:04, , 19F
06/09 10:04, 19F
→
06/09 10:05, , 20F
06/09 10:05, 20F
→
06/09 10:05, , 21F
06/09 10:05, 21F
→
06/09 10:05, , 22F
06/09 10:05, 22F
你可能誤解我的內容了
對黃種人的厭惡不是開戰理由,但是因為當時社會對黃種人的厭惡
絕對不可能產生珍珠港後民眾厭戰的因素
等於是向低等物種投降
所以珍珠港才發生,羅斯福馬上簽9066號行政命令(兩個月內)
西岸的日裔被送集中營,大量財產被沒收,即便他們都有美國籍
但是人權完全被剝奪,政府縱容當時對日裔人士的攻擊與謠言
相反的德裔、義裔在戰爭期間完全不受影響
也因此1988年雷根總統在對日裔戰時賠償法案中就提到
承認當時美國人對日裔的作為來自於「種族歧視」
最後也賠了將近20億
※ 編輯: Nakata0911 (140.119.170.50), 06/09/2017 13:48:13
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇):