Re: [新聞] 蔣介石提台灣是托管地書信國史館網站

看板historia作者Sinreigensou (神靈幻想)時間7年前 (2017/01/04 01:49)推噓28(29推 1噓 126→)

留言156則, 15人參與討論串2/3 (看更多)

蔣中正到底說甚麼？根本沒人看清楚吧他是說台灣只是「我們的一個託管地」，他有說是聯合國託管？而且台灣地位未定是美國在後來轉彎造成的結果，你拿1946年的《台湾統治終末報告書》其實不足以應對這樣的歷史變遷我來稍微說一下這個來龍去脈，我要提到一個事實就是「就連中華民國內部都對台灣地位意見分歧」首先我們知道中華民國派常用的條約理解順序如下： 1. 1943年開羅宣言公佈，此時沒有條約效力 2. 1945年波茲坦宣言，仍然是公報、聲明的性質，沒有條約效力 3. 1945年8月14日，日本政府宣布接受《波茨坦公告》同年8月15日，裕仁天皇發表《終戰詔書》然後再由底下推往上面，接受波茲坦->開羅宣言必須實施->台灣回歸中國這看似天衣無縫，但是我們日本人在數年後都這麼說了 1961年小坂善太郎 - 降伏文書，具有的是停戰協定的性質，並不具有處分領土的性質。これは降伏文書というものは、休戦協定の性格を有するものでありまして、領土的処理を行ない得ない性質のものであるということを申し上げたのであります。 http://kokkai.ndl.go.jp/SENTAKU/sangiin/038/0514/03803150514015a.html 参議院会議録情報　第０３８回国会　予算委員会　第１５号當然當時有被其他議員嗆這不合國際法，也就是各位台屬中派的立場而我們的外務大臣這麼說：一九五〇年一月のトルーマン声明は、台湾の地位に関するアメリカの政策と題しまして、台湾は蒋介石総統に引き渡され、過去四年間米国と他の連合国は同島に対する中国の権限の行使を受諾している、と述べておりますが、これは領土権とは関係なく、国民政府が台湾に対し、現実の支配を及ぼしておるということを認めたものであります。 1950年杜魯門的聲明中指出，關於台灣地位屬於美國政策，台灣交給蔣介石總統，在過去四年美國與其他同為同盟國之國家接受了中國對台行使權限。這跟領土權無關，是國民政府對台灣實質的支配而已即「台灣回歸中國統治是事實，但是主權並沒有完成移轉程序」當然這是美國轉彎之後的立場，為得是要讓台灣不被中共拿走因為當時杜魯門派第七艦隊到台灣海峽，要是台灣已經回歸中國會有干涉內政的問題所以台灣被中國管但是沒有實質主權實在是太好用了這點中共自己也很清楚啊，見《中華人民共和國政府關于領海的聲明(1958年9月4日)》台灣和澎湖地區現在仍然被美國武力侵占，這是侵犯中華人民共和國領土完整的和主權的非法行為。台灣和澎湖等地尚待收復，中華人民共和國政府有權採取一切適當的方法在適當的時候，收復這些地區，這是中國的內政，不容外國干涉。可見台灣澎湖根本還在被美國管，而中華民國政府就是美國對中共的看門狗、哨站而且這點在外交部「對日和約」案卷第５４冊也有說明 http://i.imgur.com/8zbOqlI.jpg

連中華民國外交部自己都承認，哎呀其實我們只是代管台灣而已啊因此被蔣介石糾正也是很正常的，各種條約全部都沒到位啊到這裡有個很大的差別，我都是用各國官員的言論來佐證台灣地位未定但是台屬中派總是在前面三份文書轉呀轉總是繞不出去到現在只有一份台湾統治終末報告書還算OK能當證據而已(但不好意思日本後來也轉彎了) 如果談台灣地位，目前國際上我看只有中國會去用那三個來解釋其他國家都是用舊金山和約，支持台灣的未定 (被中國統治不等於中國有台灣主權) 實務上就是使用acknowledge和recognize來區隔，一中政策vs一中原則算了反正說未定論是宗教信仰的也只會繼續反對，無視各國官員的發言然後死守那些宣言直到近代2009年初，IAJ齋藤正樹都還發表「台灣地位未定論」 2009 年 5 月 1 日上午，日本交流協會(Interchange Association, Japan/IAJ)台北事務所代表齋藤正樹(SAITO, Masaki，以下亦簡稱「齋藤」)在嘉義中正大學以未事先公布講題方式，演講「台灣的國際法地位與日台關係」，稱日本雖依「金山對日和約」(Treaty of Peace with Japan signed at San Francisco)放棄台灣，但台灣的國際地位並未確定；齋藤並稱此一觀點「代表日本政府」。還有當時中華民國當然去抗議啦，廢話再承認台灣地位未定ROC就是工具人一隻而已啊你會說這是個人立場...你們有沒有發現我每提一個官員就多一個個人立場到最後全世界官員的個人立場都是台灣地位未定，中國就頭大囉 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.146.15 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1483465790.A.E1E.html

推

YYOO

01/04 02:16, , 1^F

01/04 02:16, 1^F

推

YYOO

01/04 02:19, , 2^F

01/04 02:19, 2^F

推

zeumax

01/04 04:35, , 3^F

01/04 04:35, 3^F