Re: [新聞] 秦始皇的兵馬俑　恐是抄希臘貨

看板historia作者 (Terry)時間7年前 (2016/10/14 00:38), 編輯推噓18(21推 3噓 159→)
留言183則, 20人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《asdf95 (K神我們巴西見)》之銘言： : 中西雙方有技術交流不是什麼新鮮事，現代人把中國視為封閉帝國才是怪事 : 與其從兵馬俑論證還不如直接找已經有技術證明的秦始皇陵園青銅水禽的銅片鑲嵌 : 補綴工藝 : 推測是從地中海傳來的技法，因為跟中國商周以來的熔補法、補鑄法不同，是忽然出現 : 的新技法，並且運用不像是剛開始發展，而是承繼地中海早已發展的技法 : 可以找〈秦始皇帝陵園出土青銅水禽的補綴工藝及相關問題初探〉，《考古》2014第7期 : 除了標題有問題外，內容是沒什麼太大問題的，秦始皇陵跟甘肅馬家塬戰國墓都有出土 : 地中海技法的物件，而玻璃的元素分析研究也顯示中國自古跟西方沿大草原、青藏高原 : 有密切交流，反而版友的回應過激了 跟中國商周以來的熔補法、補鑄法不同，忽然出現的新技法? ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 這種邏輯推論, 可以拖去新加坡打屁股嗎? 你想到的, 不代表我想不到. 貴族們今天想用這種, 哪時想用哪種. 有何奇? 非得要人家突然傳過來? 還要突然被你熟用了? 要不要找些明確的正/野史來舉證? 致於說中西方交流. 以當時的交通能力, 就匈奴人囉. 其它人要安全的走過這 樣的區域, 陸路難. 海路? 當時無法通到地中海. 空中交通如何? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.233.234 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1476376694.A.40F.html
→
10/14 00:44, , 1F
你當工匠都是天生神力，想做就有嗎？
10/14 00:44, 1F
→
10/14 00:49, , 2F
匈奴人是菜鳥 那時候是斯基泰人的天下
10/14 00:49, 2F
→
10/14 01:05, , 3F
在我看就是不能排除這些可能 但是光靠現有資訊就下定論
10/14 01:05, 3F
→
10/14 01:06, , 4F
還太早 小時候不讀書長大只能當記者靠聳動和爭議吸引目光
10/14 01:06, 4F
→
10/14 01:06, , 5F
下了容易引起爭議的標題 然後大家就戰起來
10/14 01:06, 5F
→
10/14 01:07, , 6F
再沒有更多不同方面的有利證據支持下 這些沒一個是肯定的
10/14 01:07, 6F
→
10/14 01:09, , 7F
東方沒天生神力 西方每個都天生神力啊 這就是超越性
10/14 01:09, 7F
→
10/14 01:09, , 8F
東方絕不可能忽然出現 西方忽然出現不意外
10/14 01:09, 8F
→
10/14 02:29, , 9F
這年頭好像流行反串以論帶史
10/14 02:29, 9F
推
10/14 06:21, , 10F
原來只要貴族想的到，鋼筋水泥的建築物都能辦到XD
10/14 06:21, 10F
→
10/14 06:30, , 11F
這就是斷章取義了, 人家不用, 不代表不存在.
10/14 06:30, 11F
→
10/14 06:30, , 12F
改成用了, 不代表它是突然彈出來.
10/14 06:30, 12F
→
10/14 06:30, , 13F
西元前323年亞歷山大都死了，中國還在戰國時代合縱連橫
10/14 06:30, 13F
→
10/14 06:32, , 14F
承認人家西方文明傳遞比較早，很困難嗎
10/14 06:32, 14F
→
10/14 06:34, , 15F
不難啊, 拿出證據來.
10/14 06:34, 15F
→
10/14 06:34, , 16F
要說文明, 哪要不要先算埃及? 巴比倫?
10/14 06:34, 16F
→
10/14 06:35, , 17F
亞歷山大征服到印度北部，很遠嗎XD
10/14 06:35, 17F
→
10/14 06:35, , 18F
他們還開飛機飛到中國來呢. 君不見山海經...
10/14 06:35, 18F
→
10/14 06:36, , 19F
哈......不遠, 到中國還很遠而已.
10/14 06:36, 19F
→
10/14 06:36, , 20F
大禹治水也沒證據...
10/14 06:36, 20F
→
10/14 06:38, , 21F
10/14 06:38, 21F
推
10/14 06:55, , 22F
這不是用電腦模擬出來的結果嗎XDDD
10/14 06:55, 22F
→
10/14 06:56, , 23F
藉此""推測""大禹治水的年代
10/14 06:56, 23F
→
10/14 06:57, , 24F
電腦模擬出當時有個巨大淹塞湖，然後模擬水災情形
10/14 06:57, 24F
→
10/14 07:03, , 25F
哪不然你投一篇出去看看囉.
10/14 07:03, 25F
→
10/14 07:04, , 26F
例如, 如何傳到中國之類的, 用電腦模擬看看.
10/14 07:04, 26F
→
10/14 07:05, , 27F
楚懷王時代就有海上貿易了，不用模擬了XDDD
10/14 07:05, 27F
→
10/14 07:06, , 28F
有海上貿易要等於從希臘傳到中國來? 要用電腦模擬啦.
10/14 07:06, 28F
→
10/14 07:07, , 29F
好說,哪些/位工匠,如何走到中國地區來.最好有考古旁證
10/14 07:07, 29F
→
10/14 07:07, , 30F
亞歷山大都已經到印度北部，幹嘛跑船到希臘XDDDDD
10/14 07:07, 30F
→
10/14 07:08, , 31F
一直跳針要坐船到希臘???
10/14 07:08, 31F
→
10/14 07:16, , 32F
哪你得先證明工匠/們跟著他打到印度北部, 然後出海
10/14 07:16, 32F
推
10/14 07:17, , 33F
沒念過歷史課本的希臘化時代???
10/14 07:17, 33F
→
10/14 07:17, , 34F
繞過新加坡, 到中國, 又或者爬山, 再一路到中國.
10/14 07:17, 34F
→
10/14 07:18, , 35F
幹嘛一直跳針不用電腦模擬呢.
10/14 07:18, 35F
→
10/14 07:18, , 36F
記得投一篇到science.
10/14 07:18, 36F
推
10/14 07:19, , 37F
希臘化時代，雕塑傳到各國，這你也要模擬???
10/14 07:19, 37F
→
10/14 07:21, , 38F
歷史課本會寫希臘時代，希臘有多少工匠去印度雕刻??XDD
10/14 07:21, 38F
→
10/14 07:22, , 39F
10/14 07:22, 39F
還有 104 則推文
→
10/14 12:24, , 144F
我們未發現從商周到始皇間中國有無獨力發展鑲嵌技術的事
10/14 12:24, 144F
→
10/14 12:24, , 145F
例 不足以因當代有與中亞西藏交流而「證明」鑲嵌技術由地
10/14 12:24, 145F
→
10/14 12:24, , 146F
中海傳入 搞不好是由台灣島傳入的
10/14 12:24, 146F
→
10/14 12:39, , 147F
那篇文章哪裡＂證明＂？人家都說推測了，看不懂？
10/14 12:39, 147F
→
10/14 12:44, , 148F
推測,要有理,別給我拿量子物理的方式來推.
10/14 12:44, 148F
→
10/14 12:47, , 149F
誰拿量力來推？引出來
10/14 12:47, 149F
→
10/14 12:48, , 150F
那你來推看看，模擬也行，推出本土說來給我看看
10/14 12:48, 150F
→
10/14 12:49, , 151F
維基的電燈泡條目, 完全證明了, 不同地, 完全獨立開發
10/14 12:49, 151F
→
10/14 12:51, , 152F
也剛好可以比打到hgt的臉, 你小時的美國愛迪生說.
10/14 12:51, 152F
→
10/14 12:52, , 153F
painfull?
10/14 12:52, 153F
→
10/14 12:56, , 154F
打啥臉？燈泡有獨立數次發明，可以證明asdf引文技術是獨立發
10/14 12:56, 154F
→
10/14 12:57, , 155F
明？
10/14 12:57, 155F
→
10/14 12:58, , 156F
所以人類有甲甲，證明你也是甲甲？
10/14 12:58, 156F
→
10/14 12:58, , 157F
自打臉，呵呵
10/14 12:58, 157F
→
10/14 13:01, , 158F
你真的很能自high, 等你的跳躍式的推測,能被證明, 再
10/14 13:01, 158F
→
10/14 13:02, , 159F
來上新聞. 致於你看不懂哪被打, 哪就看到懂為止吧.
10/14 13:02, 159F
推
10/14 16:38, , 160F
演化論是真的有瑕疵需要修正沒錯啊XDD
10/14 16:38, 160F
→
10/14 16:38, , 161F
到現在為止幾乎沒有找到過中間過渡生物的化石
10/14 16:38, 161F
→
10/14 16:40, , 162F
按照模型計算 新物種產生要在相對很短的時間才會這樣
10/14 16:40, 162F
推
10/14 16:40, , 163F
有人被打臉還胡攪蠻纏 很難看耶
10/14 16:40, 163F
→
10/14 16:42, , 164F
既然自己都說是[推測] 那在那篇文里是在高潮三小
10/14 16:42, 164F
推
10/14 16:52, , 165F
斷點平衡不就是用來解釋為什麼很少發現過渡生物化石？
10/14 16:52, 165F
→
10/14 16:54, , 166F
點斷 打錯XD
10/14 16:54, 166F
→
10/14 19:34, , 167F
又有人"夢到"打我臉了 聽說夢境跟實際是相反的 所以喔常夢
10/14 19:34, 167F
→
10/14 19:34, , 168F
到打我臉的 實際可能就..... 哈哈
10/14 19:34, 168F
→
10/14 20:20, , 169F
現在又開始搶最後推文了嗎？
10/14 20:20, 169F
→
10/14 21:07, , 170F
探頭
10/14 21:07, 170F
→
10/14 21:08, , 171F
hgt不就是自稱永遠都沒被打臉的貨色嗎
10/14 21:08, 171F
→
10/15 02:09, , 172F
同樣的現有資料量 為何不考慮外星人的可能性呢？
10/15 02:09, 172F
→
10/15 07:35, , 173F
我在第一篇第一個推文就說啦（笑
10/15 07:35, 173F
推
10/15 11:33, , 174F
問題重點是距離的暴虐吧? 地中海技術要穿過中亞草原
10/15 11:33, 174F
推
10/15 13:41, , 175F
今阿富汗和塔吉克斯坦交界處的艾卡嫩Ai Khanum
10/15 13:41, 175F
→
10/15 13:41, , 176F
就挖掘出希臘風格的建築物...
10/15 13:41, 176F
→
10/15 13:46, , 177F
可以阿 你們可以發表一篇外星人教中國人技術的論文阿
10/15 13:46, 177F
→
10/15 13:47, , 178F
也可以去劉寶傑的節目說說 我都贊成阿 這是個自由的社會!
10/15 13:47, 178F
→
10/15 13:47, , 179F
只不過劉寶傑會不會請你去 我就不知道囉(哈)
10/15 13:47, 179F
→
10/15 14:03, , 180F
夏含夷、何光岳、余太山
10/15 14:03, 180F
→
10/16 06:02, , 181F
這樣聽起來似乎hgt大有一篇希臘啟發秦國雕像的論文
10/16 06:02, 181F
→
10/16 06:03, , 182F
請問h大是哪個期刊 什麼篇號 我一定拜讀
10/16 06:03, 182F
→
10/19 09:02, , 183F
真是一堆白痴，科技本來就是傳播來的好嗎
10/19 09:02, 183F
‣ 更多 Lordaeron 的文章
文章代碼(AID): #1N_xXsGF (historia)
‣ 更多 Lordaeron 的文章
文章代碼(AID): #1N_xXsGF (historia)