[疑問] 今天到歷史博物館看到古代銀兩~錯愕啊!!

看板historia作者 (冠元大師)時間7年前 (2016/10/01 18:48), 7年前編輯推噓7(7推 0噓 15→)
留言22則, 11人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
今天心血來潮去歷史博物館參觀，看到三樓在展覽中國古代各朝的銀兩時~!! 讓我產生了無限的問號~~~!! 首先是: 1.銀兩的型狀 看了所有的銀兩，除了清朝的50兩稅銀長的型狀比較工整之外，其他什麼莫名其妙的型狀 都有，隨便舉個例，有的哪是什麼銀兩元寶，根本是圓柱體直接砍一半，就像下面網址的 第一張圖片: http://www.360doc.com/content/16/0113/23/37063_527728710.shtml 還有的根本是個凸字型狀，就像上面網址中的第3、第4張圖那樣，有的更扯，直接就只是 圓盤狀也根本就不加工，就像第七張圖那樣只是更簡陋。到這我就有幾個問題百思不得其 解。 (疑點一): 為何現代的銀子或元寶，都是畫成中間是凸起來的，但是古代的銀元寶卻中間都是平的或 凹下去?? (疑點二): 在春聯跟圖畫中常看到金元寶，為何現實的文物幾乎沒看過??至少我在歷史博物館沒看 到任何一個，之前在故宮也沒看過。還有中國古代黃金可以拿來交易嗎??如果沒有金元 寶，該不會是融成金條吧?? (疑點三): 銀子的型狀這麼的混亂不堪多樣化，那為何古代中央不全國統一銀子的規格?? 還要在那 邊火耗來火耗去，一來製造麻煩，二來剝削百姓。 (疑點四): 各朝代都有發行銅錢孔方兄，那為何不乾脆讓人民直接使用銅錢做交易並用銅錢納稅?? 反正都是法定貨幣，而硬要搞個銅銀雙行，搞得問題一堆，到頭來還要百姓交稅時把銅 錢兌換成銀兩，不是擺明擾民嗎?? 而且還造成地方官以火耗為藉口貪污。 2.最讓人覺得惡搞的銀子 今天在歷史博物館看歷朝的銀兩，什麼型狀我都可以接受，但是有一個我心裡第一個OS 就是: (哪尼~~!!! 這啥鬼??) 。而這個銀兩就是""柳大吉銀兩""。 http://www.mygoods.com.tw/Search/search_info?id=4986 比任何朝代的50兩銀子都還要大，而且這型狀根本是凶器了吧~!! 拿這個上街買東西，實在很扯~!! 因為比拳頭還大又重，沒有那麼大的口袋吧?? 所以我心中又產生了不少疑惑~!! (疑惑五): 像柳大吉和清朝50兩銀這種比拳頭還大的銀兩，根本很難拿來用於交易吧~!! 而且這會讓我想到銀兩的致命問題，就是如果我去買個32兩的字畫，拿這個柳大吉付款給 店家，這不得拿斧頭劈了柳大吉不成?? 而且劈下去還不保證剛好劈成18兩跟32兩兩塊，這 不是擺明造成交易糾紛?? 就算不談50兩，就算是5兩銀，我拿去買1兩三的東西一樣要想辦 法把銀兩給切了才行。 (疑惑六): 以前看萬曆的故事提到銀子放久了會鏽蝕脆爛，那為何歷史博物館這些從唐宋元明放到現 在的銀兩、艇銀卻到現在還保存得下來?? 但為何萬曆的卻全部爛光?? 以上疑惑~不知道是否有高手知道其中的關鍵?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.173.107 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1475318902.A.920.html ※ 編輯: gkc (114.44.173.107), 10/01/2016 18:49:28
推
10/01 19:08, , 1F
搜尋wiki中國古代銀質錢幣
10/01 19:08, 1F
→
10/01 20:14, , 2F
我直覺想法可能為了便於堆疊吧？
10/01 20:14, 2F
推
10/01 20:36, , 3F
剝削百姓又不是古代才有, 現代也是一樣啊
10/01 20:36, 3F
→
10/01 20:36, , 4F
而也還有過之無不及
10/01 20:36, 4F
※ 編輯: gkc (114.44.173.107), 10/01/2016 22:55:25
→
10/01 23:11, , 5F
印象中 民間使用最多的還是銅錢，銀兩大都是上繳稅款
10/01 23:11, 5F
→
10/01 23:12, , 6F
然後一堆歷史劇的物價也是亂寫。吃一頓大餐要好幾兩銀子
10/01 23:12, 6F
→
10/01 23:13, , 7F
一位長工一年的薪水也差不多就是幾兩銀子罷了
10/01 23:13, 7F
推
10/01 23:28, , 8F
我吃飯付銀子~老闆也不會拒收吧???
10/01 23:28, 8F
推
10/02 00:03, , 9F
清朝有些大餐真的要好幾兩，
10/02 00:03, 9F
→
10/02 07:23, , 10F
有看過19世紀西方人的筆記文說在市街上看到'人人'都帶一個小
10/02 07:23, 10F
→
10/02 07:24, , 11F
秤用來秤碎銀
10/02 07:24, 11F
→
10/02 10:42, , 12F
要看時代，明代很少用銀在小額交易的，因為明代的銀價很高
10/02 10:42, 12F
→
10/02 10:44, , 13F
而清代的銀價振盪很劇烈，越接近後期銀價越低，流通越廣
10/02 10:44, 13F
→
10/02 10:47, , 14F
但還是有流通區域的差別，這王業鍵先生跟何漢威先生的文章
10/02 10:47, 14F
→
10/02 10:48, , 15F
都有提及銀錢價比跟官方鑄幣的問題
10/02 10:48, 15F
→
10/02 10:56, , 16F
#1NgmTcuk (gallantry) 我當初在隔壁版發的可以看看
10/02 10:56, 16F
推
10/02 12:26, , 17F
所以當西洋銀圓進入中國才會廣受歡迎 造型一體穩定
10/02 12:26, 17F
→
10/02 12:27, , 18F
股早銀子更多就是把銀兩破開便成碎銀 日後再由官府重鑄
10/02 12:27, 18F
推
10/02 13:04, , 19F
銀兩不是讓你上街買東西用的,要用也是碎銀
10/02 13:04, 19F
推
10/03 20:16, , 20F
明朝庫銀朽爛是李自成講的，闖軍攻北京前，一直說明朝
10/03 20:16, 20F
→
10/03 20:18, , 21F
橫徵暴斂，攻下北京後實際上找不到事前宣傳的那些財寶
10/03 20:18, 21F
→
10/03 20:18, , 22F
只好掰說那些庫銀全都朽爛了，然後再跟北京仕紳討錢
10/03 20:18, 22F
‣ 更多 gkc 的文章
文章代碼(AID): #1NxvHsaW (historia)
‣ 更多 gkc 的文章
文章代碼(AID): #1NxvHsaW (historia)