[疑問] 清廷有宦官干政的問題嗎？

看板historia作者 (DuncanHines)時間7年前 (2016/08/19 15:46), 7年前編輯推噓15(15推 0噓 25→)
留言40則, 15人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
對清廷來說，前朝九千歲的教訓歷歷在目，但好像豁免了宦官干政的問題，儘管外戚與權 臣干政等問題也沒有少。 滿清祖制好像有明文規定宦官不得干政?但規定歸規定，滿清是如何把宦官排在權力中心 外的? 話說回來，似乎很少有宦官干政可以把一朝玩掉的!? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.246.215.201 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1471592778.A.DCB.html ※ 編輯: DuncanHines (27.246.215.201), 08/19/2016 15:49:00
推
08/19 15:49, , 1F
好像沒有 安德海出個宮都被砍了 李蓮英陪同親王去視察
08/19 15:49, 1F
→
08/19 15:49, , 2F
海軍艦隊也都不敢亂接見官員或接受相關禮遇
08/19 15:49, 2F
推
08/19 16:46, , 3F
明代的宦官專政有皇帝默許，跟漢唐宦官當政有極大的差
08/19 16:46, 3F
→
08/19 16:47, , 4F
別，而清代士大夫、鄉紳跟官僚體系健全，又有滿族
08/19 16:47, 4F
→
08/19 16:48, , 5F
的宗族制肘，加上清朝人吸取明朝的教訓，所以宦官
08/19 16:48, 5F
→
08/19 16:48, , 6F
在清代生存空間比較差，至於說安跟李這兩人已經算相當
08/19 16:48, 6F
→
08/19 16:49, , 7F
守規矩了，比起歷史上幾個知名的大宦官來說
08/19 16:49, 7F
推
08/19 17:06, , 8F
安德海出宮，據說是同治故意挖坑給他跳
08/19 17:06, 8F
→
08/19 17:07, , 9F
在慈禧不知情下送命
08/19 17:07, 9F
→
08/19 17:25, , 10F
宦官的權力是皇帝給的 史書是官僚階級寫的 官僚與皇帝鬥
08/19 17:25, 10F
→
08/19 17:25, , 11F
爭又沒種黑皇帝 只好黑宦官
08/19 17:25, 11F
推
08/19 18:37, , 12F
有滿州貴族在，不需要宦官制衡官僚
08/19 18:37, 12F
→
08/19 20:04, , 13F
明朝皇帝很懶 是很需要不少識字的內臣處理或喬事情
08/19 20:04, 13F
→
08/19 20:47, , 14F
明朝宦官始於明成祖篡位靠宦官當內應，算很早了
08/19 20:47, 14F
→
08/19 21:10, , 15F
一開始是政治酬庸 到宣宗朝就是真的有需要.......
08/19 21:10, 15F
→
08/19 21:20, , 16F
原因是皇帝忙著鬥蟋蟀 當道士 做木匠 喝酒玩女人等等
08/19 21:20, 16F
推
08/19 22:44, , 17F
安德海還蠻白目的 當他被抓時還嗆:知道我是誰嗎?找死
08/19 22:44, 17F
→
08/19 22:45, , 18F
啊!李蓮英則很守本分且很會做人
08/19 22:45, 18F
→
08/19 23:05, , 19F
中國古代存在後朝很以前朝為鑒的現象
08/19 23:05, 19F
→
08/19 23:06, , 20F
比如元朝權臣問題嚴重 明朝便吸取教訓解決權臣問題
08/19 23:06, 20F
→
08/19 23:07, , 21F
明朝宦官弄權嚴重 清朝便吸取教訓杜絕宦官問題
08/19 23:07, 21F
推
08/20 02:55, , 22F
結果清朝亡於權臣袁世凱之手 科科
08/20 02:55, 22F
推
08/20 08:45, , 23F
說來有趣，清朝的建立是靠一個漢人，吳三桂
08/20 08:45, 23F
→
08/20 08:45, , 24F
但是清朝滅亡也多虧一個漢人背叛，袁世凱
08/20 08:45, 24F
推
08/20 12:06, , 25F
與其說是袁士凱 不如說大勢所趨
08/20 12:06, 25F
推
08/20 12:12, , 26F
吳三桂只能算是臨門一腳吧，洪承籌等其他文官才是真正因
08/20 12:12, 26F
→
08/20 12:12, , 27F
素
08/20 12:12, 27F
推
08/20 15:20, , 28F
吳三桂投降前崇禎早就自殺，亡國還被罵賣國賊真是可笑
08/20 15:20, 28F
→
08/20 15:21, , 29F
不降滿清，照樣被李自成收編
08/20 15:21, 29F
→
08/20 15:23, , 30F
幫闖賊抗女真人，比較符合漢人史觀
08/20 15:23, 30F
推
08/20 15:28, , 31F
洪承疇殺降，明朝政府則安撫流寇，結果投降又反叛
08/20 15:28, 31F
→
08/20 15:29, , 32F
養不活又要人道主義，明朝就是這樣搞死自己
08/20 15:29, 32F
推
08/20 15:39, , 33F
清朝有明訂宦官不能出任宦臣體系以外的職位
08/20 15:39, 33F
推
08/21 01:18, , 34F
精彩討論
08/21 01:18, 34F
推
08/26 22:02, , 35F
順治朝有
08/26 22:02, 35F
推
09/01 00:01, , 36F
我只是一直覺得中國人真的很神奇而已 西方有閹人也少數
09/01 00:01, 36F
→
09/01 00:01, , 37F
真的蠻沒有人道觀念的 宦官隨便都可以幾萬人
09/01 00:01, 37F
→
09/01 00:06, , 38F
實話說 割了那麼多人GG 有幾個找你麻煩也正常的自找的
09/01 00:06, 38F
→
09/01 00:09, , 39F
就像你綁了一堆女人在後宮 怎麼可能不鬧 沒事找事做
09/01 00:09, 39F
→
09/01 00:14, , 40F
裹小腳也是 大禹治水不是大家都聽過 不知道哪根筋打到
09/01 00:14, 40F
‣ 更多 DuncanHines 的文章
文章代碼(AID): #1NjhbAtB (historia)
‣ 更多 DuncanHines 的文章
文章代碼(AID): #1NjhbAtB (historia)