Re: [疑問] 戰國 V.S 三國?

看板historia作者Nakata0911 (夏亞　阿茲納布 )時間8年前 (2016/07/03 09:39)推噓2(2推 0噓 10→)

留言12則, 3人參與討論串3/4 (看更多)

重點不在於羅貫中寫的三國演義而是吉川英治在二戰初期以羅版三國演義改寫連載的《三國志》劇情跟三國演義還有陳壽三國志皆有出入隨然長久以來三國故事在日本都有些許流傳但是由於改成日本人可以輕鬆閱讀的通俗價值觀與文字此一版本在日本大為流傳，幾乎是家喻戶曉無人不知董卓成為大部份日本人理解的暴君象徵但在中國大概只剩燒肚油的故事橫山光輝的三國志，也是以吉川英治版作為藍本因此讓許多日本人誤以為三國是日本人自己寫的故事春秋戰國來說，雖有著名通俗小說《東周列國志》，一來小說本身多取材左傳國策史記，內容較為生硬而且角色同一人名稱太多有點複雜到目前都還沒有日本人完成像吉川英治那樣的在地改寫在推行上非常困難後記，其實就大學時代上左國史相較之下左傳其實小說性質挺高的後面晉文公篇幅是真男主角 ※ 引述《njp2942u4 (小M)》之銘言： : 不知道真的是因為三國演義的關係? : 讓三國的歷史紅到日本? : 遊戲大作，動畫，故事，電影 : 但是戰國跟春秋爭霸就鮮少遊戲大作 : 或是動畫，不知道日本有走紅嗎? : 一樣是歷史，為何題材跟市場價值會差如此多? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.15.215 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1467509951.A.5F7.html

推

ccyaztfe

07/03 13:39, , 1^F

07/03 13:39, 1^F

→

ccyaztfe

07/03 13:39, , 2^F

07/03 13:39, 2^F

→

Nakata0911

07/03 15:34, , 3^F

07/03 15:34, 3^F