Re: [疑問] 曹操為什麼不稱帝?

看板historia作者 (拍嘎爪得白醬)時間8年前 (2016/04/27 19:18), 8年前編輯推噓10(1005)
留言15則, 12人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《DuncanHines (DuncanHines)》之銘言: : 曹操留著丞相的虛名有好處嗎?屈居人下不如自立為天子比較爽,留著漢獻帝不是跟自己 : 生氣而已嗎?獻帝又沒有楚義帝的號召力。 獻帝是兩百年王朝的皇帝,就這一點號召力就遠大於楚義帝心。 : 而且他沒有像項羽那麼勢力不穩吧,南方那兩國哪有能力北伐?他們也不會因為曹操稱帝 : 就北伐吧,畢竟孫劉也早就看出來曹操的野心了。整個天下都在等曹操稱帝,曹操在等什 : 麼? 簡單來說,曹操能往前參考的前輩沒幾位: 嬴政: 消滅六國之後覺得自己很尾大所以稱皇帝。 劉邦: 打敗項羽之後已經是豬猴們的老大了所以可以稱皇帝。 王莽: 毒死漢平帝假惺惺立孺子又當假皇帝又扭扭捏捏的假禪讓, 好不容易當上皇帝結果坐不穩被翻了。 劉玄: 立足不穩就當皇帝結果被劉秀掀了,而且這位還是有漢朝血統當招牌的。 劉秀: 一樣有漢朝血統當招牌,而且武力強大消滅了王郎,而且稱帝是為了讓 手下弟兄有名有號有地位。 公孫述: 立足不穩被翻了。 曹操承繼東漢末年亂局,要稱帝只有兩個選擇: 一、打敗群熊,天下一人,皇帝當之無愧。 二、漢獻帝被別人端去而且宰了,起而復仇,然後假惺惺的你推我讓稱帝。 問題是劉備孫權過於強大花了三十年的時間也解決不了,於是在當不了皇帝的狀況 下就掛了。 那為什麼曹丕可以稱帝? 因為稱帝才有名器可以賞別人,曹操不需要這些東西。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.87.157.211 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1461755935.A.63C.html

04/27 20:47, , 1F
袁術表示:...
04/27 20:47, 1F

04/27 20:49, , 2F
可能看袁術那慘樣 又打不過孫劉就沒稱帝了
04/27 20:49, 2F

04/27 21:04, , 3F
所以看看後面的權臣 很愛傀儡皇帝 只要傀儡不出頭都好活
04/27 21:04, 3F

04/27 21:18, , 4F
劉裕開了惡例,殺了晉恭帝,之後的傀儡皇帝禪讓後,都沒好
04/27 21:18, 4F

04/27 21:19, , 5F
日子可過,直到後周恭帝柴宗訓
04/27 21:19, 5F

04/27 22:57, , 6F
還好他遇到趙匡胤而非趙光義
04/27 22:57, 6F

04/27 23:15, , 7F
趙匡胤說起來也同樣是參考前例, 去做出清醒的政治決策
04/27 23:15, 7F
你們都誤會趙匡胤了 ..........趙匡胤在勁頭過了之後,開寶六年照樣宰了 柴宗訓........... 太祖啟運立極英武睿文神德聖功至明大孝皇帝開寶六年 (遼保寧五年) 三月,乙卯朔,房州言周鄭王殂。帝素服發哀,輟視朝十日,諡曰恭帝, 命還葬慶陵之側,號順陵。 才忍了六年還是把前任老板幹掉! ※ 編輯: loser1 (36.226.98.243), 04/28/2016 00:06:49

04/28 08:47, , 8F
袁大頭多念三國史就不致如此窩囊了
04/28 08:47, 8F

04/28 09:40, , 9F
柴宗訓沒說是趙匡胤殺的吧 當然 要從陰謀論去想也不是
04/28 09:40, 9F

04/28 09:40, , 10F
不行啦
04/28 09:40, 10F

04/28 10:39, , 11F
肯定是底下的士大夫慫恿的, 趙匡胤性格還不夠殺伐決斷
04/28 10:39, 11F

04/28 10:39, , 12F
, 若換成是朱元璋或愛新覺羅胤禛之流的, 早就清理完畢
04/28 10:39, 12F

04/28 11:17, , 13F
離後周滅亡已經十三年,不是六年啦
04/28 11:17, 13F

04/28 12:22, , 14F
970年陳橋兵變,柴宗訓死於 973 年、21 歲。
04/28 12:22, 14F

04/28 12:24, , 15F
原PO滿猛的 北齊系列看不下去 這篇倒是很順口XD
04/28 12:24, 15F
文章代碼(AID): #1N8A0VOy (historia)
文章代碼(AID): #1N8A0VOy (historia)