[閒聊] 富可敵國的清末以來首富歷史故事

看板historia作者Leika (裁作短歌行)時間8年前 (2016/01/01 10:05)推噓3(3推 0噓 9→)

留言12則, 5人參與討論串1/2 (看更多)

先祝諸君在新的一年財源廣進；以下是多憑記憶與網路資料、而非學術規則地來閒聊，富可敵國的清末以來首富歷史故事~ (動機是跨年爬梳了舊文，發現有人質疑石崇如何在魏晉間求富...就是越亂才越富呀XD) 在幾年前曾因論文的需要，於故宮文獻館調閱過一份清末的奏摺，瞄到林維源被清廷提及是當時中國No2.富翁；忘記誰是No.1了，一時也找不到直接確證，但而今推測可能是王熾，就是電視劇《錢王》的主角。間接證據有三：首先，在清末的幾次大賑中，每次單筆捐款，王熾常比林維源還多；其次，雖然林維源在慈禧大壽時奉獻最多，然而歷年賑災的捐款累計，王熾捐得還是最多的(許多台史學者據慈禧壽宴認定林維源為首富，但那只是單起事件)；最後，惟王熾有一品封典，林維源和胡雪巖只有二品頂戴。有趣的是，最有名的紅頂商人胡雪巖，資產雖有大稻埕李春生的十倍，但僅林維源的十分之一；意即，清末台灣富豪的冠亞軍，相差了一百倍！王熾不像胡雪巖被抄家造冊、林維源被總督府會計調查，所以他的財產真相並不透明；如果法國人所謂「王熾有超過一億法郎的資產」為真，那麼以當時庫平銀換算銀圓的比率來看，王熾大概就四千萬銀圓，表面上遜於板橋林家(1895年時1兩銀=1.5銀圓=4法郎) ；然而，由於清末商家資產極不透明，加上王熾比林維源慷慨許多，僅管數據上林維源最高，但當時中文輿論間的首富，通常還是王熾；英文泰晤士報也認為，王熾才是亞洲首富。 19世紀以前的台灣，是相對較新的拓墾天地，不論是清末還是日治，法律上都具有別於本國、優待墾戶的特權條例，林家也因此有武裝開墾團；這種時空條件下，類似南美洲超大莊園的鉅富便會出現，這是中國、日本「內地」企業家所沒有的有「力/利」背景。若王熾、胡雪巖、岩崎、三井等氏也有那等環境條件，帳面資料必不至於遜於林維源 ──他們偶發些「國難財」是不夠的，因為台灣的環境，平時就在械鬥/準戰爭狀態 (大稻埕甚至有私人炮兵)，板橋林家的土地在每次動亂後，也就越來越大。耆老傳言：一隻鴿子若從板橋林園觀稼樓起飛、直到力竭降落，一路上都只是在林家的地頭上飛 ......五千三百甲地，是比整個台北市精華蛋黃區還大的概念。事實上，日本時代的林家，早已受甲午割讓、乙未戰爭、日本企業以新特權進入台灣等因素的衝擊，否則在官商長期勾結的清朝治下，恐怕只會更有錢。其實，1894~1912間的林家，已遷運許多資產到海外親友名下，主要是閩南與南洋(林維源本人也終老於中國而非台灣)，圖鑑內的億萬資產，也只是日本帝國之下的部分而已......如茶商李春生事業版圖遠達歐美澳，在清、日帝國外也早有置產。然而，古代的生意，就是政治......權臣，都比這些紅頂商人有錢得多(可不是誰都能做三歲自耕農的！)。如盛世大貪官和珅，更是連歷代帝王的私房錢算進去比，都不如他有錢......和珅到底多有錢呢？即便用最保守的估計(因其被抄沒的造冊家產非全為金銀，有很多故宮級珍稀與土地)，也是林維源10倍、以壟斷作業系統起家之當今首富比爾蓋茲的2倍多......所抄沒資產可讓當年國家預算多過英法的清帝國10年免收稅也能運作下去 (以台幣來說，就是數以兆計)。大概唯有跟著全球霸權崛起而暴富、壟斷技術資源與市場機會的美國洛克斐勒富過和珅，據美元/銀兩換算，其資產是令人咋舌的3倍和珅，足供美國打贏兩次世界大戰的軍費還有找...... 1洛克斐勒=3和珅=6比爾蓋茲=36林維源=72王熾=360胡雪巖=3,600李春生= 200,000,000,000份營養午餐，約可讓一個小朋友吃上1,000,000,000年，其價值足供讓元祖多細胞生物綠藻呷飽到今...... -- 「上帝必將還我公道」 ──1828年，伊夫堡監獄。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.164.131 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1451613916.A.9BA.html

→

IBIZA

01/01 10:44, , 1^F

01/01 10:44, 1^F

→

IBIZA

01/01 10:44, , 2^F

01/01 10:44, 2^F

→

IBIZA

01/01 10:44, , 3^F

01/01 10:44, 3^F