[疑問] 新加坡實現了亞洲營運中心?

看板historia作者 (正妹真難找)時間8年前 (2015/10/16 02:37), 編輯推噓11(11推 0噓 36→)
留言47則, 13人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
80年代 KMT提出了台灣成為世界營運中心的構想 但是看看現在台灣變成亞洲四腳蛇的慘況... 想當初台灣錢淹腳目 當初蔣經國的基礎 李國鼎的規劃 但是最後外商在亞洲的總部 都在新加坡? 台灣進中國 親日本 美國勢力也近 離亞洲重心都近 但後臺這麼硬台灣就是無法實現中心夢想? 而香港卻也追不上新加坡? 是因為腹地狹小嗎 還是因為被PRC搞壞 或被PRC競爭? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.70.92.60 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1444934227.A.16D.html
→
10/16 07:02, , 1F
呃 你要問臺灣還是新加坡
10/16 07:02, 1F
推
10/16 07:37, , 2F
亞洲營運中心的基礎都是建立在「封閉」的中國市場
10/16 07:37, 2F
→
10/16 07:38, , 3F
香港、台灣都一樣等於是當初日本的平戶 是外資進中國
10/16 07:38, 3F
→
10/16 07:39, , 4F
的唯一方法 現在中國經濟開始開放後 大家直接去上海
10/16 07:39, 4F
→
10/16 07:41, , 5F
新加坡 重要在他地理位置 太平洋往印度洋航線必經
10/16 07:41, 5F
推
10/16 09:26, , 6F
戒急用忍
10/16 09:26, 6F
→
10/16 09:27, , 7F
對大陸一堆設限的政策再加上逐漸反中 誰會來?
10/16 09:27, 7F
推
10/16 10:03, , 8F
那是96飛彈的關係，當時本來像dhl ups等眾多歐美商都要
10/16 10:03, 8F
→
10/16 10:04, , 9F
選定台灣做為亞洲營運中心
10/16 10:04, 9F
→
10/16 11:49, , 10F
台灣自己自廢武功，怨不了人
10/16 11:49, 10F
推
10/16 12:55, , 11F
中國跟台灣太近是個雙面刃 台灣又沒有靈活的外交手腕
10/16 12:55, 11F
→
10/16 14:58, , 12F
飛彈危機前,是姓李的一手搞出來的把戲.大家心知.
10/16 14:58, 12F
→
10/16 15:00, , 13F
現在中國老早擺脫對台灣的依賴,自己站起來.
10/16 15:00, 13F
→
10/16 15:01, , 14F
所以台灣人別臭美了.
10/16 15:01, 14F
推
10/17 11:06, , 15F
台灣的英語能力遠不及新加坡跟香港...這點劣勢難以彌補
10/17 11:06, 15F
推
10/17 11:43, , 16F
泰國菲律賓越南南韓馬來西亞這些英語能力都比台灣好了
10/17 11:43, 16F
→
10/17 18:26, , 17F
台灣亞太營運中心規畫背後是大中華經濟圈的首鑰,這是政治
10/17 18:26, 17F
→
10/17 18:27, , 18F
不是單純的經濟計畫.
10/17 18:27, 18F
→
10/17 18:27, , 19F
李登輝要它死的.
10/17 18:27, 19F
推
10/18 01:50, , 20F
不戒急用忍是要讓紅色供應鏈提早二十年來襲嗎?
10/18 01:50, 20F
→
10/18 03:33, , 21F
這一天遲早要來臨,台灣確只能引刀自宮,逃離中國.
10/18 03:33, 21F
→
10/18 03:36, , 22F
當荷蘭在17世紀跟英國對抗時,他們一邊打敵人一邊跟敵人貿易
10/18 03:36, 22F
→
10/18 03:37, , 23F
,這才是聰明的商人.對抗是保護自己利益,做生意也是增進自己
10/18 03:37, 23F
→
10/18 03:38, , 24F
利益.美國最近又賣民航機給中國了不是?
10/18 03:38, 24F
→
10/18 03:38, , 25F
日本廠商在中國被暴動打到滿頭包,他們也繼續下去.
10/18 03:38, 25F
→
10/18 03:40, , 26F
二十幾年來台灣輸出零件給中國,賺得荷包滿滿,但綠民就是罵.
10/18 03:40, 26F
→
10/18 03:41, , 27F
賺錢還嫌甚麼?根本是政治恐懼症發作.
10/18 03:41, 27F
→
10/18 09:15, , 28F
美國Apple不斷下訂單給中國廠商 讓中國廠商賺的荷包滿滿
10/18 09:15, 28F
→
10/18 09:17, , 29F
但憤青就是罵美國 賺錢還嫌甚麼?根本是政治恐懼症發作
10/18 09:17, 29F
推
10/18 09:19, , 30F
所以說 真的是兩岸玻璃一家.....
10/18 09:19, 30F
推
10/18 19:53, , 31F
你確定賺的跟罵的有同一批人嗎?
10/18 19:53, 31F
→
10/18 19:54, , 32F
兩岸越靠攏 商人照賺 但是受薪階級只會越來越苦
10/18 19:54, 32F
→
10/18 19:55, , 33F
商人不分享就算了 還拿錢去炒房 人民不會越來越綠才怪
10/18 19:55, 33F
→
10/18 19:57, , 34F
所謂的營運中心如果是像香港那樣 有什麼意義
10/18 19:57, 34F
→
10/19 00:59, , 35F
那麼台灣虱目魚銷大陸後漁民就窮了?
10/19 00:59, 35F
→
10/19 01:00, , 36F
把工具機禁止出口台灣會變富?
10/19 01:00, 36F
→
10/19 01:08, , 37F
有人對中國潛力毫無知覺,只會一直放砲,嘲笑426的窮酸.
10/19 01:08, 37F
→
10/19 01:10, , 38F
當年笑大陸毒奶粉地溝油,今天台灣人吃黑心油怎樣?自己打臉.
10/19 01:10, 38F
→
10/19 01:12, , 39F
笑人家廁所無門,今天陸商發了高薪聘請台灣人才,才感到窮了.
10/19 01:12, 39F
→
10/19 01:13, , 40F
人家送利,你卻反服貿,這啟不是自卑而矯情?
10/19 01:13, 40F
推
10/19 04:30, , 41F
還以為走錯政黑...
10/19 04:30, 41F
推
10/19 17:04, , 42F
政黑現在不是八卦二板?
10/19 17:04, 42F
→
10/28 21:42, , 43F
這種政治論述就真的很白癡 經常賺的跟駡的分明就是不同的
10/28 21:42, 43F
→
10/28 21:42, , 44F
群組 同樣是台灣人 但各有各的立場 同樣是中國人 其中也各
10/28 21:42, 44F
→
10/28 21:43, , 45F
有各的立場 同樣是美國人 也各有各的立場 大家或是觀望 或
10/28 21:43, 45F
→
10/28 21:44, , 46F
是謀取自身的利益 根本就無法一概而論 偏偏論述這種利害關
10/28 21:44, 46F
→
10/28 21:44, , 47F
係的無腦言論卻很喜歡弄成撒尿牛丸胡扯瞎扯
10/28 21:44, 47F
‣ 更多 njpp 的文章
文章代碼(AID): #1M7_9J5j (historia)
‣ 更多 njpp 的文章
文章代碼(AID): #1M7_9J5j (historia)