Re: [閒聊] 學歷史的人何必用二分法看事情?
其實關于歷史有一種說法
歷史不是一個尋求真相的科學
因為真相是不可能被尋求的
不舉以前的例子
就舉現在的例子
比如說三一九槍擊案真相
大家清楚么
法官判案，就是一個尋求真相的過程
不說專制制度下法官枉法
民主制度下錯判的例子也不少
所以在某種情況下
歷史是對所謂事實進行解釋的學科
你比如說著名的東晉門閥政治
就是用一種獨特的視角解釋了東晉和南朝的政治格局
并沒有發現新的史料
歷史上很多新發現的事實可以推翻以前的解釋
所以大家忙于考古
因為不考古，
所有的事實都已經被解釋完了
為什么民國時期冒出了那么多史學大家
因為突然多出了中西方歷史的對照
因此就會多了很多新的解釋
比如我就看到過
從貴族斗爭的角度來解釋秦王朝統一和快速衰亡原因的書
當然
不同歷史學者可能有不同的解釋
如果大家都是學歷史的
各種意見都會存在
但是，如果這種解釋涉及到政治
問題就復雜了
雖然臺灣也是一種民主政治
但是兩派爭取選民的焦點不是經濟或者社會政策
而是誰有執政的資格
這是民主政治中一個罕見的現象
那么歷史就不再是歷史
而是變成政治的一部分
不同的解釋自然也不能和諧相處
所以，有問題的是政治
不是歷史
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 221.221.158.212
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1439033851.A.365.html
→
08/08 20:15, , 1F
08/08 20:15, 1F
→
08/08 20:17, , 2F
08/08 20:17, 2F
→
08/08 20:18, , 3F
08/08 20:18, 3F
→
08/08 20:19, , 4F
08/08 20:19, 4F
推
08/08 20:28, , 5F
08/08 20:28, 5F
→
08/08 20:29, , 6F
08/08 20:29, 6F
→
08/08 20:31, , 7F
08/08 20:31, 7F
→
08/08 20:32, , 8F
08/08 20:32, 8F
推
08/08 20:34, , 9F
08/08 20:34, 9F
→
08/08 20:35, , 10F
08/08 20:35, 10F
推
08/08 20:40, , 11F
08/08 20:40, 11F
推
08/08 21:02, , 12F
08/08 21:02, 12F
→
08/08 21:03, , 13F
08/08 21:03, 13F
推
08/08 21:04, , 14F
08/08 21:04, 14F
→
08/08 21:05, , 15F
08/08 21:05, 15F
推
08/08 21:11, , 16F
08/08 21:11, 16F
→
08/08 21:27, , 17F
08/08 21:27, 17F
→
08/08 23:41, , 18F
08/08 23:41, 18F
→
08/08 23:43, , 19F
08/08 23:43, 19F
→
08/09 01:12, , 20F
08/09 01:12, 20F
→
08/09 01:13, , 21F
08/09 01:13, 21F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 5 之 6 篇)：