Fw: [討論] KANO中的兩個疑問

看板historia作者 (Peter)時間9年前 (2015/04/22 20:13), 編輯推噓10(10推 0噓 33→)
留言43則, 14人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
※ [本文轉錄自 TW-history 看板 #1LDv07Tk ] 作者: peter0987 (Peter) 看板: TW-history 標題: Fw: [討論] KANO中的兩個疑問 時間: Wed Apr 22 20:11:50 2015 ※ [本文轉錄自 movie 看板 #1LDu_W99 ] 作者: peter0987 (Peter) 看板: movie 標題: Re: [討論] KANO中的兩個疑問 時間: Wed Apr 22 20:11:09 2015 今天心血來潮，點了網路上的官方預告片看看， 看到一幕，讓我有點覺得奇怪。 https://www.youtube.com/watch?v=PvBvkp-r4C4&t=43s
在第43秒的地方，出現一九二零年的字樣， 在當時日本統治時代，台灣是否應該也使用日本年號， 畢竟清朝統治時應該也是使用清朝年號， 還是當時的台灣是日本年號與西元年號同時使用？ ※ 引述《peter0987 (Peter)》之銘言： : 平常很少看電影的我， : 因為看了網路及朋友的推薦， : 於上周六終於去電影院看了這部電影， : 看完後真的覺得很熱血，也很感動。 : 不過劇裡有兩個地方我有點想不透， : 第一、資料上說吳明捷是客家人，可是為什麼在劇中他都講台語？ : 第二、在日本的實況廣播，是如何也可以在台灣同步收聽， : 還是其實有delay，只是劇情上的安排罷了！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.243.1 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1429704672.A.249.html ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: peter0987 (118.161.243.1), 04/22/2015 20:11:50 ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: peter0987 (118.161.243.1), 04/22/2015 20:13:25
→
04/22 20:31, , 1F
現在正式用民國，不代表上課時不會用西元
04/22 20:31, 1F
推
04/22 20:34, , 2F
課堂上使用西元並沒有問題啊 如果用民國就不合理了
04/22 20:34, 2F
→
04/22 20:35, , 3F
電影是模仿,不必認真.
04/22 20:35, 3F
→
04/22 20:36, , 4F
外國電影成吉思汗都說英語了,台灣客家人為何不能說台語?
04/22 20:36, 4F
→
04/22 20:37, , 5F
至於日本實況轉播,本來就能透過間接無線電傳播到台灣.
04/22 20:37, 5F
→
04/22 20:38, , 6F
天皇的投降詔不就是全域同步嗎?
04/22 20:38, 6F
→
04/22 20:55, , 7F
把它當作電影=fiction看就一點問題也沒有
04/22 20:55, 7F
→
04/22 21:01, , 8F
片中吳明捷跟他爸就講客語啊 客家人住到嘉義 跟鄰居
04/22 21:01, 8F
→
04/22 21:02, , 9F
交談當然要講閩南語 這些並無問題不是全都不用認真
04/22 21:02, 9F
推
04/22 21:10, , 10F
《王者之聲》裏喬治六世戰時演講也是同時廣播到大英國協啊
04/22 21:10, 10F
→
04/23 00:00, , 11F
好像有說法是戰前日常生活很少用到西元的樣子?
04/23 00:00, 11F
推
04/23 02:24, , 12F
那是生活 課堂上大政奉還,日露戰爭...用西元才方便
04/23 02:24, 12F
→
04/23 03:08, , 13F
日本戰前上課講到這些歷史事件都是用年號的，用西元反
04/23 03:08, 13F
→
04/23 03:08, , 14F
而不合理
04/23 03:08, 14F
→
04/23 03:25, , 15F
大化改新,文藝復興,法國大革命 不用西元誰知是哪年
04/23 03:25, 15F
→
04/23 03:40, , 16F
大化革新一定用年號的啊，西方歷史事件用西元很正常
04/23 03:40, 16F
→
04/23 03:42, , 17F
KANO電影裡講台灣的事用年號很正常啊
04/23 03:42, 17F
→
04/23 04:40, , 18F
用西元才容易推算年份 明治維新就已經使用了
04/23 04:40, 18F
→
04/23 04:48, , 19F
壽永三年 慶長五年? 根本就不知道是幾年前啊
04/23 04:48, 19F
→
04/23 07:34, , 20F
日本西化比中國還早且深 S大說的比較像維新前
04/23 07:34, 20F
→
04/23 10:48, , 21F
明治歷史教科書，網路上都找的到阿..
04/23 10:48, 21F
→
04/23 10:49, , 22F
http://hdl.handle.net/2309/76754 明治小學日本史
04/23 10:49, 22F
→
04/23 12:31, , 23F
日本是有國格的，尤其是年號在東方傳統與國運有關。
04/23 12:31, 23F
→
04/23 12:32, , 24F
而軍國主義歷史教育不是為了方便，而是為了培養國民精神。
04/23 12:32, 24F
推
04/23 16:00, , 25F
我只知道kano時代臺灣時區是+9跟日本本土一樣
04/23 16:00, 25F
推
04/24 22:13, , 26F
請教樓上時區資訊有無資料？
04/24 22:13, 26F
推
04/24 23:48, , 27F
那如何推算推古12年是昭和6年的幾年前?
04/24 23:48, 27F
推
04/25 07:09, , 28F
或許那時候考試不是這樣考？
04/25 07:09, 28F
→
04/25 07:39, , 29F
不是考不考的問題 是歷史概念的問題
04/25 07:39, 29F
→
04/25 11:21, , 30F
這年份有點尷尬，皇統在明治時代就發明，但1935才全面使用
04/25 11:21, 30F
→
04/25 11:23, , 31F
但如我強調的，教科書編輯，國格比歷史概念重要。
04/25 11:23, 31F
→
04/25 11:28, , 32F
手頭沒有資料，不能否定教育現場有使用西元的可能就是。
04/25 11:28, 32F
推
04/26 09:26, , 33F
我爺爺過世前和我爸用客家話交談我才知道我是客家人
04/26 09:26, 33F
→
04/26 09:26, , 34F
要不然我只聽過我爺爺說閩南話
04/26 09:26, 34F
推
04/26 10:03, , 35F
我手邊有些 故宮文獻館影印來的《異民族の支那統治史》
04/26 10:03, 35F
→
04/26 10:04, , 36F
大日本雄辯會講談社在戰前出版的...裡頭一堆西元呀...
04/26 10:04, 36F
→
04/26 11:43, , 37F
樓上，那本又不是文部省出版的教科書，而且還是外國史…
04/26 11:43, 37F
推
04/27 21:26, , 38F
雖然不是教科書，也不是歷史書，不過提供民間例子參考：
04/27 21:26, 38F
→
04/27 21:26, , 39F
日本地理大系臺灣篇(1930年, 改造社)內
04/27 21:26, 39F
→
04/27 21:26, , 40F
日本統治以前，大多依歷史脈絡多重標注年號，如：
04/27 21:26, 40F
→
04/27 21:26, , 41F
我永祿六年（一五六三年、明の世宗嘉靖四年）
04/27 21:26, 41F
→
04/27 21:26, , 42F
日本統治以後一律用日本年號。全書未使用皇統。
04/27 21:26, 42F
→
04/27 21:28, , 43F
　↑(單用日本年號，無任何括號附記)
04/27 21:28, 43F
‣ 更多 peter0987 的文章
文章代碼(AID): #1LDv1c4e (historia)
‣ 更多 peter0987 的文章
文章代碼(AID): #1LDv1c4e (historia)