Re: [疑問] 蒙古西征的方式

看板historia作者 (我是香民)時間9年前 (2015/01/27 14:58), 9年前編輯推噓7(706)
留言13則, 11人參與, 最新討論串5/20 (看更多)
蒙古西征時遇到的對手多半都是遊牧民族 特色就是會迅速轉換效忠對象 你只要打贏他們一次,就會迅速投降 如果你又帶著他們打贏了另一次,所有的人都會立刻改認同自己是蒙古人 反過來說如果你敗了,跑來趁你病要你命的前盟友可能比敵人多 像那個現在整天說自己因蒙古的枷鎖進步緩慢的俄羅斯人 拔都進攻匈牙利的第二年向蒙古稱臣的亞歷山大涅夫斯基就進攻立陶宛 怎麼看都像是主動配合蒙古人作戰 真的徹底抗戰的金跟宋蒙古就花了好幾十年才擺平 實際上蒙古西征辦到的事業在蒙古之前別的遊牧民族都做到過 統一蒙古高原的人很多,跨越阿爾泰山突厥也辦到過,殺進東歐的遊牧民族也不乏其人 只是蒙古做到這些事情的速度跟規模比較大而已 蒙古真正空前的事業是成為第一個由蒙古高原出發而能跨越長江的遊牧政權 參考http://ppt.cc/hdtV 你會發現所有流量比長江還大的河流都位在熱帶雨林,以現在技術也難以開發 換句話說蒙古在祖孫三代之中就從只會騎馬變成能跨越已知世界中最大河流的政權 我覺得這個比西征到匈牙利還令人驚嘆 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.118.235 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1422341897.A.E2E.html

01/27 15:11, , 1F
怪不得天津飯短笛大王和貝吉達都這麼快就投誠了...
01/27 15:11, 1F

01/27 15:21, , 2F
最扯是還想造艦隊打東邊島國
01/27 15:21, 2F
※ 編輯: kanako (118.163.118.235), 01/27/2015 15:22:27

01/27 17:26, , 3F
而且蒙古像古波斯跟漢人一樣 對被征服者的信仰寬容
01/27 17:26, 3F

01/27 17:28, , 4F
假如硬要穆斯林跟基督徒改宗否則殺光 應會遭到頑抗
01/27 17:28, 4F

01/27 18:02, , 5F
我覺得還好,打江南用的多是漢軍,打歐洲可是貨真價實的蒙古
01/27 18:02, 5F

01/27 18:02, , 6F
長子軍
01/27 18:02, 6F
下列兩種狀況你覺得哪一種比較容易? 1.草原出身的蒙古將軍指揮蒙古騎馬部隊沿著草原走數千公里去另一塊草原打仗 2.草原出身的蒙古將軍指揮蒙古與漢人混合部隊,由漢人開船輸送蒙古人沿長江作戰 想也知道2所需要的協調與後勤作業遠遠超過1

01/27 18:15, , 7F
宋張宏範滅宋於此
01/27 18:15, 7F

01/27 18:54, , 8F
從東方打進兩河流域比打進長江流域更令人震驚
01/27 18:54, 8F

01/27 19:07, , 9F
一樓推文…
01/27 19:07, 9F

01/27 19:48, , 10F
張弘範是易州人 一家子從來沒當過宋人吧....
01/27 19:48, 10F

01/28 00:30, , 11F
蒙古不是打到哪都會被當地宗教同化嗎
01/28 00:30, 11F

01/28 09:48, , 12F
蒙古是對宗教採開放態度 不至於被同化
01/28 09:48, 12F

01/28 10:17, , 13F
連非洲都有突厥人政權,蒙古打進兩河流域不是空前
01/28 10:17, 13F
※ 編輯: kanako (118.163.118.235), 01/28/2015 10:31:14
文章代碼(AID): #1KnpS9uk (historia)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1KnpS9uk (historia)