Re: [疑問] 228的發生?

看板historia作者 (Lost in the Dark)時間9年前 (2015/01/01 13:05), 9年前編輯推噓18(18推 0噓 99→)
留言117則, 17人參與, 最新討論串8/19 (看更多)
※ 引述《may3 (May 3, 1988)》之銘言： : ※ 引述《RollingWave (Lost in the Dark)》之銘言： : : 228 真正爆發的原因其他都是假的，真的原因其實只有一個。 : : 經濟崩盤 : : 在1947年台灣比1937的GDP 大約只剩下50%，工業甚至只剩下30%，米從接收到1947 : : 年初約漲了4-500倍。 : : 簡單來說，就是徹底的經濟崩盤。 這樣的情況下會出事是必然的，只是時間點罷了 : : 。這也是國民黨真的丟掉大陸的主因。 : : 但這是單純無能萬惡的國民黨造成的嗎? 恩，你想這樣相信就這樣相信吧。 : 你不覺得你這種講法不僅荒謬 而且很好推翻嗎 : 舉例來說 大蕭條年代美國 德國 都在經濟大崩盤 但是他們也沒有發生228啊 https://www.youtube.com/watch?v=exuGv3HsV-U
表示 希老闆表示 : 其他都原因都是假的? 我想不是吧 過分簡化 : 美國大崩盤的時候沒有發生228 台灣有 剩下的那些原因 是誰的問題? : 真正的原因只有一個 經濟崩盤? 你想這樣相信就這樣相信吧 1947年一個約400萬人口的海島在戰後回歸到了原來的屬國，迅速因為經濟困境與種族 衝突發生武裝爆動，宗主國派兵上萬到了該地進行了強力的鎮壓，造成1-10萬人死亡。 我在說的是馬達加斯加。 當年法國也因為經濟崩盤讓共產黨代領的工會造成了幾乎整年都全國大罷工。 1944年德軍一撤出希臘馬上就因為經濟崩潰而讓共產黨勢力大增，造成內戰，死了十 五萬人。 我在說的是228發生點的問題，不是在說過程。　沒有爆動在先，陳儀也不可能平空叫 軍隊進來鎮壓。　事後諸葛要說陳儀跟國民黨能在更好的方法平息動亂當然是可以，但 真的回到時空之下又有幾個人真的能有這種智慧? -- "古今多少事， 盡付笑談中。" -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.3.2 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1420088716.A.DC0.html ※ 編輯: RollingWave (122.116.3.2), 01/01/2015 13:46:55
推
01/01 14:36, , 1F
新年就吵這麼黑暗 煩不煩
01/01 14:36, 1F
推
01/01 14:39, , 2F
大推
01/01 14:39, 2F
推
01/01 14:49, , 3F
推
01/01 14:49, 3F
→
01/01 14:55, , 4F
都沒發現問題喔 齁齁
01/01 14:55, 4F
→
01/01 14:56, , 5F
法國->馬達加斯加 德國->希臘 所以你是說ROC是外來政權
01/01 14:56, 5F
→
01/01 14:57, , 6F
對吧 可是法國 德國都走了 ROC怎不滾??
01/01 14:57, 6F
推
01/01 15:11, , 7F
希臘是內戰 干德國屁事
01/01 15:11, 7F
→
01/01 15:12, , 8F
無法反駁只能轉移焦點了
01/01 15:12, 8F
→
01/01 15:15, , 9F
哪裡無法反駁??? 舉例完全不對
01/01 15:15, 9F
推
01/01 15:17, , 10F
你講的東西根本不是這篇討論的重點 科科
01/01 15:17, 10F
→
01/01 15:17, , 11F
人家在講經濟崩潰你就跳到外來政權 頗喝
01/01 15:17, 11F
→
01/01 15:20, , 12F
228的問題是在不能鎮壓嗎??? 根本是模糊焦點
01/01 15:20, 12F
推
01/01 15:22, , 13F
你們真的是沒別的事幹
01/01 15:22, 13F
→
01/01 15:23, , 14F
你是把人打死 起碼也得像影片中 暴民拿著棍子朝警察打過來
01/01 15:23, 14F
→
01/01 15:23, , 15F
想
01/01 15:23, 15F
→
01/01 15:23, , 16F
而不是看到人就拿將槍掃 搞不懂要護航甚麼耶
01/01 15:23, 16F
→
01/01 15:24, , 17F
機
01/01 15:24, 17F
→
01/01 15:25, , 18F
護航的是那些檜子手的子孫嗎 護航的臉不紅氣不喘
01/01 15:25, 18F
→
01/01 16:04, , 19F
某h腦中就只有偏見跟意識形態而言，他本來就不是來討論
01/01 16:04, 19F
→
01/01 16:08, , 20F
樓上如果腦袋有東西 就提出來啊 沒有的話 一邊玩沙去
01/01 16:08, 20F
→
01/01 16:39, , 21F
被打臉這麼多次的人還有臉說這樣的話啊?
01/01 16:39, 21F
→
01/01 16:40, , 22F
麻，反正你就自己繼續感覺良好就好
01/01 16:40, 22F
→
01/01 16:45, , 23F
除了打臉 不懂其他中文字??? 那去重讀小學 別來這晃
01/01 16:45, 23F
→
01/01 16:47, , 24F
你說你自己嗎?記得重讀國語時多用功一點啊?
01/01 16:47, 24F
→
01/01 16:47, , 25F
反正你也沒有啥東西是熟的清楚的
01/01 16:47, 25F
→
01/01 16:57, , 26F
要證明自己比別人有料 就是多參與討論啊 看看你自己的發文
01/01 16:57, 26F
→
01/01 16:57, , 27F
數 能說服誰?? 不要跟我比 Anjou都比你強
01/01 16:57, 27F
→
01/01 17:17, , 28F
五雷轟頂跟你倒是很配嘛
01/01 17:17, 28F
推
01/01 18:37, , 29F
不太懂HGT想說甚麼我們再說北 結果妳扯東西.
01/01 18:37, 29F
推
01/01 18:56, , 30F
hgt，"檜子手"是什麼東西XDDDDDDDDDDDD
01/01 18:56, 30F
→
01/01 18:58, , 31F
有人新年第一天可以洗白，有人則是不忘本業當小丑
01/01 18:58, 31F
推
01/01 19:50, , 32F
推。台灣人該多看看台灣以外的世界，別看不見就當沒發生
01/01 19:50, 32F
→
01/01 19:53, , 33F
被我電的不見了 其他人又跑出來 呵呵
01/01 19:53, 33F
→
01/01 19:55, , 34F
永遠當游擊隊 誰會承認你有實力??? 老毛搞游擊隊出身
01/01 19:55, 34F
→
01/01 19:55, , 35F
都知道不能永遠當游擊隊 是時候也要主政當正規軍啊
01/01 19:55, 35F
→
01/01 20:13, , 36F
劊子手 檜子手 傻傻分不清楚XDDDD
01/01 20:13, 36F
→
01/02 04:14, , 37F
1947年馬達加斯加的經濟怎麼崩潰法才能引發馬獨要不要解
01/02 04:14, 37F
→
01/02 04:16, , 38F
釋一下？
01/02 04:16, 38F
→
01/02 04:47, , 39F
每年都在吵，應該在講個幾十年沒問題，如果PTT還在的話，I
01/02 04:47, 39F
還有 38 則推文
→
01/03 00:29, , 78F
這得自慰多少年才能一秒認為自己說的是「沒發文的憑哪一點
01/03 00:29, 78F
→
01/03 00:31, , 79F
說自己的內涵實力贏過有發文的」的呢？我相當之好奇。
01/03 00:31, 79F
→
01/03 00:33, , 80F
哪裡只敢在推文嗆?? 我在本版沒發過文??
01/03 00:33, 80F
→
01/03 00:34, , 81F
不只語文程度有問題 視力也要檢查
01/03 00:34, 81F
→
01/03 00:37, , 82F
我有說你在本版沒發文唷？這閱讀能力還真棒！
01/03 00:37, 82F
→
01/03 00:55, , 83F
腦補的閱讀能力
01/03 00:55, 83F
→
01/03 01:15, , 84F
在自己心裏想過一遍就認為自己講過，這種人最難溝通了。
01/03 01:15, 84F
→
01/03 01:24, , 85F
"你遜到只敢在推文嗆" 這句話是我要說的吧
01/03 01:24, 85F
→
01/03 01:25, , 86F
你們三個在本版的發文不到本人十分之一耶
01/03 01:25, 86F
→
01/03 01:26, , 87F
套句平偉的話: 你是在大聲甚麼啦!!!
01/03 01:26, 87F
→
01/03 01:44, , 88F
在歷史版引用陳平偉的話，也算是一大壯舉
01/03 01:44, 88F
→
01/03 01:45, , 89F
一般不是來個錢穆就是克羅齊，hgt獨創引用陳平偉
01/03 01:45, 89F
→
01/03 01:45, , 90F
看來新的史學大師誕生了
01/03 01:45, 90F
→
01/03 01:46, , 91F
然後，PrinceBamboo在本版近70篇，是否代表他完全
01/03 01:46, 91F
→
01/03 01:47, , 92F
電爆你的30多篇，不要拿自己的邏輯砸自己的腳
01/03 01:47, 92F
推
01/03 01:51, , 93F
話說陳寅恪沒上過PTT發文，他的言論根本是垃圾
01/03 01:51, 93F
→
01/03 01:58, , 94F
看不懂推文 就不用來亂
01/03 01:58, 94F
→
01/03 02:30, , 95F
居然有人說霍金博士是現今世上最聰明的人……
01/03 02:30, 95F
→
01/03 02:31, , 96F
真是太可惡了，他在本BBS平臺上連篇文都沒有耶！
01/03 02:31, 96F
→
01/03 02:33, , 97F
反觀我們hgt大大，文章又多又猛，還頗具見地，世上無人能
01/03 02:33, 97F
→
01/03 02:35, , 98F
望其項背，更遑論並駕齊驅了，我真為hgt大大不在世界十大
01/03 02:35, 98F
→
01/03 02:35, , 99F
偉人榜之列感到異常憤恨、異常不平啊！
01/03 02:35, 99F
→
01/03 02:38, , 100F
踢工北啊，您有靈否？為何獨獨薄待了hgt大大這麼高貴冷豔
01/03 02:38, 100F
→
01/03 02:38, , 101F
的一朵奇葩啊！
01/03 02:38, 101F
→
01/03 08:31, , 102F
不必出手卻又出手……你是在承認技不如人嗎？真是口
01/03 08:31, 102F
→
01/03 08:31, , 103F
嫌體直。
01/03 08:31, 103F
推
01/03 14:16, , 104F
完了！他圓不了自己的話就開溜，下次出現時我們又要自動降
01/03 14:16, 104F
→
01/03 14:17, , 105F
格成他的手下敗將了！塊陶阿！
01/03 14:17, 105F
→
01/03 19:26, , 106F
自動降格?? 本來就是啊 不用降
01/03 19:26, 106F
推
01/04 09:16, , 107F
假如啦，hgf若能回到過去取代陳儀，大概會為台灣犧牲小我
01/04 09:16, 107F
→
01/04 09:17, , 108F
抵抗老蔣的命令，就算賠掉性命也決不會帶兵來鎮壓
01/04 09:17, 108F
→
01/04 09:17, , 109F
這樣的精神應該被後世史家大書特書各位板眾說對不對？
01/04 09:17, 109F
推
01/04 09:25, , 110F
結果老毛表示：hgt妳背刺的好阿，待我滅了沒台灣的老蔣，在
01/04 09:25, 110F
→
01/04 09:25, , 111F
順便拿個台灣報答hgt你好了(誤)
01/04 09:25, 111F
推
01/04 22:29, , 112F
以這尿性，都能自行宣佈當選了。
01/04 22:29, 112F
→
01/08 09:57, , 113F
某h可以去領錢了
01/08 09:57, 113F
→
01/08 09:58, , 114F
500夠不夠？
01/08 09:58, 114F
→
01/10 23:21, , 115F
h講得沒錯阿 ROC是他媽的外來殖民政權
01/10 23:21, 115F
→
01/11 15:02, , 116F
樓上先去搞清楚殖民政權的定義，除了政治信徒外，沒人
01/11 15:02, 116F
→
01/11 15:03, , 117F
會認為ROC是殖民政權
01/11 15:03, 117F
‣ 更多 RollingWave 的文章
文章代碼(AID): #1KfDMCt0 (historia)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 8 之 19 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共19篇)
‣ 更多 RollingWave 的文章
文章代碼(AID): #1KfDMCt0 (historia)