Re: [閒聊] 併板爭議懶人包

看板historia作者 (小潔我愛妳)時間9年前 (2014/12/17 02:41), 編輯推噓8(8018)
留言26則, 6人參與, 最新討論串1/1
: 2013年 : 4/01 因專權累積民怨已久的歷史板主MRZ因興大獄水桶警告數人,引起更大反彈 : (參照歷史板 #1HMKrzfc #1HKkn2HT ) : 4/03 被水桶者至小組組務板申訴 由於板主兼小組長 依組規迴避規定 直接上訴至群組 : 23:59:31 MRZ突然發布"看板退場機制條例1.1版" 即刻實施 : 4/04 00:06:54 直接適用量身訂作的新規定 將樂生,史記兩板處以"直接廢板" : 此動作導致更多板友向群組長申訴抗議 : (參照歷史小組板 #1HN57cjs #1HN5EXXK 群組板 #1HN75tL3 ) : 4/06 板友向群組長申訴罷免歷史板主MRZ : Zuyi群組長出面 根據站規,小組長只有建議廢板權 判決樂生,史記兩板廢板無效 : 限期三日內恢復 並勒令修改牴觸站規的廢板規定 (參照群組板 #1HNumpgK ) : MRZ以小組長身分自行解除歷史板主職務 ohmylife接掌板務 將MRZ濫權冤獄之 : Zmittermeyer,PrinceBamboo,vavamk,kuopohung,airpark等十年水桶解除 : 4/07 Zuyi對小組長失職申訴作出判決:警告一次 : MRZ遲遲不將樂生,史記復板 在小組板引起民怨 經典推文為證(小組板 #1HOHcde8 ) : 推 shyuwu:桶人如快刀斬亂麻,復版似嬰兒地上爬 : 推 shyuwu:光速桶人,龜速復版,真是不簡單 : MRZ發布"看板退場機制條例2.0版" : 4/09 Zuyi通過歷史小組"看板退場機制條例2.0版" 樂生,史記復板 : ohmylife和MilchFlasche辭去歷史板主 歷史板開始進行板主重選 : 4/24 因歷史板兩週無板主 MRZ向群組長申請廢板 : 4/25 winwoeld上任歷史板主 : 5/10 kuopohung上任歷史板主 事實上這兩個人都是你搞出來的結果 烏煙瘴氣 你要付很大的責任 不是說妳拉MRZ 下台是錯的 而是為了打倒一個敵人 可以無條件容忍各種錯誤 板上那段忠誠審查歲月你要負很大責任 這裡的事實是 這兩個版主都沒有經過板眾們深思熟慮的投票結果 只是因為要打倒MRZ 而讓不適任者上任 一年多了 該醒了吧 : 7/01 MRZ發布看板退場機制七月總評估結果 將幕末,樂生,史記三板之板主解職 : (參照小組板 #1HqKohA7 ) : 7/22 winwoeld辭去歷史板主 : 8/22 MRZ逕自解除戰史板主JosephChen職務 多人向群組長申訴並論及小組長不適任問題 : 10/01 MRZ發布看板退場機制十月總評估結果 將上述三板隱板並向群組長申請廢板 : 10/17 日本史板主TOYOTOMI申請幕末板併入 MRZ上呈群組長 : 10/20 史記板友dffg向MRZ提出史記板併入歷史板 kuopohung表示希望樂生板也併入 我幫你補史料 不是DFFG 申請 是K 要DFFG出來申請 DFFG一開始只是想申請史記板 作者 dffg (dx) 看板 HisService 標題 [申請] 樂生版與歷史版合併 時間 Mon Oct 21 21:57:03 2013 ─────────────────────────────────────── 申請人之ID dffg 申請人之職務: (4)版友 申請類別: (5)其他 申請事項及緣由: 因歷史版版主的同意他也想要把樂生版併進來他請我來做伸請動作 請MRZ版大去群組那邊做申請謝謝 申請日期: (年/月/日/時,2013/10/21/09:55) ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.43.129.209 → Anjou:說真的 我找不到這兩版合併的理由 182.88.253.52 10/21 22:27 推 kuopohung:左派運動和其史觀可以被納入歷史版討論 36.237.41.43 10/21 22:45 → dffg:支持合併 114.43.129.209 10/21 22:57 推 MRZ:請歷史版版主正式提出申請,謝謝. 61.230.67.96 10/21 23:22 → Anjou:版主應該在板上討論才對 : 10/22 kuopohung申請樂生,史記兩版併入歷史板 MRZ上呈群組長 但樂生部分引起爭議 : (參照歷史板 #1IPwyESx#1IQAl1-f串) 作者 kuopohung ((風之過客)在場的缺席) 看板 HisService 標題 [申請] 樂生版和史記版和歷史版合併 時間 Tue Oct 22 02:34:32 2013 ─────────────────────────────────────── 申請人之ID: kuopohung 申請人之職務: (1)副小組長 (2)版主 (3)小版主 (4)版友 (2)版主 (1)辭職 (2)上訴 (3)復權 (4)附署版主 (5)其他 (5) 歷史版合併樂生版和史記版 申請事項及緣由: 史記有其歷史價值 樂生事件可以視作左翼運動延伸和古蹟保存和台灣公共醫療史的相關討論 這兩版被併入歷史版並無不妥 申請日期: (年/月/日/時,0000/00/00/00:00) 2013/10/22/2:34 ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 36.237.41.43 ※ 編輯: kuopohung 來自: 36.237.41.43 (10/22 02:34) → Anjou:樂生版的爭議很大 如果以這理由 .... 182.88.253.52 10/22 03:10 哪個東西爭議不大? 沒有爭議的東西哪來的討論可能? 法國大革命,巴黎公社,1919年蘇聯成立,六八學運,全球綠黨思想擴散 ,左翼史觀等等...這些都不具歷史討論價值嗎? 中研院台灣歷史所也成立了,全世界的左右兩翼的史觀和其討論遠比台灣史還多 那到底是什麼原因樂生和其社會運動是不能被納入歷史討論? : 10/23 kuopohung申請附屬dffg和eunacat為板主 MRZ通過eunacat成為歷史板主 DFFG是因為被我踢爆違反著作權問題還有根本就是發廢文ID EUNACAT 一開始就說了他只是為了幫忙弄好史記板收藏問題 收了一年了 該收完了吧 該把這各版主也收下來了吧 : 11/19 Zuyi同意幕末板併入日本史板 你省略太多東西了 事實上 這件事情是K 在沒有經過歷史板任何討論的情況下 找了一個搞不清楚狀況的DFFG打前鋒 用史記板名義偷渡樂生版入歷史總板 在被踢爆之後 在本版搞一堆戒嚴鎮壓 所有的事情錯在板主跳過所有程序自做主張的行為 而被糾錯之後還振振有詞打壓異己 這才是事件的真實面貌 我身為在本版第一個質疑此問題 也身為反對這樣的獨裁行為的板友 再度呼籲本版使用者到了該重新思考這個版主是否適任的時候了 -- To XXXXGAY: 板上PO我愛愛撫妻會被水捅嗎?? [11/29/2014 00:16:53] ★XXXXGAY 我也不知道 XD [11/29/2014 00:17:04] To XXXXGAY: 好吧 我差一篇劣文 沒資格發文^^ [11/29/2014 00:17:24] To XXXXGAY: 不過我要做成簽名檔 [11/29/2014 00:17:37] ★XXXXGAY .......... [11/29/2014 00:17:44] -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 171.37.137.9 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1418755276.A.DB9.html

12/17 08:52, , 1F
複習安茹大的好文 "假如我是歷史版版主" 根本潮流教主
12/17 08:52, 1F

12/17 09:07, , 2F
第一點我當初也有一樣的顧慮 出來選的都不知可否信
12/17 09:07, 2F

12/17 09:07, , 3F
任 所以誰都沒連署 只揭穿明顯是M黨的 呼籲群眾審慎
12/17 09:07, 3F

12/17 09:08, , 4F
其餘就是板友的選擇 只能尊重民主 豈知民選出的板主
12/17 09:08, 4F

12/17 09:08, , 5F
會這麼快就背離民意? 說到底罪魁禍首還是以廢板使
12/17 09:08, 5F

12/17 09:08, , 6F
急兵之計的MRZ
12/17 09:08, 6F

12/17 09:13, , 7F
然後第二點你補的跟我打的沒有不同 這是懶人包 相
12/17 09:13, 7F

12/17 09:13, , 8F
關原文可循線去找 都放進來就不叫懶人包了 還有不是
12/17 09:13, 8F

12/17 09:14, , 9F
省略太多 是時間太晩網路又不穩故先發 還沒打完別
12/17 09:14, 9F

12/17 09:15, , 10F
12/17 09:15, 10F

12/17 09:27, , 11F
如果罷免版主是共識,可以用體制內的方法,洗版的意義是?
12/17 09:27, 11F

12/17 09:36, , 12F
樓上 現在的議題是併板 罷免板主哪時變板上共識了?
12/17 09:36, 12F

12/17 09:36, , 13F
沒看到只有Anjou一個人在喊而已?
12/17 09:36, 13F

12/17 10:19, , 14F
看來是因為沉默的多數沒有出來表態的關係 說好的連署呢?
12/17 10:19, 14F

12/17 10:27, , 15F
連署已經過了一週,是否要跟RZ一樣規定還剩一週(?)
12/17 10:27, 15F

12/17 11:15, , 16F
為什麼"反動的言詞"一直都有市場? 因為"進步的一方"
12/17 11:15, 16F

12/17 11:16, , 17F
老馬了數千年 又會像某烏龍茶一樣繼續老馬幾千年
12/17 11:16, 17F

12/17 11:16, , 18F
那就別怪為何一直有"反動份子"
12/17 11:16, 18F

12/17 11:53, , 19F
史記版併入歷史版有何問題?
12/17 11:53, 19F

12/17 12:04, , 20F
不要讓RZ跟他的啦啦隊不開薰
12/17 12:04, 20F

12/18 00:26, , 21F
To Z大 我去AboutNew沒看到有任何人連署罷免板主啊
12/18 00:26, 21F

12/18 00:59, , 22F
#1KXlY2As (historia) 這篇啊,反正老人可以自己發明規則
12/18 00:59, 22F

12/18 01:06, , 23F
雖然不知道為什麼非版主能用[版務]分類,沒人關心版務嗎?
12/18 01:06, 23F

12/18 01:07, , 24F
只有板主能用的是[公告] 他用[板務]應是因這屬板務
12/18 01:07, 24F

12/18 01:19, , 25F
所以連署真的在這邊空轉一星期了嗎? 畢竟是[版務]啊(?)
12/18 01:19, 25F

12/18 01:53, , 26F
用板務ok阿
12/18 01:53, 26F
文章代碼(AID): #1Ka7pCsv (historia)