[疑問] 關於樂生
關於版主像組群提出的將樂生版跟歷史版合併問題
我想這是一個非常大的話題
最少 不應該是這個版的大部分使用者都不知道的情況下
由兩個人一搭一唱就弄好的服貿定
樂生版的爭議我就不說了 反正我從來沒參與
但是我不懂為什麼版主用" 可以討論左派史觀 "的理由 要這兩版合併
合併之後叫作甚麼?? 歷史樂生?? 樂生歷史??
左派史觀的討論本身就是歷史版的一部份
如果單純的在這個版問樂生的問題 沒問題
但是特別要把樂生議題放入這個版的範圍內
有必要嗎 真的有必要合併樂生版嗎
更何況比歷史總版適合的近代史版跟台灣史版都還在
為什麼歷史版要跟樂生版合併?? 就為了裡面根本沒人看的精華區??
那這樣版主申請把樂生版的精華區移植到歷史版就好
沒必要搞啥兩版合併
這事情我個人不反對在歷史版討論樂生事件的"史觀"部份問題
但是樂生本身也具備有政治事件的色彩 而且是很接近的時間
如何避免在歷史板不討論到樂生的政治面 這點很困難
非要把樂生的討論放入歷史版範圍內 借屍還魂的用意太過明顯了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 182.88.255.204
推
10/23 19:14, , 1F
10/23 19:14, 1F
→
10/23 19:15, , 2F
10/23 19:15, 2F
→
10/23 19:16, , 3F
10/23 19:16, 3F
→
10/23 19:16, , 4F
10/23 19:16, 4F
→
10/23 19:17, , 5F
10/23 19:17, 5F
推
10/23 19:22, , 6F
10/23 19:22, 6F
推
10/23 20:26, , 7F
10/23 20:26, 7F
→
10/23 22:01, , 8F
10/23 22:01, 8F
→
10/24 08:17, , 9F
10/24 08:17, 9F
→
10/24 08:26, , 10F
10/24 08:26, 10F
→
10/24 10:49, , 11F
10/24 10:49, 11F
→
01/01 21:58,
5年前
, 12F
01/01 21:58, 12F
討論串 (同標題文章)