Re: [疑問] 清朝是封建王朝?

看板historia作者calebjael (calebjael)時間11年前 (2014/10/13 11:10)推噓6(6推 0噓 163→)

留言169則, 7人參與討論串2/3 (看更多)

※ 引述《vajra0001 (閒邪存誠)》之銘言： : 想請問對這方面有想過的板友 : 看過不少論文都把清朝稱為封建王朝 : 認為清朝行封建主義 : 到底是基於甚麼理由稱清朝是封建王朝的呢? : 是因為有和碩親王多羅郡王? : 還是因為有封蒙古藩王? : 親王郡王在我所知是尊號 : 雖然有優遇但沒有采邑 “封建”的意思是明確的﹐不用解釋。出現混淆的概念是以下三個﹕“封建制度”、“封建社會”、“封建主義”。 “封建制度”是一種政治制度。它的具體含義就是歐洲歷史上的那種封建制度。如果對應於中國歷史﹐大致上就是商周時期為主。既然是一種政治制度﹐就存在一個“會發生經常變遷”的問題。譬如說﹐馬克思生存時代稍早的18世紀末到19世紀中的法國﹐經歷了封建制度、君主立憲、共和、共和專政、軍政府、執政府、帝制等等制度。相對應的﹐法國當時的社會關系就沒有這樣劇烈的不停變動﹐ 而是總體趨勢於資本流通社會。馬克思本人更為關注的不是政治﹐而是經濟﹐因此他用“社會關系”來劃分歷史時期﹐而不是用“政治制度”。 “社會關系”有很多種劃分方法﹐譬如說﹐“母系社會”、“父系社會”﹐ 這就是一種簡單常見的以社會主次從屬關系來作為歷史分期的方法。馬克思采用的社會關系是“生產勞動關系”﹐也即是“生產資料所有制”、或“人與人在社會中生產、分配、交換、消費的關系”。在這種劃分下﹐對土地作為生產資料的佔有﹐以及農民農奴對土地的人身依附﹐ 這樣的時期就被馬克思劃分為奴隸社會之後、資本主義社會之前的一個歷史時期﹐ 稱為“封建社會”。而“封建主義”則是指在這樣的“封建社會”社會關系下﹐ 佔主導地位的社會價值觀等主要思想的總和。（馬克思認為社會的進步是依靠勞動﹐至於後來別人從他的觀點出發﹐ 認為各階段的人與人社會關系中都充斥階級鬥爭﹐從而認為階級鬥爭才推動社會進步﹐ 就跟馬克思無關了。）按照這樣的劃分方法﹐在中國大陸的主流思想認為自清末以來的中國大陸歷史分期為﹕ 1840年以前為封建社會。 1840-1919為半殖民地半封建社會。 1919-1956為新民主主義社會﹐或帝國主義、封建主義、官僚資本主義共存社會時期。 1956以後為社會主義社會。很明顯﹐這種分期劃分方法﹐與1912年民國建立或1949年中共建政這種政治制度變遷都是沒有關系的。說清朝是封建主義以中國大陸史觀來看﹐也是不太準確的泛用。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 120.85.175.161 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1413169851.A.4A0.html

→