Re: [討論] 103高中歷史課綱微調到底改了哪些事？
※ 引述《seafood (河豚生魚片)》之銘言：
: ※ 引述《seafood (河豚生魚片)》之銘言：
: 沒有產生新的東西。
: 馬政府上台後搞出的99課綱和103調整，就是這樣逐步地使學生的腦
: 袋僵化、狹隘、騜民化。想徹底否定掉台灣移民社會有自己的新生命，
: 已經跟原鄉有所差異的歷史事實。
: 暫時休息囉，請版上先進接力吧。
看完你所寫的全部內容，我只有兩個感想
第一99和103年課綱根本沒有問題
第二你所舉例95年和之後的課綱就所舉部分有何關聯性？
95年你舉漢人庶民文化受到原民影響？根據我貧瘠的大腦所聯想的結果
不改還真不行
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.251.192.230
推
01/31 23:27, , 1F
01/31 23:27, 1F
→
01/31 23:28, , 2F
01/31 23:28, 2F
→
01/31 23:43, , 3F
01/31 23:43, 3F
→
01/31 23:55, , 4F
01/31 23:55, 4F
推
02/01 00:16, , 5F
02/01 00:16, 5F
→
02/01 00:17, , 6F
02/01 00:17, 6F
→
02/01 00:21, , 7F
02/01 00:21, 7F
→
02/01 00:22, , 8F
02/01 00:22, 8F
→
02/01 01:19, , 9F
02/01 01:19, 9F
→
02/01 01:20, , 10F
02/01 01:20, 10F
→
02/01 01:54, , 11F
02/01 01:54, 11F
→
02/01 06:03, , 12F
02/01 06:03, 12F
→
02/01 06:20, , 13F
02/01 06:20, 13F
推
02/01 16:48, , 14F
02/01 16:48, 14F
→
02/01 16:49, , 15F
02/01 16:49, 15F
→
02/01 16:50, , 16F
02/01 16:50, 16F
→
02/01 16:52, , 17F
02/01 16:52, 17F
→
02/01 16:54, , 18F
02/01 16:54, 18F
→
01/01 22:01,
5年前
, 19F
01/01 22:01, 19F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 9 之 18 篇)：